source avatarWeb3空投姐💸🦅

Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Uau, garotas, depois de conversar com alguns amigos que fazem comércio on-chain sobre os novos anúncios do @Aster_DEX e do @worldlibertyfi, minha perspectiva foi completamente redefinida. Antes, inclusive eu, achava que quanto mais stablecoins disponíveis para liquidação de contratos perpétuos, mais conveniente seria para os usuários e melhor seria a liquidez. Mas eles simplesmente lançaram aquela frase: "Not alongside USDT. Exclusively." — não se trata de adicionar também o USD1, mas de usar apenas o USD1. Isso não é apenas uma pequena atualização; é reescrever completamente as regras. Parece amigável ter múltiplas stablecoins, mas em derivativos de alavancagem alta, na verdade é cavar uma armadilha para si mesmo. No mesmo contrato perpétuo de ouro, A usa USDT, B usa USDC, C usa USD1 — a liquidez é dividida em pedaços, o livro de ordens fica raso, o slippage aumenta e os market makers têm dificuldade para oferecer preços. Isso não é flexibilidade; é transformar intencionalmente um pool profundo em vários poços rasos. A lógica da Aster em escolher o USD1 é fascinante. Eles não querem ir para o ecossistema maduro do USDT como coadjuvantes; em vez disso, estão construindo juntos com o USD1, que ainda está em expansão, definindo as regras desde o zero. A própria equipe disse que pretende integrar profundamente o ecossistema de tokens — isso é verdadeira construção conjunta, não apenas alugar infraestrutura pronta. A taxa de taker é de apenas 1 bps, e o maker recebe -0,5 bps de retorno, subsidiando diretamente os market makers para empurrar a profundidade para o pool do USD1. Assim que a roda começar a girar, não haverá como pará-la. Mesmo eu, uma garota que não gosta de competir, achei essa estratégia extremamente inteligente e atraente, haha. Mas a exclusividade é uma arma de dois gumes: se o USD1 enfrentar alguma situação extrema no futuro, toda a camada de liquidação de contratos perpétuos RWA ficará exposta. Espero que eles expliquem com mais clareza os mecanismos de hedge depois, para que todos possam operar com tranquilidade. Essa movimentação, essencialmente, elevou a competição entre stablecoins de “quem é maior e mais estável” para “quem define as regras de precificação e liquidação do mercado RWA” — são níveis completamente diferentes. Alguém aqui já operou contratos perpétuos on-chain de commodities? Já sofreu com slippage causado por liquidez fragmentada por múltiplas stablecoins? Comentem suas experiências reais. @worldlibertyfi @Aster_DEX #WLFI #USD1 #RWA #AsterDEX #commoditiesonchain #stablecoin

No.0 picture
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.