Embora frequentemente brinquemos com o irmão Sun, é inegável que a TRON realmente se consolidou, com uma grande base de usuários reais, muito superior a diversas outras blockchains que só prometem muito depois. Ela também não perde nenhum ponto quente. Por exemplo, neste caso da resistência quântica, enquanto todos ainda discutem acaloradamente, o irmão Sun já agiu primeiro — demonstrando uma clara liderança em atitude e execução, além de obter um excelente efeito de PR. A maior ameaça dos computadores quânticos vem do algoritmo Shor, capaz de quebrar eficientemente a criptografia ECDSA/ECC (curva elíptica) usada por quase todas as blockchains atuais. Se houver suficientes qubits e correção de erros adequada, é possível derivar diretamente a chave privada a partir da chave pública pública e roubar ativos. Isso é o que chamamos de “crise quântica” (também conhecida como Y2Q ou Q-Day). O NIST (Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA) já padronizou oficialmente, em 2024, os algoritmos de assinatura pós-quântica (PQC), principalmente: - ML-DSA (Dilithium) — baseado em problemas de rede, atualmente muito difícil de quebrar mesmo para computadores quânticos. - SLH-DSA (SPHINCS+) — mais conservador, mas com assinaturas maiores. - FN-DSA (Falcon) — outra opção. A atualização da TRON visa substituir as assinaturas ECDSA atuais por esses padrões NIST. Assim que implementada, novas transações serão praticamente imunes a ataques quânticos. No entanto, assinaturas PQC são dezenas de vezes maiores que ECDSA e mais lentas para verificação. Como a TRON usa DPoS, a atualização é relativamente rápida, mas TPS, taxas de gas e tamanho dos blocos podem ser afetados, exigindo otimizações e testes extensivos. Historicamente, muitas blockchains tiveram problemas em suas atualizações por hard fork. Portanto, ainda não sabemos qual será o impacto real — mas, pelo menos, já conquistaram a vantagem na narrativa, não é? Pelo menos conseguiram ser os primeiros 😁