Isso é realmente absurdo! Em março, o $TAO disparou 100% após o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, curtir, simplesmente porque sua sub-rede descentralizada treinou o modelo Covenant-72B. E agora, apenas um breve período depois, uma carta aberta do fundador do @covenant_ai, Sam Dare, derrubou exatamente esse “monumento” que ele mesmo ergueu. Como encarar isso? Totalmente sem palavras 😳: 1) O fato de o Covenant-72B ter sido lançado não se torna falso por causa de uma briga interna no ecossistema. Pelo menos, o próprio Huang curtiu — o caminho do treinamento descentralizado de grandes modelos foi validado, e, mais importante, provou ao setor Crypto e até ao Web2AI que o treinamento descentralizado de IA não é apenas um conceito, mas uma realidade. Essa base técnica permanece intacta; 2) Independentemente de quem está certo ou errado nas acusações mútuas — se o fundador do TAO, Const, mantinha um roteiro falso de descentralização ou se o fundador do Covenant ficou arrogante e ganancioso após ajudar a impulsionar o TAO — uma coisa é certa: como resultado dessa briga interna, o TAO despencou 20%. Isso confirma que a estrutura frágil do ecossistema Bittensor é real: “feito pelo Covenant, perdido pelo Covenant”. Isso revela que a narrativa do TAO sempre esteve excessivamente concentrada em poucas equipes estrelas. Uma rede verdadeiramente descentralizada não deveria entrar em pânico sistêmico apenas pela saída de uma única equipe; 3) Por outro lado, os dados de outros projetos não apresentam grandes problemas: mais de 125 sub-redes ainda estão operando, receita real no Q1 de US$ 43 milhões, taxa de stake de 75%, e as expectativas fundamentais do TAO como líder no segmento AI+Crypto permanecem sólidas. Mais interessante ainda: o Bittensor agora propôs uma votação dos detentores de alpha para assumirem o controle das sub-redes. Se essa proposta for realmente implementada, esse conflito pode até forçar uma verdadeira atualização na governança? Se superarem isso, talvez até saiam fortalecidos. Até aqui. O mais irônico, na minha opinião, é que a equipe que provou a viabilidade da IA descentralizada escolheu anunciar sua saída com a frase: “Aqui não há descentralização real”. Esse roteiro ninguém esperava. Se tudo isso foi apenas um espetáculo desde o início, então todos nós somos apenas protagonistas ou coadjuvantes. 😓