Hot take: @solanamobile perdeu uma oportunidade de fortalecer o ecossistema em que estão construídos. Os domínios .skr, o sistema Seeker ID que impulsiona a identidade nos telefones Seeker, são construídos sobre o AllDomains, não sobre o Solana Name Service. Isso é uma escolha. E vale a pena discutir. O @sns possui infraestrutura nativa de subdomínios. A Solana Mobile poderia ter registrado/comprado skr.sol criado names.skr.sol como ponto de emissão e entregado exatamente a mesma experiência de interface que os usuários Seeker têm hoje. Identidade legível por humanos vinculada ao seu dispositivo, primeiro a chegar, primeiro a servir, gratuita para reivindicar. A UX não muda. A marca não muda. O Seeker ID ainda diz flippa.skr O que muda? Em vez de criar um TLD concorrente que fragmenta a camada de nomes, essa atividade fluiria pelo protocolo nativo do @Solana, o sns. Mais nomes registrados. Mais volume de identidade on-chain. Mais razões para carteiras integrarem a resolução .sol. @Phantom, @Solflare, @Backpack, @brave, @MetaMask, @multisig e muitos outros. Integrações profundas no ecossistema Solana. Todos resolvem .sol. Um subdomínio .skr ancorado ao SNS herda essa resolução em todos os lugares, desde o primeiro dia. Em vez disso, .skr vive no @alldomains, um protocolo separado com seu próprio resolver, suas próprias integrações para negociar e seu próprio ecossistema para construir. A Solana Mobile não precisava reinventar a roda. A roda já estava lá. Só precisava de uma nova calota que diga .skr. Isso não é crítica ao AllDomains, eles estão construindo e tenho apreço por eles. É um lembrete de que o alinhamento do ecossistema é uma decisão, e às vezes o caminho padrão não é o que gera composto.