source avatar動區動趨 BlockTempo

Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

O preço do Solana está desempenhando mal e não subiu, o que facilmente gera controvérsias 😂 O fundador da Elemental criticou fortemente a falha de segurança da Drift, e ZachXBT rebateu, dizendo que vocês também são iguais — já contrataram engenheiros norte-coreanos no passado... O fundador da Elemental, @moothefarmer, afirmou que a gestão de segurança do Drift Protocol foi “gravemente falha”, e esse incidente já abalou a confiança em todo o ecossistema DeFi. Mas imediatamente foi pego em contradição pelo detetive on-chain @zachxbt, que revelou que a Elemental já contratou anteriormente engenheiros de TI suspeitos de estarem ligados à Coreia do Norte, transformando o caso num grande conflito na comunidade. A equipe da Elemental sempre foi extremamente conservadora em termos de segurança: tanto a arquitetura do sistema quanto as operações diárias foram feitas com foco em estabilidade e segurança, e até mesmo pessoalmente, o próprio Moo evita atividades de alto risco, como skydiving ou bungee jumping, devido ao “risco de figura central” presente na indústria cripto. Moo destacou os seguintes pontos ⬇️⬇️ Incluindo o fato de que a Drift gerencia grandes ativos com uma assinatura 2/5, cujos dispositivos de assinatura ainda permitem o download livre de aplicativos externos, além do protocolo ter crescido enormemente, mas sem elevar seus padrões de segurança. Para um protocolo DeFi que gerencia centenas de milhões de dólares, essa abordagem é extremamente negligente. Este incidente não afetou apenas a Drift — todo o ecossistema DeFi do Solana foi arrastado para baixo. Por exemplo, o vault Sentora da Kamino Finance registrou saques de aproximadamente US$ 220 milhões em pouco tempo; o volume do JLP da Jupiter Exchange também diminuiu cerca de US$ 160 milhões. ⚠️ O pior é que ele recebeu muitos feedbacks de usuários dizendo que já estão prontos para sair do DeFi e transferir seus fundos de volta para bancos tradicionais. Após o incidente, os executivos da Drift quase não apareceram para assumir responsabilidade. A cofundadora Cindy Leow publicou apenas um breve post dizendo que foi um dia difícil para a equipe e agradeceu o apoio da comunidade — mas não houve desculpas claras nem qualquer sinal de responsabilidade. 👉 As falhas dos outros são fáceis de ver — e a equipe da Elemental? O detetive on-chain @zachxbt apareceu para rebater: Moo “ignorou intencionalmente” o fato de que a Elemental já contratou por anos um engenheiro de TI suspeito de estar ligado à Coreia do Norte (@kasky53). Ele também listou vários endereços cripto suspeitos relacionados. Se a Elemental realmente valorizasse tanto a segurança, esse tipo de situação jamais deveria ter ocorrido.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.