GM birb Os dados do airdrop $birb dos Moonbirds contam uma história fascinante sobre eficiência na distribuição de tokens versus alcance. Com a janela de reivindicação do SBT do jup fechando em <21H, estamos vendo 235k+ carteiras únicas em 350k+ SBTs, mas aqui está o que torna isso diferente do $Pengu. $Pengu: 1M+ carteiras elegíveis, 1M reivindicações = jogada de distribuição em massa. $birb: 235k carteiras, 350k SBTs = estratégia concentrada, multi SBT Apenas 67k+ foram minted via JUP Mobile (19% do total), sugerindo que a integração do Jupiter subperformou em comparação com o engajamento comunitário nativo dos Moonbirds. Isso pode significar: A comunidade central dos Moonbirds está MAIS engajada do que o ecossistema mais amplo da cripto. Os usuários móveis do JUP são mais seletivos sobre as reivindicações de SBT O mecanismo SBT cria mais fricção do que simples snapshots de carteira. O ângulo multi SBT (350k SBTs ÷ 235k carteiras = 1,49 média) sugere concentração de golfinhos ou mecânicas de usuários poderosos. O $birb está projetando profundidade em vez de largura. O lançamento no início do Q1 com essa distribuição pode significar maior estabilidade de preço inicial (menos carteiras = menos pressão de venda), mas menor potencial viral (base de detentores menor = exército de marketing orgânico menor). A pergunta real é: 235k carteiras são suficientes de liquidez para um lançamento sustentável, ou os holdings concentrados criarão volatilidade?