Cenário de Oráculos da Monad: Quem está realmente vencendo? À medida que o ecossistema @monad começa a se formar, uma camada está se tornando cada vez mais crítica: Oráculos Vamos mergulhar ↓ 1. RedStone está à frente nos projetos nativos @redstone_defi, especialmente o RedStone Bolt, é atualmente o oráculo mais preferido entre os primeiros protocolos nativos. Grandes projetos nativos de empréstimo e staking líquido, como Curvance, TownSquare, Kintsu e FastLane, escolheram o RedStone Bolt como seu oráculo principal desde o primeiro dia do mainnet. RedStone se encaixa quase perfeitamente na arquitetura da Monad: - Latência ultra baixa - Forte suporte para ativos com rendimento (LSTs, LRTs) - Projetado para ambientes de execução paralela e alto throughput ⤷ Se você está construindo para velocidade, precisa de um oráculo que consiga acompanhar. 2. Chainlink permanece a opção "segura e confiável" Neverland (um dos protocolos de empréstimo nativos com maior receita) usa Chainlink como seu oráculo principal para a maior parte do seu TVL. @chainlink ainda é valorizado por seu histórico longo e confiabilidade comprovada, tornando-se a escolha padrão para minimização de risco. 3. Pyth atende a casos de uso de negociação / alta frequência Projetos nativos voltados para negociação, como Kuru Exchange, geralmente preferem Pyth ou RedStone Bolt devido aos dados em tempo real e de baixa latência. @PythNetwork é forte em velocidade e seu modelo baseado em pull, mas é menos comumente usado como oráculo principal em empréstimos em comparação com RedStone. 4. A Verdadeira Tendência: Velocidade > Tradição Projetos nativos estão priorizando velocidade + suporte a LSTs em vez de modelos tradicionais "confiança primeiro" → dando a RedStone uma vantagem clara em cadeias de alto throughput como a Monad. 5. Múltiplos Oráculos estão se tornando o padrão Um detalhe importante: A maioria dos protocolos sérios não está escolhendo apenas um oráculo. Eles estão usando configurações duplas ou múltiplas de oráculos, como Curvance, que combina RedStone + Pyth + Chainlink + Chronicle O objetivo é simples: - Reduzir o risco de ponto único de falha - Melhorar a robustez dos preços - Adicionar redundância para condições extremas de mercado A pilha de oráculos da Monad é diversificada (Chainlink, Pyth, RedStone, Chronicle, Switchboard, Stork, Supra) Mas RedStone está atualmente dominando a primeira onda nativa. Em cadeias ultra rápidas como a Monad, oráculos de baixa latência (RedStone Bolt, Pyth, Stork) tornam-se críticos, já que liquidação, alavancagem e negociação de alta frequência exigem dados quase em tempo real. RedStone está se aproveitando bem da narrativa de ser o "oráculo para cadeias de alta velocidade da próxima geração" (Monad, MegaETH) Chainlink permanece a escolha padrão "segura" para grande TVL, mas está sendo cada vez mais desafiado por designs de oráculos mais rápidos e modulares.