Ontem, o Arbitrum congelou diretamente 30.766 ETH nos endereços relacionados à vulnerabilidade da KelpDAO. Após ler, minha primeira reação foi que a velocidade de proteção dos fundos realmente não pode ser lenta — os hackers atuam rápido, e em um instante tudo desaparece. Pelo menos, a intenção inicial é boa: primeiro, proteja o dinheiro. Isso também me fez pensar no pool de USD1 da @worldlibertyfi. Ontem, sua utilização atingiu 100%, e a liquidez disponível tornou-se negativa — o pool estava quase esgotado. Hoje, de repente, cerca de dez milhões em liquidez disponível surgiram, e muitos acharam que finalmente tudo voltou ao normal. Mas eu, observando os dados, fiquei ainda mais relutante em tomar qualquer ação. A alta taxa de juros de 36,9% ontem ocorreu porque a liquidez estava prestes a se esgotar. O sistema ofereceu taxas altas para incentivar as pessoas a trazerem fundos — os juros que você ganha são uma compensação por abrir mão do direito de retirar seu dinheiro a qualquer momento. Agora, com as taxas recuando e tudo parecendo mais calmo, os jogadores na base do pool já mudaram. Os mutuários que estavam abaixo ontem subiram, e hoje quem está abaixo são aqueles que recebem rendimentos mais baixos. E é ainda mais curioso que, assim que o pool se estabilizou, surgiu uma proposta para destruir e trancar os fundos. Primeiro, altas taxas para atrair liquidez; depois, bloqueio prolongado para acalmar o sentimento. O USD1 absorve a volatilidade, enquanto o WLFI recupera a confiança — essa estratégia é bastante coerente. Se ocorrer outra flutuação como a de ontem, você ainda conseguirá se manter estável na sua posição atual? Você estava entre os que forneceram liquidez na onda de ontem?