Como alguém que já esteve em um multisig semelhante ao recentemente comprometido, queria compartilhar algumas reflexões sobre o hack da Drift: A Drift é um dex de Perp. em Solana. Perp. são um dos poucos casos de uso para Ethereum, mas a comunidade central do Ethereum não gosta disso. Acredito que isso ocorra porque o acesso à alavancagem os faz parecer unicamente um "casino degen". Isso é ignorante; você pode obter alavancagem no Aave. O Ethereum basicamente entregou isso ao Hyperliquid. Perp. são exatamente os tipos de aplicações para as quais L2s/L3s foram criadas. Pontes nativas são produtos ruins. Pontes de terceiros não garantem que suas integrações funcionarão indefinidamente (ou mesmo até momentos específicos), portanto, é necessário um endereço autorizado para produzir integrações com elas de forma responsável. @etheconomiczone está finalmente abordando isso. Obrigado @koeppelmann. Os oráculos também não atingiram um nível de robustez que permita integrações indefinidas. Uma exceção aqui é a integração da Liquity com Chainlink, embora isso também seja duvidoso, pois não há maneira de cobrar os consumidores de preço e compensar os provedores de preço nessa integração. O ERC-7412 é uma proposta para corrigir isso. Parâmetros de risco são necessários para Perp. (assim como para empréstimos). Isso poderia ser algo fornecido junto com feeds de preço pelos oráculos, mas houve pouco progresso nisso. Minha recomendação geral é — em vez de tentar distanciar Ethereum da Drift/Solana — pensar em como construir infraestrutura que realmente torne o DeFi possível sem multisigs. Ainda há muito trabalho a ser feito!