Em que ponto o termo “descentralizado” deixa de significar descentralizado e passa a significar “um pequeno grupo pode anular o sistema quando for conveniente”? Porque, de um lado, a resposta técnica aqui é impressionante, o que é o resultado ideal em uma situação de exploração. Mas, de outro lado, você tem um Conselho de Segurança tomando decisões de emergência, identificando infratores com entradas fora da cadeia e efetivamente redirecionando ativos fora do controle dos detentores originais. Então, qual é exatamente o modelo de governança aqui suposto representar na prática? É isso “descentralização com freios de emergência” ou apenas uma camada de resposta centralizada altamente eficiente envolta em uma marca descentralizada?