Por que o YOM precisa mudar a tokenomics? Listagem Tier-1 não é um prêmio, mas um requisito obrigatório No mundo crypto, muitas pessoas ainda veem a listagem Tier-1 como um "destino": vá longe, faça bem, e um grande exchange lhe dará uma oportunidade. Na realidade, o oposto é verdadeiro. A listagem Tier-1 não é um prêmio pelo esforço passado, mas um conjunto de critérios obrigatórios para projetos que desejam entrar no grande jogo. E a tokenomics é um dos critérios mais rigorosos. O YOM entende isso, e por isso o projeto foi obrigado a mudar. Do startup de jogos para uma infraestrutura séria Após ganhar o prêmio de "Melhor Startup de Tecnologia para Jogos" no Gamescom e migrar para a Avalanche, o YOM deixou de ser visto como um projeto experimental. Neste momento, o YOM está na mesma mesa que: Parceiros de infraestrutura Estúdios de jogos de grande escala E, mais importante: exchanges Tier-1 A partir desse momento, a pergunta deixou de ser: "O comunidade é grande?" E passou a ser: "Esse modelo econômico é disciplinado o suficiente para operar em grande escala?" Como as exchanges Tier-1 veem a tokenomics? Para as exchanges Tier-1, a tokenomics não é uma história de marketing, mas um sistema de gestão de riscos. Elas analisam cuidadosamente fatores como: Cliff & vesting: quem pode vender, quando pode vender, e como a pressão de oferta é distribuída Estrutura de alocação: as proporções de time, investidores, ecossistema e comunidade são razoáveis? Estabilidade no lançamento: o token tem risco de ser vendido fortemente nas primeiras semanas? O motivo é simples: As exchanges não querem um ativo com volatilidade extremamente alta Não querem liquidez distorcida E não querem que usuários varejistas se tornem "vítimas" de um design de token sem disciplina Se a tokenomics não atender aos padrões → não haverá onboarding. Não há exceções, mesmo que o projeto tenha uma narrativa forte. Por que o YOM foi obrigado a ajustar? As mudanças na tokenomics do YOM não surgiram de um capricho ou "mudança de regras no meio do jogo". Elas surgiram de três realidades claras: 1. O YOM está se preparando para liquidez real, não para testnet Ao subir para Tier-1, tudo se torna dinheiro real, riscos reais, responsabilidades reais. A tokenomics precisa suportar essa pressão. 2. O Gaming DePIN precisa de tempo para que a rede amadureça Infraestrutura de GPU descentralizada, onboarding de estúdios, jogadores reais → tudo isso leva tempo. A tokenomics deve ser projetada para nutrir a rede, não para liberar rapidamente. 3. Transparência e disciplina são pré-requisitos Tier-1 não valoriza "flexibilidade excessiva". Eles precisam de: Um roadmap claro Alocação lógica E compromissos de longo prazo bloqueados por mecanismos, não por promessas O que isso revela sobre a direção do YOM? Aceitar ajustes na tokenomics mostra algo muito claro: O YOM escolheu o caminho mais difícil, mas mais sustentável. Em vez de otimizar para: emoções de curto prazo expectativas de "pump rápido" O YOM otimiza para: capacidade de existir por muito tempo aceitação por grandes infraestruturas financeiras e a seriedade de um Gaming DePIN em escala global Não todos os projetos estão dispostos a fazer isso. Conclusão Se virmos a crypto como um jogo pequeno, a tokenomics pode ser flexível. Mas se quiser entrar no jogo Tier-1, a tokenomics deve se tornar a regra. O YOM não mudou porque ficou mais fraco. O YOM mudou porque está subindo para um nível diferente. E nesse nível, a listagem não é mais um prêmio, mas um teste obrigatório. @YOM_Official #yomber