Escrito por KarenZ, Foresight News
Depois de, em 2025, obter um aumento de 1200% e ver uma renovação abrangente da tecnologia de privacidade, o Zcash tropeçou gravemente na gestão.
A 8 de Janeiro de 2026, Josh Swihart, anteriormente CEO da Electric Coin Company (ECC), equipa de desenvolvimento central do Zcash, anunciou que toda a equipa da ECC fora colectivamente forçada a sair.
Isto não foi uma demissão, nem uma reestruturação, mas sim uma verdadeira "fuga colectiva". Em consequência, o preço do ZEC caiu 20% num curto espaço de tempo, tendo chegado a descer abaixo dos 400 dólares, recuperando-se agora para acima dos 440 dólares.
Contra quem está a apontar?
Segundo Josh Swihart, este despedimento coletivo não foi voluntário, mas sim um "despedimento construtivo" (Constructive Discharge). Este é um termo jurídico que significa que o empregador criou um ambiente de trabalho hostil ou insuportável, ou aplicou outras formas de pressão ou coação, forçando os funcionários a saírem ou a demitirem-se.
Josh Swihart apontou diretamente para o Bootstrap — uma organização sem fins lucrativos (501(c)(3)) nos Estados Unidos, que apoia o Zcash através da gestão da Electric Coin Company.
Primeiro, vamos esclarecer as características principais de uma organização 501(c)(3). Este tipo de organização é reconhecido pela Agência do Imposto de Renda dos Estados Unidos (IRS) como uma entidade sem fins lucrativos isenta de impostos. Foi criada principalmente para fins públicos específicos, como religião, caridade, educação, ciência e literatura. As receitas destas organizações estão isentas do imposto federal sobre renda, e os doadores que contribuem para elas podem deduzir essas doações do seu imposto de renda pessoal. Particularmente importante é o fato de que estas organizações devem cumprir regras rigorosas e não podem distribuir lucros a indivíduos.
"Nos últimos meses, uma maioria clara do conselho diretor do Bootstrap afastou-se claramente do objetivo central do Zcash. Alteraram unilateralmente os termos de emprego, tornando-nos completamente impossível para nós desempenharmos normalmente as nossas funções profissionais", Josh Swihart definiu esta série de ações como um comportamento malicioso de perturbação da governação, e anunciou simultaneamente que, para proteger os resultados de desenvolvimento da equipa e manter os princípios iniciais do Zcash, o antigo grupo da ECC planeia criar uma nova empresa independente, que continuará a avançar com o desenvolvimento tecnológico.
Ponto de conflito: Privatização da carteira Zashi
Qual foi exatamente o gatilho desta crise de governação?
A equipa Bootstrap respondeu posteriormente, esclarecendo que a divergência central do conflito residia na proposta de privatização e comercialização do Zashi Wallet. Como o principal wallet móvel do Zcash, o Zashi foi desenvolvido autonomamente pela ECC, e as duas partes enfrentaram uma divergência irreconciliável quanto ao futuro do projeto.
A equipa ECC defende a privatização do carteiro Zashi, a introdução de capital externo e a operação sob uma estrutura comercial mais flexível, a fim de acelerar a iteração tecnológica e a expansão ecológica. No entanto, esta proposta foi firmemente rejeitada pelo conselho de administração do Bootstrap, que considera que envolve riscos legais significativos.
Do ponto de vista de uma organização sem fins lucrativos, o Bootstrap enfatiza que todos os seus ativos (incluindo propriedade intelectual relacionada ao Zashi) devem servir ao interesse público e em hipótese alguma podem ser apropriados ou transferidos por entidades privadas. Caso se avance com a privatização, as entidades que anteriormente fizeram doações ao Bootstrap poderão apresentar alegações judiciais com base em "desvio inadequado de ativos". Além disso, a diretoria também aponta como exemplo o caso da OpenAI, cuja transição da estrutura sem fins lucrativos para a lucrativa originou múltiplas ações judiciais e investigações regulatórias, constituindo um precedente que não deve ser ignorado.
Essencialmente, o cerne deste dilema é a colisão de duas filosofias: o ECC vê a estrutura sem fins lucrativos como uma "corrente" que limita a inovação e a comercialização, desejando um espaço mais livre para empreender; por outro lado, o Bootstrap considera que está a cumprir o seu dever legal, protegendo os ativos públicos da apropriação privada e prevenindo riscos legais e políticos.
Oportunidades e Neblina da Nova Empresa
Em 9 de Janeiro, Josh Swihart anunciou que a equipa de desenvolvimento original da ECC e da Zashi, com base na base de código da Zashi, lançaria uma nova carteira Zcash chamada "cashZ". Ao mesmo tempo, comprometeu-se a que a equipa original iria concentrar-se 100% no desenvolvimento do protocolo Zcash, sem emitir qualquer nova moeda.
O site oficial da cashZ esclareceu três objetivos fundamentais para a criação da nova empresa: manter a essência original de Zcash como ciberpunk criptográfico, redefinir a coesão no desenvolvimento ecológico e promover a aplicação em grande escala das tecnologias de privacidade. Josh Swihart, ao enfatizar repetidamente o "espírito ciberpunk criptográfico" e os "direitos humanos à privacidade", posiciona a sua equipa como defensora de ideais.
Isto pode ser uma oportunidade, mas também esconde riscos desconhecidos. A oportunidade reside no facto de que, libertos das restrições das organizações sem fins lucrativos, a nova equipa pode mobilizar financiamento de forma flexível, tomar decisões rapidamente e avançar ousadamente com a sua estratégia de comercialização, sem ter de ceder perante a aversão ao risco dos membros do conselho.
Mas os desafios são igualmente graves: como garantir os recursos financeiros para a nova empresa? Como definir a relação jurídica com o protocolo Zcash? E como reconstruir a confiança da comunidade na equipa? Estas questões aguardam ansiosamente respostas no tempo.
Como as partes envolvidas veem a situação?
O mais intrigante é a declaração feita por Zooko Wilcox, co-fundador do Zcash. Este personagem lendário, que deixou o cargo de CEO da ECC no final de 2023, escolheu uma posição de neutralidade extremamente sutil. Sua declaração parece dizer que ele não toma partido. Isso pode não ser apenas uma questão de preto ou branco, mas sim uma explosão inevitável de contradições estruturais.
A Zcash Foundation emitiu uma declaração em 9 de janeiro, reafirmando o seu compromisso com a manutenção de Zcash como um protocolo open source descentralizado. A declaração destacou que, independentemente das mudanças que ocorram ao nível organizacional, a rede Zcash, os ativos dos utilizadores e as funcionalidades de privacidade não serão afetados. Esta posição foi sábia. Em momentos de crise, reafirmar a essência descentralizada do protocolo é mais eficaz para estabilizar a confiança da comunidade do que envolver-se em disputas organizacionais.
Sean Bowe, ex-engenheiro da ECC que saiu da equipa há um ano, afirmou que a ECC está a reunir-se novamente sob uma nova arquitetura. Isto permitirá que avance com a construção do Zcash, libertando-se das limitações da arquitetura quebrada e desalinhada da Bootstrap, uma organização sem fins lucrativos. O potencial envolvido é enorme.
Resumo
O início turbulento de 2026 para o Zcash é um reflexo da indústria como um todo.
Lembra-nos que os protocolos podem ser descentralizados, mas as organizações que os mantêm frequentemente não são ou têm dificuldade em sê-lo. Atualmente, ainda não encontrámos um modelo perfeito que consiga simultaneamente albergar a "utopia da descentralização, a vitalidade da inovação, a conformidade legal e a sustentabilidade financeira".
Na tensão entre ideais e realidade, no equilíbrio entre inovação e conformidade, e no jogo entre liberdade e responsabilidade, a indústria da criptomoeda continua a explorar e avançar.