"Se pudéssemos comprar e vender moedas criptográficas diretamente numa plataforma de mídia social de nível mundial?"
Durante muito tempo, isto tem sido considerado um sonho por aqueles que estão no círculo das criptomoedas, mas quando o sonho se torna realidade, geralmente acontece de repente.
A 11 de janeiro, Nikita Bier, responsável de produtos da X (Twitter), anunciou que o recurso Smart Cashtags será lançado publicamente no próximo mês. Este recurso permitirá que os símbolos de ativos mencionados no conteúdo das publicações apontem com precisão para os ativos referidos, especialmente para moedas criptográficas, que poderão ser identificadas com exatidão com base no endereço do contrato do token. Quando os utilizadores clicarem nestes símbolos nas publicações, poderão ver a evolução em tempo real dos preços e todas as discussões na X relacionadas com esse ativo.
Nikita Bier incluiu numa publicação no Twitter uma imagem com uma pré-visualização da funcionalidade, na qual podemos ver a aparição de $BTC, $BONK e $BASE, bem como uma interface para comprar e vender acções da NVIDIA.
Alguém perguntou na secção de comentários: «Isto significa que, no futuro, poderemos efectuar transacções directamente na X através de carteiras auto-hospedadas ou de plugins de CEX?». A resposta foi um par de olhos que representavam possibilidade.
Mas no dia anterior à divulgação desta notícia, as pessoas do círculo de criptomoedas estavam a "rebelar-se em grupo" no X, e o alvo da sua ira era precisamente Nikita Bier. Isto é como se os dezoito senhores da guerra tivessem acabado de se reunirem para atacar Dong Zhuo, mas Dong Zhuo simplesmente tivesse dissolvido as suas tropas e convidado todos a restaurar juntos a Dinastia Han. Foi igualmente surpreendente. Movimento "cripto-precioso", vai permitir-nos negociar criptomoedas no Twitter? Ou será que por trás disto há pistas que nos escaparam?
Campanha "Valor da Vida"
Nikita Bier costuma aparecer frequentemente nos comentários de tweets relacionados com problemas nos produtos da X, e como responsável pelo produto, ele também pode ser considerado alguém que "navega intensamente" na X todos os dias. Originalmente, ele apenas respondeu a uma pergunta simples: alguém sugeriu que seria melhor mostrar diretamente o conteúdo do tweet como imagem de capa quando um link fosse partilhado no iMessage. Nikita respondeu que a imagem de capa padrão aparece porque o iMessage está a obter informações incorretas ou porque o tweet contém conteúdo sensível. Neste momento, um jogador da área de criptomoedas perguntou a Nikita: "Ei, o que aconteceu com o Twitter da comunidade de criptomoedas? Não consigo ver as pessoas que sigo nem o conteúdo dos meus amigos."
Em seguida, a resposta de Nikita tornou-se directamente o estopim do movimento "Vida em Risco":
"Em outubro do ano passado, começou a circular uma nova lenda na comunidade de criptomoedas no Twitter, afirmando que bastava comentar muito todos os dias para conseguir aumentar a sua visibilidade. Na realidade, cada vez que você publica uma nova mensagem, consome a exposição diária disponível. Não conseguimos mostrar todas as suas novas mensagens diariamente aos seus seguidores, pois, em média, cada utilizador lê apenas 20 a 30 mensagens por dia."
"Os utilizadores do Twitter da comunidade de criptomoedas enviam diariamente mensagens aleatórias como 'gm', desperdiçando a sua própria visibilidade, e depois, quando chega a altura de publicar conteúdos sérios, como anúncios oficiais de um projeto, já não têm visibilidade e voltam a reclamar que o algoritmo é injusto com o Twitter da comunidade de criptomoedas. O problema é que a comunidade de criptomoedas está a suicidar-se, e não tem nada a ver com o algoritmo."
A abreviatura "gm", que significa "good morning" (bom dia), não é apenas o cumprimento mais comum entre pessoas do círculo de criptomoedas, mas também uma parte importante da cultura do setor. Nikita apenas queria dar um exemplo de conteúdo inútil e repetitivo que ele considera sem valor dentro do círculo de criptomoedas, mas o exemplo de "gm" foi particularmente mau, equivalendo, no mundo real, a alguém ser proibido de falar publicamente por cumprimentar os outros, por considerado como causador de ruído em ambientes públicos. Ainda por cima, com os recentes bloqueios de figuras influentes da comunidade em inglês, como Mitch e Mr. Frog, e da equipa do projeto de moeda meme nubcat, bem como os problemas com o excesso de comentários de baixa qualidade gerados por contas e textos automatizados de IA, como os causados pelos projetos InfoFi Kaito, a ira dos membros do círculo de criptomoedas explodiu de forma concentrada.
O DogeDesigner explicou detalhadamente a resposta da Nikita e chegou à conclusão de que devemos publicar conteúdos interessantes e de alta qualidade, evitando publicações sem sentido, breves comentários e conteúdos curtos. Essa explicação não tinha problemas, mas claramente piorou a situação. Após a Nikita ter apagado a sua própria resposta acima, o DogeDesigner também apagou o seu tweet, pois um utilizador tinha marcado a publicação com a etiqueta comunitária "inacurada", com base na nova resposta posterior da Nikita.
A atualização de Nikita afirma que, apenas se você comentar "bom dia" (gm) sem relação com o conteúdo de um tweet ou promover descaradamente uma determinada moeda nas secções de comentários, é que isso será considerado spam e, por conseguinte, limitado.
Contudo, depois de a emoção se espalhar, essas tentativas de compensação já não eram eficazes. Nesse momento, Musk entrou em cena, trazendo uma notícia explosiva: o algoritmo de recomendação de conteúdo do X seria atualizado e tornado open source (de código aberto) dentro de uma semana, e depois atualizado e aberto a cada quatro semanas, de forma contínua. Ao chegar a este ponto, o movimento "Coin Life is Precious" ("A vida das criptomoedas é preciosa") já havia desencadeado uma energia surpreendente — nunca antes no mundo uma rede social de topo tinha decidido tornar open source o seu algoritmo de recomendação de conteúdo, sendo esta a primeira vez na história. Este acontecimento ocorreu logo após os membros da comunidade de criptomoedas, movidos pela raiva, começarem a reagir coletivamente contra Nikita.
Aqui, vamos interromper brevemente para apresentar a reação vinda da comunidade de criptomoedas. Existem muitos que simplesmente chamam o Nikita de idiota, mas vamos ver alguns mais interessantes:
Acima está o artigo do chimpfone "Dinheiro, IA, Empregos", que contém apenas estas três palavras ao longo de todo o texto, zombando da "teoria da informação lixo" de Nikita. Esta técnica criativa recebeu reconhecimento e inspiração de Solana:
O cofundador da Solana, toly, citou um tweet de Nikita que dizia que a atual baixa discussão sobre criptomoedas nas várias plataformas era uma boa oportunidade para criar conteúdos de alta qualidade e se destacar, e o conteúdo citado era: "gm".
Nikita também respondeu com um «gm» debaixo desse tweet do Toly, o que elevou ao máximo o efeito humorístico.
A Solana foi sem dúvida a pioneira nesta campanha de "criptomoeda urgente", demonstrando uma sensibilidade notável em termos de marketing online. Uma das suas jogadas clássicas incluiu a citação de uma resposta já eliminada por Nikita, acompanhada da frase: "Utilizámos a nossa última exposição do dia para lhe transmitir uma mensagem importante de Nikita, da Solana."
O meme "Nikita Boar", criado pela primeira vez em novembro passado pelo @boneGPT, tornou-se viral devido a este incidente. Este meme consiste em alterar a imagem de Nikita, colando-a num porco. Diante deste meme, Nikita mostrou a forma de reação que é apreciada no círculo de criptomoedas — participar ativamente do meme.
Nikita: Quem fez este vídeo?
Beeple também utilizou a imagem de porco como meme para criar uma imagem humorística em que Nikita é criticado pela comunidade de criptomoedas. Diante disso, Nikita afirmou que esta obra deveria ser exposta no Louvre. Ele até publicou a imagem no seu Instagram, acompanhada da legenda: "Conquista desbloqueada: tornar-se objeto de criação de Beeple".
Até aqui, a causa de todo o incidente já está mais ou menos explicada. De facto, o Nikita não é responsável pelo algoritmo de recomendação de conteúdo da X, mas por acidente tornou-se, praticamente da noite para o dia, a pessoa mais odiada no círculo das criptomoedas. Ele próprio acha a situação bastante absurda, e ainda mais absurdo é o Musk voltar a surgir para o defender — o Nikita realmente não tem nada a ver com o algoritmo de recomendação de conteúdo; temos uma equipa inteira de engenheiros a lidar com isso.
Solana, que liderava a carga, acabou por ser "chutado" por Nikita — "A minha posição está no meu perfil pessoal". No entanto, na descrição pessoal de Nikita estava escrito: consultor @solana.
Toda esta situação, afinal, foi mera coincidência ou uma ação intencional? Tendo uma tendência, acredito que tenha sido uma coincidência que gerou uma emoção coletiva, após a qual uma estratégia de mercado intencional foi adotada. Posteriormente, Nikita repetiu várias vezes que "intencionalmente vos atrapalhei para a apresentação das novas funcionalidades", mas isso claramente soou um pouco forçado, e também se afastou um pouco do comportamento inicial de apagar mensagens e explicar com seriedade. Talvez a equipa X já tivesse preparado essas novas funcionalidades há muito tempo e planejado lançá-las no momento certo, mas este acidente involuntário na comunicação atraiu a atenção de todo o círculo de criptomoedas, e aproveitar a situação tornou-se uma resposta muito flexível e oportuna.
A experiência anterior de Nikita demonstra claramente que ele tem plenamente a capacidade de transformar uma opinião pública desfavorável numa comunicação de marketing positiva.
Mestre da Transformação de Crises
Antes de se tornar líder de produto na X, Nikita já era um empreendedor bastante bem-sucedido. Em 2017, ele criou a aplicação TBH, uma plataforma anônima de curtidas para adolescentes, que atingiu 5 milhões de downloads em apenas 9 semanas após o lançamento e foi rapidamente vendida para o Facebook. No início do TBH, ele nem sequer investiu um centavo em publicidade, concentrando-se em três escolas secundárias em Alabama e gerando grande curiosidade ao seguir os estudantes com uma conta privada no Instagram.
Em 2022, ele fundou novamente a Gas, que pode ser considerada uma versão aprimorada da TBH. A aplicação atingiu 10 milhões de downloads nos primeiros três meses após o lançamento. Desta vez, gerou verdadeiramente receitas significativas através de um sistema de subscrição paga, sendo posteriormente adquirida pelo Discord.
O Gas uma vez esteve envolvido numa crise de rumores, quando se espalhou a notícia de que um misterioso automóvel branco seguia adolescentes que utilizavam o Gas e os raptava. Na altura, um tweet de Nikita revelou que 3% dos utilizadores tinham apagado as suas contas num só dia, atraídos por esta história de um misterioso automóvel branco inexistente. Em vez de evitar a polémica, Nikita saiu directamente ao encontro da situação, afirmando que se tratava de uma conspiração organizada contra o Gas, o que fez com que o Gas fosse discutido em níveis mais altos e visíveis por mais pessoas. Ao mesmo tempo, conseguiu inverter a situação nas redes sociais com o apoio do actor Ashton Kutcher, que se preocupava há muito tempo com casos de tráfico humano, evitando assim que mais explicações pusessem tudo ainda mais em desordem.
Estes demonstram a notável capacidade de Nikita em capturar e aproveitar a atenção.
Ao rever os seus tweets anteriores, verifica-se que as suas opiniões sobre o mundo das criptomoedas no início eram neutras, e até mesmo um pouco negativas. Só no início de 2025 é que começou a mencionar com mais frequência o seu gosto pelas criptomoedas e a sua experiência direta no seu uso. Em março de 2025, anunciou que tinha começado a desempenhar o papel de conselheiro da Solana, afirmando que, ao longo dos anos, as suas opiniões sobre as criptomoedas foram ambíguas, mas agora o mundo tinha mudado e tornara-se cada vez mais atraente e significativo desenvolver aplicações no ecossistema das criptomoedas.
Assim, a Solana parece flertar um pouco ao liderar o ataque da Nikita.
A ambição de X
Após a aquisição maciça por parte de Musk, a sua ambição tem sempre sido transformar o X numa "aplicação de tudo", uma aplicação abrangente, semelhante ao WeChat e ao Alipay.
O Twitter não é apenas um nome do passado, mas também uma forma de produto que pertence ao passado. Apesar de, ao utilizarmos, ainda não sentirmos muitas diferenças entre o X actual e o Twitter anterior, e até ainda estarmos habituados a chamá-lo de Twitter.
Elon Musk comprou o Twitter por 44 mil milhões de dólares, e se o Twitter ainda fosse, como antes, uma empresa puramente social que sobrevivesse apenas com receita publicitária e onde as pessoas discutissem de forma alegre, essa aquisição massiva seria completamente inútil. Por isso, vimos surgir o Blue V pago e a partilha de receitas com criadores; a rede social é vista agora como a camada de base para uma "Everything App", e os pontos de entrada de tráfego precisam continuar a expandir-se constantemente. A edição de tweets, tweets mais longos, as notas comunitárias para verificação de factos, carregamento de vídeos longos, aperfeiçoamento do Spaces, transmissões em vídeo ao vivo... Estas actualizações não só fizeram com que o conteúdo do X deixasse de ser apenas texto, como também tornou-se mais diversificado e profundo.
Prender os utilizadores num ecossistema pago é o primeiro passo para transformar o modelo de negócios de X. Utilizando a partilha de receitas com criadores como «isca», atualizações de funcionalidades oferecem mais espaço criativo aos utilizadores, enquanto a incentivação de conteúdo de alta qualidade atrai mais utilizadores pagantes.
O X ainda tem muito mais coisas em que pretende avançar. Por exemplo, o X tem uma integração completa com a inteligência artificial Grok, o que é muito bom e ajuda muito os utilizadores na criação de conteúdo, na consulta de dados, na verificação de factos, etc. Às vezes, até utilizam o Grok como uma ferramenta de entretenimento, como uma "máquina de troca de roupas", entre outros usos. O próprio Grok tornou-se uma máquina de criar memes e frases virais no X. A funcionalidade de mensagens do X, para implementar a encriptação de ponta a ponta, evoluiu completamente para a forma de uma aplicação de comunicação, tornando os antigos grupos de conversa inutilizáveis. Existe ainda o X TV, algo que talvez as pessoas recordem com menos clareza. Musk pretende transformar o conteúdo de vídeo do X num aplicativo próprio, permitindo que os utilizadores possam vê-lo no telemóvel ou na televisão.
A X Money, como serviço de pagamento, já obteve licenças de transferência monetária em mais de 40 estados norte-americanos. Em junho de 2025, Linda Yaccarino, então CEO da X, afirmou com grandeza que os utilizadores poderiam em breve realizar funções financeiras como pagamentos, investimentos e transações diretamente na plataforma X, e que a empresa estava a explorar a possibilidade de lançar cartões de crédito ou débito.
No entanto, se até mesmo as redes sociais não conseguem conter concorrentes como Threads, como poderá tornar-se uma "aplicação de tudo"? Por isso, Musk disse: "Ainda pagamos muito pouco aos criadores e não distribuímos bem. O YouTube faz isso muito melhor do que nós."
A pressão que essa ambição traz não se limita apenas a "ainda não é bom o suficiente em termos de receita dos criadores", nem se restringe a ser transmitida entre Musk e os seus funcionários, mas sim chega à percepção real dos utilizadores, sendo este um problema que o X enfrenta atualmente.
Como é a percepção real dos utilizadores? Nas actualizações de funcionalidades, há aspectos bons e maus. Por exemplo, a integração completa da inteligência artificial Grok na plataforma X é algo positivo, ajudando significativamente os utilizadores em tarefas como criação de conteúdo, consultas de dados e verificação de factos. Muitas vezes, até utilizam o Grok como uma ferramenta de entretenimento, como por exemplo, um "máquina de troca de roupas", e o próprio Grok tornou-se uma fonte de memes e frases virais na plataforma X. Por outro lado, a funcionalidade de mensagens da X foi uma actualização recente com percepção muito negativa pelos utilizadores. Para implementar a encriptação de ponta a ponta, quase todos os grupos antigos tornaram-se inutilizáveis, como se fossem grupos mortos.
Mas o que os utilizadores realmente percecionam é que a X está a tentar que todos "corram mais rápido", mas os resultados dessa corrida não proporcionaram um ambiente social mais confortável. Os utilizadores estão a perder a experiência leve e humana na X, enquanto os algoritmos que promovem a viralidade estão cada vez mais a inclinar-se para conteúdos políticos, "Ragebait" (conteúdos deliberadamente provocadores) ou repetitivos e de baixa qualidade gerados por IA. As contas pequenas e autênticas estão a ser enterradas, enquanto contas maiores que se adaptam aos incentivos dos algoritmos estão a agir como "pseudo-humanos", resolvendo "problemas" num ambiente social e recebendo recompensas.
A causa mais profunda do movimento "Moeda é Vida" é a insatisfação dos utilizadores com a atitude de X de "forçar todos a trabalharem como bois e cavalos". Eu apenas quero vir a X todos os dias para dizer "bom dia" aos meus amigos que conheço; eu escrevo tweets apenas para me divertir. Não quero que a tua empresa me diga, como utilizador, o que devo publicar. Foi exatamente esta tua orientação que estragou o bom ambiente que existia anteriormente.
Conclusão
Numa era em que os algoritmos dominam a atenção, a exploração de lucros pelas grandes empresas já se tornou uma linha de montagem silenciosa e cruel, o que torna o movimento "Vida é cara" ("Coin Life is Precious", em tradução literal) ocorrido na X notável por exibir um raro senso de "humanidade real". Apesar de o grupo irritado desta vez ainda ser apenas uma pequena parcela específica de jogadores da comunidade de criptomoedas na X, a sua raiva vai além do desrespeito à cultura da criptomoeda revelado pelas palavras do responsável pelo produto da X, Nikita; trata-se, sobretudo, de uma protesto contra a distorção do ambiente social causada pelos algoritmos.
Penso que a X deveria sentir-se feliz, pois estes utilizadores, se não tivessem algum senso de pertencimento à X, teriam simplesmente desistido, em vez de manifestarem uma explosão concentrada de raiva. Penso também que os utilizadores têm razões para se sentir felizes, pois esta protestação contra um algoritmo frio ainda obteve uma resposta por parte da alta direção da empresa na X. Independentemente de esta resposta ser satisfatória ou não, pelo menos não nos deparamos com um algoritmo mudo, mas sim com pessoas vivas, como a Nikita e até o Musk.
Terminou a campanha "BitMaaN" (ou "Bite My N")? Pelo que se pode ver, não terminou, pois a Nikita continua a provocar a CT:
"Visualizações de conteúdos sobre criptomoedas no YouTube caem para o nível mais baixo desde janeiro de 2021", diz Nikita: "Tudo por causa do algoritmo"
Ao mesmo tempo, ele também continuava a discutir com as pessoas e a eliminar continuamente comentários que provocavam a ira pública. Por exemplo, ele propôs um novo critério para medir a "capacidade de publicar", substituindo o número simples de seguidores pela proporção entre o número de seguidores e o total de publicações. Alguém respondeu-lhe: "Isso claramente não funciona, porque tu frequentemente apagas as tuas próprias publicações". Em seguida, Nikita publicou o número total de publicações e o número de seguidores desse utilizador, zombando dele:
Toda esta agitação é, no entanto, o momento histórico mais próximo em que já estivemos de negociar criptomoedas no Twitter.
Clique para saber mais sobre as vagas da BlockBeats.
Bem-vindo à comunidade oficial da律动 BlockBeats:
Canal de subscrição do Telegram:https://t.me/theblockbeats
Grupo de discussão do Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
Conta oficial do Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia