Vitalik Buterin tem uma mensagem para a comunidade Ethereum: não se tornem a OpenAI.
Em seu discurso principal no EthCC 2025 em 2 de julho em Cannes, França, o co-fundador da ethereum emitio um aviso contundente sobre os perigos da centralização que lentamente infecta o ecossistema cripto. O discurso, realizado no Palais des Festivals, apresentou uma visão para a ethereum que prioriza descentralização significativa, soberania do usuário e resiliência em vez de uma mentalidade de crescimento a qualquer custo.
A comparação com a OpenAI não foi sutil. Uma empresa que começou como um laboratório de pesquisa aberto e sem fins lucrativos transformou-se em uma das corporações de IA mais poderosas e cada vez mais fechadas do planeta. Buterin vê essa trajetória como uma lição de cautela, não como um modelo a seguir.
Os riscos específicos que Buterin sinalizou
Isso não foi uma palestra filosófica vaga. Buterin entrou em detalhes sobre as ameaças que ele vê escondidas dentro do ecossistema Ethereum agora.
Primeiro na sua lista: soluções Layer-2 atualizáveis que podem ser modificadas instantaneamente. A conveniência das atualizações instantâneas vem com uma troca que a maioria dos usuários não considera. Se um operador Layer-2 puder alterar as regras em tempo real, os usuários estão essencialmente confiando seus ativos a uma única entidade.
Ele também atacou aplicações descentralizadas no lado do servidor, ou dApps que parecem descentralizadas à primeira vista, mas dependem de infraestrutura de servidor centralizada por baixo.
Há, então, o problema de governança. Buterin criticou leilões de governança por voto de tokens, nos quais o poder de governança efetivamente vai ao maior licitante.
O teste proposto por ele para avaliar qualquer projeto de ethereum era elegantemente simples: os usuários ainda teriam acesso aos seus ativos se a empresa por trás do projeto desaparecesse amanhã? Ou se insiders lançassem um ataque? Se a resposta for não, o projeto não é verdadeiramente descentralizado.
Privacidade e resistência à censura não são recursos opcionais
Buterin foi igualmente direto sobre privacidade e resistência à censura. Esses não devem ser recursos adicionais ou funcionalidades premium acrescentadas após o lançamento. Eles precisam estar incorporados na base.
A posição de Buterin é que o ecossistema Ethereum deve manter princípios de código aberto e buscar modelos de financiamento diversos, em vez de concentrar poder e recursos em poucos players dominantes.
“Não queremos apenas ter sucesso. Queremos ser dignos de ter sucesso.”
Por que esse discurso importa agora
O momento do endereço de Buterin não é acidental. O ethereum está passando por um período de crescente interesse institucional. Atores da finança tradicional estão entrando no espaço em ritmo acelerado, trazendo capital, mas também a atração gravitacional das estruturas corporativas convencionais.
Ao mesmo tempo, o debate sobre a escalabilidade da Layer-2 intensificou-se. A rota de desenvolvimento centrada em rollups do ethereum produziu um ecossistema próspero de redes Layer-2, mas também levantou questões legítimas sobre onde o valor se acumula, quanto confiança os usuários depositam nesses níveis intermediários e se o sistema como um todo está realmente se tornando mais descentralizado ou apenas distribuindo a centralização entre mais entidades.