Vitalik Buterin recentemente declarou que sua influência dentro da Ethereum Foundation continuará a diminuir, e essa mudança faz parte do atual rumo de governança da fundação. Segundo ele, a fundação não pretende se tornar o núcleo absoluto do ecossistema nem o administrador permanente da rede.
O conselho continua a se expandir
Buterin afirmou que o conselho da Ethereum Foundation está sendo expandido e que ele não possui poderes especiais acima dos outros membros do conselho. À medida que a estrutura organizacional continua a ser ajustada, sua influência dentro da fundação ainda diminuirá mais, o que é exatamente o resultado que ele deseja.
Ele também enfatizou que a fundação nunca foi criada para atuar permanentemente como o único centro da rede. O estado ideal no futuro é que a fundação opere de forma mais enxuta, deixando mais espaço para uma gama mais ampla de participantes do ecossistema.
Treasury management转向长期持续性
Em termos de alocação de fundos, Buterin afirmou que a Ethereum Foundation detém uma quantidade relativamente pequena de ETH, correspondendo a cerca de 0,16% da oferta total de ETH. Segundo ele, essa proporção é claramente inferior à de muitas outras blockchains Layer 1.
- A fundação detém ETH correspondente a aproximadamente 0,16% da oferta total
- The treasury is being restructured
- O uso de fundos enfatiza mais a sustentabilidade a longo prazo
A fundação está atualmente ajustando sua abordagem de gestão de tesouraria de longo prazo, com o objetivo de aumentar a sustentabilidade e priorizar a capacidade de operação contínua. Isso também significa que, no futuro, a fundação reduzirá a venda de ETH, em vez de aumentar continuamente as vendas para cobrir despesas mais amplas.
Não trocar descentralização por desempenho
Em termos de rota técnica, Buterin criticou a indústria por perseguir excessivamente throughput e latência extremamente baixa. Ele acredita que, se a descentralização e a segurança forem comprometidas para alcançar uma latência de 250 milissegundos e 1 milhão de transações por segundo, esse caminho não é adequado para a Ethereum.
Ele apontou que, se apenas for ligeiramente mais descentralizado do que outras redes, mas priorizar "mais rápido e maior", o projeto acabará perdendo sua vantagem competitiva. Segundo ele, a Ethereum precisa mais manter a liderança em capacidades fundamentais, como código mais confiável, consenso on-chain mais sólido e a minimização de intermediários, em vez de competir apenas por velocidade.