Vitalik Buterin rejeitou as críticas crescentes à Ethereum Foundation, argumentando que a organização não deveria atuar como o centro do ecossistema Ethereum nem se concentrar em impulsionar o desempenho de preço do ETH
Em uma resposta detalhada postada no X, Buterin disse que a Ethereum Foundation foi projetada para funcionar como um participante dentro de um ecossistema descentralizado, e não como uma autoridade central que controla a direção do ethereum.
Seus comentários surgem enquanto partes da comunidade Ethereum exigem liderança mais forte da fundação, especialmente enquanto o ETH luta contra blockchains concorrentes e as críticas sobre a tokenômica continuam a crescer.
Ethereum Foundation defende a estratégia de longo prazo
Buterin explicou que a Ethereum Foundation pretende manter o foco em pesquisa de longo prazo, cibersegurança, descentralização e desenvolvimento de código aberto, em vez de desempenho de mercado de curto prazo.
Ele também destacou as holdings relativamente pequenas de ETH da fundação. Segundo Buterin, a Ethereum Foundation controla apenas cerca de 0,16% da oferta circulante de Ethereum, bem abaixo das alocações de tesouraria de 10% a 50% comumente vistas em outros ecossistemas de cripto.
O co-fundador do ethereum disse que isso foi intencional e reflete a filosofia da fundação, e não um planejamento deficiente.
Ao mesmo tempo, Buterin confirmou que a fundação planeja reduzir as vendas de ETH no futuro e se concentrar em estender a vida útil de seu tesouro para continuar financiando pesquisas do ecossistema.
Em maio, a Ethereum Foundation retirou 21.270 ETH do staking no LidoA pressão sobre o ethereum continua a aumentar O debate ocorre durante um período difícil para o ethereum. Vários grandes detentores de ETH saíram de posições nos últimos meses, enquanto vários funcionários conhecidos também deixaram a Ethereum Foundation. A crítica particular se concentrou na Dencun upgrade
Alguns analistas acreditam que a decisão destacou a disposição do Ethereum em priorizar a escalabilidade e o crescimento do ecossistema em vez de preocupações de tokenômica relacionadas ao ETH.
Apesar da reação negativa, a Ethereum Foundation não parece disposta a mudar suas prioridades para competir diretamente com blockchains de alto desempenho focadas em velocidade de transação e estratégias de crescimento agressivas.
Em vez disso, Buterin reiterou que as prioridades de longo prazo do ethereum permanecem segurança, descentralização e resiliência do protocolo.
Por que o debate sobre o ethereum parece diferente das fundações tecnológicas tradicionais
Historicamente, a abordagem da Ethereum Foundation assemelha-se à estrutura utilizada por várias grandes organizações de código aberto.
A Linux Foundation não gerencia empresas construídas sobre o Linux nem tenta influenciar as avaliações das empresas. Da mesma forma, a Mozilla Foundation não apoia ativamente o desempenho de mercado de projetos conectados ao seu ecossistema.
A diferença com o ethereum é que o ETH atua tanto como ativo de utilidade da rede quanto como um instrumento financeiro altamente especulativo. Esse duplo papel cria pressão constante sobre a fundação para apoiar o desempenho de preço, mesmo enquanto se posiciona principalmente como uma organização de pesquisa.
Notavelmente, a Ethereum Foundation anteriormente explorou estratégias de tesouraria que evitavam vendas diretas de tokens. Relatos anteriores mostraram que a organização depositava ETH em protocolos como Aave e Compound para gerar rendimento, em vez de liquidar ativos.
A recente retirada do staking do Lido parece seguir a mesma estratégia de gestão de tesouraria de longo prazo, em vez de sinalizar uma reversão de política significativa.