A indústria de criptomoedas passou anos implorando a Washington por regras claras. Agora, finalmente, tem um projeto de lei com impulso bipartidário, e a pessoa mais provável de matá-lo é o mesmo presidente que o defendeu originalmente.
A Lei CLARITY, formalmente a Digital Asset Market Clarity Act de 2025, foi aprovada na Câmara com uma votação de 294 a 134 em julho de 2025 e avançou pelo Comitê de Bancos do Senado em 14 de maio de 2026, por uma margem mais estreita de 15 a 9. Ela precisa de 60 votos no Senado para superar um filibuster. Alcançar esse número exige a cooperação dos democratas, e os democratas têm um problema muito específico com o maior entusiasta do projeto.
A carteira de criptomoedas de Trump é o ponto de atrito
O presidente Trump se posicionou como o protetor-chefe das criptomoedas, coordenando o apoio à legislação com o presidente da SEC, Paul Atkins, e descrevendo-a como essencial para “garantir a adequação futura” do cenário regulatório. Ele também, simultaneamente, está no topo de um vasto império familiar de criptomoedas que se beneficiará enormemente das próprias regras que está impulsionando.
A presença de ativos digitais da família Trump inclui a World Liberty Financial, o memecoin TRUMP e operações de mineração de bitcoin. Essas iniciativas teriam um valor estimado em bilhões.
Essa dinâmica deu aos democratas do Senado um ponto de conversa convincente, e eles estão o utilizando. Os senadores Chris Van Hollen, Elizabeth Warren e Ruben Gallego todos pressionaram por disposições rigorosas de conflito de interesses que impediriam funcionários eleitos e suas famílias de lucrar com indústrias que ajudam a regular.
O que a Lei CLARITY realmente faz
O projeto de lei estabelece limites jurisdicionais entre a SEC e a CFTC para ativos digitais. Ele também cria um caminho para ofertas de tokens não considerados títulos e aborda lacunas na supervisão do mercado à vista.
Além da luta ética, a legislação ficou emaranhada em debates políticos adjacentes sobre medidas de combate à lavagem de dinheiro e regulamentações de stablecoins. Os interesses do sistema bancário tradicional têm suas próprias preocupações sobre como um quadro claro para criptomoedas poderia alterar a dinâmica competitiva, adicionando mais uma camada de atrito a uma negociação já complicada.
O relógio é o verdadeiro inimigo
Com as eleições de meio de mandato se aproximando, cada semana de atraso reduz o prazo para aprovar a Lei CLARITY.
Democratas exigindo cláusulas éticas não são necessariamente contrários ao conteúdo do projeto. Vários indicaram apoiar, em princípio, clareza regulatória para ativos digitais. Sua objeção é mais restrita: eles querem salvaguardas que garantam que nenhum funcionário em exercício possa enriquecer pessoalmente por meio de legislação que promovam.
A questão é se os republicanos e a Casa Branca estão dispostos a aceitar essas limitações. Adicionar linguagem sobre conflitos de interesse que efetivamente alveje os ativos de criptomoeda da família Trump seria uma concessão política significativa, e uma que o presidente demonstrou pouca disposição para fazer.
O presidente que prometeu tornar a América a capital mundial da criptomoeda pode ser exatamente a razão pela qual isso não acontece. Os envolvimentos financeiros de sua família entregaram aos oponentes uma arma procedural que não exige compromisso ideológico para ser usada. Você não precisa ser anti-criptomoeda para votar contra um projeto de lei que parece enriquecer a família do presidente.