O presidente Donald Trump disse em 5 de junho que sua administração está ativamente considerando adquirir uma participação acionária em empresas líderes de inteligência artificial. A ideia, levantada a bordo da Air Force One, efetivamente tornaria o governo dos EUA um acionista de algumas das empresas privadas mais valiosas da Terra.
Uma reunião na Casa Branca com executivos das principais empresas de IA está planejada para a semana de 8 de junho. A lista de convidados incluiria, segundo relatos, representantes das empresas que passaram a definir a atual corrida armamentista de IA: OpenAI, Anthropic, xAI, Google e Microsoft.
O playbook da Intel
O governo dos EUA adquiriu anteriormente uma participação de 10% na Intel, um acordo que correlacionou-se com o preço das ações da fabricante de chips quase dobrando. O governo deteve participações em aproximadamente 10 a 20 empresas, principalmente nos setores de semicondutores e tecnologia.
As discussões entre a Casa Branca e o CEO da OpenAI, Sam Altman, sobre um possível investimento governamental começaram, segundo relatos, já em 2025. Essas conversas centraram-se em mecanismos de compartilhamento de riqueza pública, buscando essencialmente formas de garantir que o benefício econômico proveniente da IA não beneficie exclusivamente os insiders de Silicon Valley e seus investidores de risco.
Vários principais players de IA, incluindo OpenAI, Anthropic e SpaceX, estão em diferentes estágios de preparação para ofertas públicas. Uma participação governamental adquirida antes de um IPO poderia gerar retornos significativos se essas empresas estrearem nas valorações que o mercado atualmente espera.
Nem todos estão a bordo
David Sacks, que anteriormente atuou como consultor de IA de Trump, expressou preocupações sobre a iniciativa. Seu argumento centra-se no risco do que ele descreveu como fusão corporativo-governamental, um cenário em que a linha entre regulador e acionista se torna desconfortavelmente nebulosa.
Na outra extremidade do espectro político, o senador Bernie Sanders propôs algo muito mais agressivo: um modelo de propriedade governamental de 50% para certas empresas de IA.
O que isso significa para os investidores
Os mecanismos são extremamente importantes: se o governo negocia equity com desconto, se os stakes vêm com assentos no conselho ou direitos de governança, e se a participação é voluntária ou vinculada a aprovações regulatórias.
O precedente da Intel sugere que a administração apresentará qualquer acordo como uma vitória para os contribuintes. Mas a Intel é uma empresa de semicondutores madura com fluxos de caixa previsíveis. Startups de IA avaliadas em centenas de bilhões com base na promessa de inteligência artificial geral são um totally diferente.