O plano de imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul em 2027 enfrenta revisão após atingir o limiar de 50 mil assinaturas

Uma petição em massa forçando os legisladores a revisarem o planejado e atrasado plano de imposto sobre criptomoedas da Coreia do Sul ultrapassou o limiar necessário para revisão formal — preparando um confronto entre investidores, alguns políticos e as autoridades fiscais sobre uma política prevista para entrar em vigor em 2027. O que aconteceu - A “Petição pela Abolição do Imposto sobre Ativos Virtuais” superou o limite automático de revisão da Assembleia Nacional de 50.000 assinaturas em 21 de maio — apenas oito dias após ser publicada. Desde então, ultrapassou cerca de 53.000 assinaturas e agora será examinada pela Comissão de Finanças, Economia e Planejamento da Assembleia, que decidirá se a encaminhará para sessão plenária. Regras fiscais em questão - A lei contestada tributaria ganhos com criptomoedas como renda, com alíquotas de até 22%, a partir de 1º de janeiro de 2027, para lucros anuais acima de 2,5 milhões de won. A Lei do Imposto de Renda contendo essas regras foi proposta originalmente para implementação em janeiro de 2022, mas foi adiada três vezes. Argumentos dos signatários da petição - A petição argumenta que o imposto é injusto e de curto prazo, dadas as recentes medidas para abolir o imposto sobre renda de investimentos financeiros, com o objetivo de impulsionar os mercados de capital. Os signatários afirmam que a abordagem atual prioriza a arrecadação de receitas em detrimento da competitividade do setor e corre o risco de causar danos de longo prazo — incluindo contração do setor e fuga de capital e talentos. - Também critica o momento: os signatários afirmam que a aplicação do imposto está sendo acelerada antes da implementação de infraestrutura crítica do mercado, como regras de venda a descoberto, revisões de listagem, fundos de proteção ao investidor e sistemas robustos para detectar operações injustas. - A petição pede uma “revisão fundamental” do regime tributário e até levanta a abolição como opção, em vez de simples adiamento ou alterações menores. Respostas políticas e probabilidade de mudança - O Partido do Poder Popular (PPP) propôs, no mês passado, uma emenda para remover as disposições sobre tributação de criptomoedas da Lei do Imposto de Renda. O líder do PPP na Assembleia, Song Eun-seok, argumentou que um imposto separado sobre criptomoedas prejudicaria a justiça e a consistência, citando orientações regulatórias dos EUA que tratam muitos ativos digitais mais como mercadorias do que como títulos. - Apesar da petição e do projeto de lei do PPP, observadores e alguns funcionários consideram improvável a abolição ou novo adiamento. Petições parlamentares raramente resultam em reversões legislativas, e muitos órgãos governamentais parecem comprometidos com o cronograma de implementação de 2027. Preparativos das autoridades fiscais - O Serviço Nacional de Impostos (NTS) sinalizou que está avançando. Park Jeong-yeol, diretor do Departamento de Tributação Individual do NTS, afirmou que a agência já começou a coletar dados das exchanges e a construir a infraestrutura fiscal necessária para implementar a tributação abrangente da renda proveniente de criptomoedas. - O NTS também está acelerando o desenvolvimento de um sistema baseado em IA para rastrear ganhos com investimentos em criptomoedas, com o objetivo de iniciar operações em larga escala até o final do ano. O que observar a seguir - A revisão pela Comissão de Finanças, Economia e Planejamento e qualquer decisão de encaminhar a petição à sessão plenária da Assembleia. - O progresso do projeto de emenda do PPP e o debate parlamentar mais amplo. - Os esforços de coleta de dados do NTS e a implementação de seu sistema de rastreamento fiscal baseado em IA — desenvolvimentos que indicarão com que vigor o governo aplicará as regras de 2027, caso permaneçam inalteradas. A vitória da petição dá aos críticos do imposto uma voz mais alta e obriga os legisladores a colocarem a questão na agenda formal — mas o resultado final dependerá das deliberações da comissão, dos projetos concorrentes e do cronograma de aplicação governamental.