Storm, que ainda pode enfrentar um novo julgamento no caso Tornado Cash, rejeitou as declarações do CEO do Lead Bank, Jackie Reses, que chamou o debanking de “porcaria”. Ele afirmou que o fenômeno é real e que o experimentou várias vezes após suas contas serem citadas por subpoena do DOJ.
Principais conclusões:
- Roman Storm acusou o DOJ de usar o debanking durante seu julgamento, destacando a utilidade de mercado do crypto.
- Após o GoFundMe bloqueá-lo, Storm usou crypto para sustentar sua defesa após ser desbancado.
- Enfrentando um segundo julgamento por lavagem de dinheiro, Roman Storm contará em seguida com doações em crypto para sobreviver.
Tornado Cash Roman Storm: “Já fui desbancado. Múltiplas vezes”
Roman Storm, o desenvolvedor do protocolo de mistura Ethereum Tornado Cash, condenado por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, acusou o Departamento de Justiça (DOJ) de militarizar o desbancarização em seus processos de acusação.
Nas redes sociais, Storm rejeitou declarações de Jackie Reses, cofundadora e CEO do Lead Bank, que se referiu ao debanking como “uma porcaria absoluta”.
“Há 5.000 bancos nos Estados Unidos. Temos muitos estados conservadores. Você está me dizendo que, em muitos desses estados conservadores, incluindo onde minha empresa tem sede, Kansas City, Missouri—esses bancos não estavam dispostos a atender, por exemplo, empresas conservadoras?” ela enfatizou no podcast Sourcery.
Storm recorreu às redes sociais para criticar as afirmações de Reses, afirmando que havia sido desbancado várias vezes enquanto enfrentava o julgamento, pois os bancos que receberam intimações do DOJ pararam de oferecer seus serviços.
“Qualquer pessoa que passa por um processo do DOJ aprende rapidamente esse padrão: no momento em que o DOJ invadi todos os seus contas com intimações, seu banco fecha sua conta. É uma de suas ferramentas para restringir sua capacidade de se defender – tornando mais difícil pagar advogados, gerenciar seu caso e manter a solvência,” declarou Storm declared.
Além disso, Storm reforçou a relevância do cryptocurrency para financiar sua defesa após o GoFundMe reembolsar as doações sem explicação. “Crypto me permitiu arrecadar fundos para minha defesa legal. Sem ele, eu não teria conseguido lutar contra este caso de forma alguma. Não sei como eu teria continuado lutando sem que o crypto existisse”, disse ele.
Finalmente, ele alertou que poderia enfrentar um segundo julgamento por conspiração para lavagem de dinheiro e conspiração para violar sanções dos EUA, e que novamente dependeria de doações em crypto para financiar o próximo processo. “Podemos enfrentar um segundo julgamento. Podemos precisar passar por recursos. Há muitas incertezas pela frente, e cada uma delas custa dinheiro”, concluiu ele.