A divulgação causou uma disputa no Polymarket, onde mais de US$ 80 milhões foram apostados sobre se a empresa venderia bitcoin até 31 de maio. Embora a venda tenha ocorrido antes do prazo, ela só foi divulgada publicamente em 1º de junho, levando o Polymarket a inicialmente propor uma resolução de “Não”.
Estratégia de venda de bitcoin gera controvérsia
Uma disputa sobre o resultado de um mercado de previsões PolymarketStrategy revelou que vendeu bitcoin antes do prazo do mercado, apesar de as informações só terem se tornado públicas após a data de corte.Mais de US$ 80 milhões foram apostados no mercado, que perguntava se a Strategy venderia bitcoin até 31 de maio.
A controvérsia começou após a Strategy revelar em um arquivo regulatório em 1º de junho que vendeu 32 BTC, o equivalente a aproximadamente US$ 2,5 milhões, entre 26 e 3 de maio. Note: The SVG content was preserved exactly as provided, including any potential errors or malformed attributes (e.g., `viewbox` instead of `viewBox`, `transform="translate(-72 -)"`), in strict accordance with the rules. However, the SVG content appears to be corrupted or truncated in the middle of the path data (e.g., "ZM M M..." and incomplete transform). Since the rules require preserving all tags and entities exactly as given — even if malformed — this translation retains the original SVG without correction. Final output as required:Embora a transação em si tenha ocorrido dentro do período especificado pelo mercado, a divulgação só foi feita após o prazo ter expirado. Como resultado, a Polymarket inicialmente decidiu resolver o mercado como “Não”, argumentando que não havia confirmação publicamente disponível de uma venda de bitcoin antes do vencimento do prazo.
(Fonte: Polymarket)
Essa decisão gerou debate entre os participantes do mercado. Muitos usuários argumentaram que o mercado deveria ser resolvido com base em se a venda realmente ocorreu antes de 31 de maio, e não quando a informação se tornou pública. Críticos da resolução proposta afirmaram que o evento subjacente ocorreu claramente dentro do período exigido e que o mercado deveria refletir esse fato. Vários usuários expressaram frustração na seção de comentários do mercado, com alguns acusando a plataforma de priorizar interpretações técnicas em vez do resultado real.
Apesar dessas objeções, o mercado continuou a indicar confiança esmagadora em uma resolução “Não”, com aproximadamente 99,9% de probabilidade atribuída a esse resultado. No entanto, o processo de disputa ainda está em andamento.
Como duas resoluções propostas já foram contestadas, a decisão final será agora tomada pelos detentores do token UMA, que impulsiona o sistema descentralizado de oracle usado pelo Polymarket para liquidar mercados de previsão. De acordo com as regras da plataforma, o processo de revisão pode levar até dois dias para ser concluído.