O chefe de marketing da Polymarket enviou mais de US$ 2,5 milhões por meio de uma conta pessoal do PayPal para mais de 800 pessoas em 14 meses, incluindo pelo menos US$ 350.000 para influenciadores que promoveram o cryptoprediction market no X sem revelar que foram pagos, relata o POLITICO.
Principais conclusões:
- O CMO da Polymarket, Matthew Modabber, enviou mais de US$ 2,5 milhões por meio do PayPal pessoal para mais de 800 pessoas em 14 meses, segundo o POLITICO.
- Pelo menos 20 criadores pagos publicaram sobre o Polymarket mais de 490 vezes no X sem divulgação, segundo o POLITICO.
- Polymarket gastou US$ 112 milhões em uma exchange licenciada pela CFTC enquanto busca retornar ao mercado norte-americano.
$2,5 milhões por meio de uma conta pessoal do PayPal
De acordo com uma investigação do POLITICO publicada na sexta-feira, o diretor de marketing da Polymarket, Matthew Modabber, usou uma conta pessoal do PayPal para enviar mais de US$ 2,5 milhões a mais de 800 pessoas entre janeiro de 2025 e fevereiro de 2026. Pelo menos US$ 350.000 desse valor foi destinado a criadores de mídia social que promoveram o mercado no X. A reportagem descobriu que cerca de duas dúzias deles publicaram aproximadamente 490 vezes sem revelar que haviam sido pagos.
Os destinatários abrangiam todo o espectro político e incluíam figuras como Nick Shirley, Riley Gaines e Brian Krassenstein. Cerca de um terço das postagens apresentava mudanças rotineiras nas odds de apostas do Polymarket como desenvolvimentos “BREAKING” ou “NEW”. A conta em si teria sido registrada em um e-mail vinculado a uma lanchonete de salada cofundada por Modabber, segundo a reportagem.
Um criador que falou com o POLITICO anonimamente disse que a Polymarket forneceu roteiros e determinou quando as postagens iam ao ar. “Eles realmente nos disseram: ‘Este precisa sair agora,’ como se fôssemos gado,” disse a pessoa. Shane Ginsberg, que o POLITICO relatou ter recebido pelo menos US$ 77.000, gerenciava uma operação de vídeos rua-a-rua chamada Street Poller, cujos entrevistadores às vezes promoviam a plataforma sem nomeá-la.
Os pagamentos ficam desconfortavelmente em desacordo com a autoimagem pública da Polymarket. Depois que um usuário do X escreveu em agosto passado que o reconhecimento da marca da plataforma “não pode ser fingido”, Modabber recompilou a postagem e acrescentou: “NÃO PODE SER FINGIDO”. A Comissão Federal de Comércio exige que influenciadores divulguem uma conexão material com uma marca que promovam, e um ex-funcionário da agência disse ao POLITICO que endossos pagos exigem divulgação clara e evidente.
Um porta-voz da Polymarket descreveu o trabalho com influenciadores como prática comercial padrão, mas recusou-se a comentar sobre as políticas de divulgação da empresa ou o uso da conta pessoal de Modabber quando solicitado para comentar pelo POLITICO para a matéria. O relatório não alega que os pagamentos em si foram ilegais, e nenhum regulador anunciou ação até a publicação.
As divulgações ocorrem em um momento delicado. A Polymarket vaulted de volta à frente de um setor de mercados de previsões em expansão, ao lado da concorrente Kalshi, que acusou几天 atrás de espionagem corporativa, mesmo enquanto busca a legitimidade regulatória que promoções pagas não divulgadas poderiam complicar. A empresa anteriormente atraiu atenção por pagar influenciadores dos EUA ao redor das eleições de 2024, quando posts sponsored se espalhavam sob tags como #PMPartner. Desta vez, os registros do POLITICO mostram que o dinheiro está sendo transferido silenciosamente pela conta pessoal de um executivo, e criadores o apresentam como notícia.