- Peter Schiff prevê que a Tether acabará por superar o bitcoin e o ethereum.
- A capitalização de mercado de $187,35 bilhões da Tether agora está apenas $28,68 bilhões abaixo da avaliação de $216,03 bilhões da ETH.
- O bitcoin permanece muito à frente, com US$ 1,286 trilhões, o que significa que o USDT precisaria se expandir quase 6,9 vezes.
Peter Schiff passou anos argumentando contra o bitcoin, e sua última previsão não é sobre ouro nem taxas de juros, mas sobre stablecoins.
O economista e crítico de longa data do bitcoin diz que a capitalização de mercado da Tether acabará superando tanto o ethereum quanto o bitcoin. Em sua visão, a verdadeira história de crescimento no cripto não é mais ativos especulativos, mas dólares digitais circulando por redes de pagamento, sistemas de liquidação e comércio global.
Tether está a uma distância de golpe do ethereum
O bitcoin permanece como o maior ativo criptográfico, com uma capitalização de mercado de US$ 1,286 trilhão. O ethereum ocupa o segundo lugar com US$ 216,03 bilhões, e o Tether agora vale US$ 187,35 bilhões. Isso deixa uma diferença de apenas US$ 28,68 bilhões entre o ethereum e o Tether.
Nos níveis atuais, USDT precisaria crescer cerca de 15,3% para igualar o valor de mercado do ethereum, se o ETH permanecer inalterado.
A lacuna parece ainda menor quando analisada pela oferta circulante. A Tether tem 187,52 bilhões de USDT em circulação, enquanto a oferta circulante do ethereum é de 120,68 milhões de ETH.
Por anos, o ethereum manteve uma grande vantagem sobre todas as stablecoins. A vantagem reduziu drasticamente à medida que a demanda por dólares digitais acelerou.
Se o crescimento das stablecoins continuar no ritmo atual enquanto o ethereum luta para recuperar impulso, a movimentação da Tether para a segunda posição torna-se um cenário realista, e não apenas teórico.
Por que as stablecoins estão crescendo mais rápido
O impulsionador de crescimento é o uso. As stablecoins estão sendo cada vez mais utilizadas para pagamentos, remessas, operações de tesouraria, liquidações e transferências transfronteiriças.
Relatórios indicam que Stripe, Visa, Mastercard e Coinbase estão trabalhando em uma iniciativa de stablecoin que pode desafiar emissores existentes, como Tether e Circle. A Mastercard também expandiu o suporte para sistemas de liquidação baseados em blockchain.
No entanto, essa variação não se limita aos Estados Unidos. As transações institucionais de stablecoins estão crescendo nos Emirados Árabes Unidos. Hong Kong lançou estruturas de licenciamento para stablecoins. Bancos da Coreia do Sul estão explorando stablecoins lastreadas em won. Grupos financeiros no Japão e Cingapura estão desenvolvendo produtos semelhantes.
Segundo estimativas do setor, cerca de 10% dos fluxos de remessas dos Estados Unidos para a Índia e o México já estão sendo realizados por meio de stablecoins lastreadas em dólar. Grandes corredores comerciais na Ásia também estão observando aumento na atividade de liquidação em stablecoins.
A previsão de Schiff é possível?
Superar o ethereum é uma coisa. No entanto, superar o bitcoin é outra. A capitalização de mercado do bitcoin atualmente está em US$ 1,286 trilhão, em comparação com os US$ 187,35 bilhões do tether.
A diferença é de aproximadamente US$ 1,099 trilhão. Para igualar o tamanho atual do bitcoin, o USDT precisaria crescer quase 6,9 vezes em relação ao nível atual.
Isso exigiria uma expansão enorme da adoção de stablecoins em pagamentos globais, bancos, comércio e mercados financeiros. A matemática mostra que ultrapassar o ethereum é uma possibilidade de curto prazo.
Por outro lado, ultrapassar o bitcoin exigiria uma transformação muito maior do sistema financeiro global.
Relacionado: Peter Schiff chama o bitcoin de bolha após impulso de Trump no cripto em meio a debate sobre venda de estratégia
Disclaimer: As informações apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e educacionais. O artigo não constitui aconselhamento financeiro ou qualquer outro tipo de aconselhamento. A Coin Edition não se responsabiliza por quaisquer perdas decorrentes da utilização do conteúdo, produtos ou serviços mencionados. Recomenda-se aos leitores que exerçam cautela antes de tomar qualquer ação relacionada à empresa.