- Peter Schiff disse que a promessa de Trump de tornar a América a capital do bitcoin ajudou a atrair votos e doações de cripto.
- Schiff argumentou que a América poderia sofrer mais se a bolha de criptomoedas estourar.
- Coin Edition questionou por que instituições, empresas e governos continuam a aumentar sua exposição a criptomoedas.
Peter Schiff renovou seu ataque ao bitcoin, dizendo que a promessa do presidente Donald Trump de tornar a América a capital mundial do bitcoin ajudou a atrair votos e doações cripto. Seus últimos comentários adicionaram política a um debate já moldado pela adoção institucional, estratégia de tesouraria corporativa e fraqueza recente do bitcoin.
Ao mesmo tempo, a Coin Edition contestou, perguntando por que instituições, empresas públicas e governos continuam aumentando sua exposição a criptomoedas se o setor for apenas uma bolha. Schiff respondeu que bolhas frequentemente atraem grandes quantias de dinheiro antes de estourarem.
Schiff Liga o Impulso de Criptomoedas de Trump ao Risco de Bolha
Schiff disse que Trump prometeu tornar a América a capital mundial do bitcoin para ganhar o apoio da criptomoeda, enquanto sua família se beneficiou de empreendimentos de criptomoeda. Ele acrescentou que a América investiu o maior capital em criptomoedas e, portanto, sofreria o maior dano se o mercado entrasse em colapso.
Seu post prolongou um argumento de longa data de que o bitcoin não tem valor real. Em uma troca subsequente, um analista comparou as críticas ao bitcoin com as dúvidas iniciais sobre a internet. Schiff respondeu que a internet tinha valor real, enquanto o bitcoin não tinha.
Coin Edition então apontou para instituições, empresas públicas e governos aumentando sua exposição a criptomoedas. Schiff respondeu que é assim que as bolhas funcionam, dizendo que elas atraem grandes quantias de dinheiro antes de estourar.
Relacionado:Peter Schiff questiona o modelo de financiamento de bitcoin da estratégia
A venda da estratégia mantém o debate vivo
Os últimos comentários de Schiff vieram após o renascimento do debate sobre o modelo de financiamento em bitcoin da Strategy. A Coin Edition relatou anteriormente que a Strategy vendeu 32 BTC por cerca de US$ 2,5 milhões para apoiar pagamentos vinculados ao seu produto de ações preferenciais STRC.
A venda representou apenas uma pequena fração das posições totais da Strategy, que permaneceram próximas a 800.000 BTC. No entanto, Schiff argumentou que a transação importava como um sinal, não apenas como uma porcentagem das reservas totais.
A estratégia também pausou as compras de bitcoin enquanto recomprava quase US$ 1,5 bilhão em títulos conversíveis preferenciais vencendo em 2029. A empresa planejava gastar cerca de US$ 1,38 bilhão em caixa para essa recompra.
O presidente executivo Michael Saylor desviou a atenção para a STRC e a solidez do balanço patrimonial. Isso marcou uma discussão mais ampla sobre se o foco futuro da estratégia permanecerá na acumulação pura de bitcoin ou incluirá vendas seletivas para atender necessidades de financiamento.
Relacionado: Peter Schiff zomba queda do bitcoin enquanto ouro e ações superam o BTC em 2026
A crítica ao bitcoin se estende desde maio
Os comentários de Schiff em junho seguiram críticas semelhantes em maio. Ele zombou do bitcoin após o ativo cair em 2026, enquanto ouro, prata, o Nasdaq e o Russell 2000 registraram ganhos.
Naquela época, Schiff disse que a queda do bitcoin enfraqueceu as afirmações de que ele atuava como um ativo não correlacionado. Ele também criticou a estrutura de ações preferenciais da Strategy e questionou se o modelo poderia permanecer estável durante a pressão do mercado.
Mesmo assim, os apoiadores do bitcoin continuaram a comparar o debate atual com ciclos tecnológicos anteriores. Alguns argumentaram que grandes bolhas ainda podem produzir infraestrutura duradoura, citando ferrovias e a era das ponto-com.
Schiff rejeitou essa comparação ao separar o bitcoin da internet. Sua visão permanece focada no valor, enquanto os apoiadores se concentram na adoção, no acesso institucional e nos efeitos de rede a longo prazo.
A exchange agora coloca o bitcoin de volta dentro de uma disputa familiar: se o aumento da exposição confirma a demanda duradoura ou mostra comportamento de bolha em estágio avançado.
Disclaimer: As informações apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e educacionais. O artigo não constitui aconselhamento financeiro ou qualquer outro tipo de aconselhamento. A Coin Edition não se responsabiliza por quaisquer perdas decorrentes do uso do conteúdo, produtos ou serviços mencionados. Recomenda-se aos leitores que exerçam cautela antes de tomar qualquer ação relacionada à empresa.