A superaplicação da OpenAI finalmente assumiu forma.
Ainda se chama ChatGPT, mas em breve terá um novo membro: Codex.
E o ChatGPT basicamente é apenas uma carcaça.
Na conferência Intelligence at Work realizada recentemente pela OpenAI, a empresa anunciou oficialmente que o Codex será integrado ao ChatGPT nas próximas semanas.
Quando viu essa mensagem pela primeira vez, ainda não entendeu? Não havia sempre uma opção Codex no ChatGPT?
Só fui clicar hoje e descobri que é um “falso”, que te leva a baixar o aplicativo Codex; não pode ser usado diretamente no ChatGPT.
Ou seja, depois da integração, você poderá conversar e trabalhar dentro de um único aplicativo, sem precisar alternar entre apps.
Mas você acha que as coisas acabam por aqui?
Pelo menos do ponto de vista da OpenAI, o Codex pode ser apenas o começo.
E sobre todas as visões sobre o superapp, através deste lançamento, finalmente esclarecemos tudo de uma vez.
O Codex era apenas o primeiro passo
A conferência durou exatamente uma hora, com alta densidade de informações, mas, resumidamente, o núcleo são apenas três pontos.
1. O ChatGPT vai se fundir com o Codex, porque os tempos mudaram.
2. O Codex ainda precisa ser atualizado, então lançou mais três atualizações.
3. O Codex está se aproximando do Claude Code, e a “economia” do GPT-5.5 é um fator-chave.
Vamos dar uma rápida olhada aqui:
Primeiro, o evento de fusão que surpreendeu muitos: por que o ChatGPT escolheu agora para fundir o Codex?
Um deles é o Codex, lançado originalmente para acompanhar o Claude Code, que agora realmente pode se orgulhar de seus resultados.
O número de usuários ativos semanais do Codex ultrapassou 5 milhões, aumentando seis vezes desde o lançamento da versão desktop em fevereiro.
Mais importante ainda, 20% não são programadores, mas sim analistas, designers, profissionais de investimento e outros trabalhadores do conhecimento, e esse grupo está crescendo três vezes mais rápido do que os desenvolvedores.
Isso indica que o Codex está ganhando impulso significativo para transcender seu espaço.
E na questão da receita, que é muito importante para a OpenAI (no momento, ela seguiu o exemplo do Claude Code por invejar sua capacidade de gerar receita), a própria empresa revelou que atualmente a receita proveniente de empresas já representa 40% da receita total da OpenAI, e até o final deste ano, essa proporção alcançará 50%.
Em outras palavras, agora os usuários do Codex estão crescendo rapidamente, alcançando um público amplo e realmente gerando receita para a OpenAI.
Parece que tudo está indicando que a OpenAI está na hora de considerar o próximo passo.
E a direção a ser seguida no próximo passo, pelo menos atualmente, é muito clara — da Chat para Agent, da conversa para a execução.
Alexander Embiricos, responsável pelos produtos da OpenAI, disse isso durante o lançamento:
Você pode não trabalhar 24×7, mas seu agente na nuvem sim.
Uma única linha resume o encanto final de um superapp: no futuro, os usuários realmente não precisarão alternar entre diferentes apps; basta dar um comando, o ChatGPT entenderá e o Codex chamará diversos Agentes para executá-lo.
Então, essa integração é, na verdade, o primeiro passo da OpenAI rumo a um superapp.
Você pergunta qual é o próximo passo? A resposta, todos provavelmente já adivinharam — o navegador.
O navegador é a última peça dessa integração, preenchendo a entrada da IA no mundo da web, permitindo que os usuários realizem automaticamente buscas, operações em backends e tarefas de trabalho — tudo o que antes exigia cliques humanos — apenas falando no ChatGPT por meio do Codex.
Até agora, o ChatGPT + Codex + navegador Atlas finalmente tem a perspectiva de a OpenAI implementar, por meio de um aplicativo, a execução de ponta a ponta, desde conversas até cenários completos.
Mas voltando ao dia de hoje, vamos falar apenas sobre o Codex.
Para dar ao Codex mais “soldados” para trabalhar, a OpenAI lançou de uma só vez três atualizações:
Seis funções principais com plugins que cobrem análise de dados, vendas, criação criativa, design de produto, investimento em capital de risco e bancos de investimento, integrando diretamente 62 aplicações empresariais, como Snowflake, Figma e Salesforce, com 110 habilidades automatizadas integradas.
A funcionalidade Annotations permite selecionar e modificar diretamente no texto original do documento, sem precisar gerar um novo documento inteiro. Essa funcionalidade já está sendo usada pelos desenvolvedores para modificar código, arquivos Markdown e sites gerados pelo Codex.
Agora, ele se expandiu para cenários de criação de conteúdo como documentos, planilhas e apresentações.
Funcionalidade Sites, permitindo que o Codex transforme seus resultados de trabalho em aplicativos web interativos com um clique, gerando uma URL para compartilhar diretamente com a equipe.
Acho que essa função é bastante útil. Antes, ao desenvolver um projeto, pessoas sem conhecimento técnico só podiam descrever vagamente suas necessidades. Agora, todos podem gerar uma demonstração visual clara e intuitiva, o que certamente reduzirá significativamente o custo de comunicação na equipe.
Este recurso está disponível em preview para clientes Business e Enterprise.
Veja bem, a OpenAI está apostando que, no futuro, cada vez mais pessoas comuns passarão da conversa para a execução.
Alguém pode perguntar: por que o Codex não absorveu o ChatGPT?
Só se pode dizer que, à primeira vista, é a história do ChatGPT engolindo o Codex, mas alguns detalhes juntos podem apontar exatamente na direção oposta.
Na reestruturação organizacional de maio, Thibault Sottiaux, que liderou o crescimento do Codex, foi promovido a responsável pelo produto e plataforma principais, passando a gerenciar todas as linhas: consumidor, empresa e desenvolvedor. Já Nick Turley, responsável pelo ChatGPT atingir 900 milhões de ativações semanais, foi transferido para a linha de produtos empresariais.
Então agora é a Codex que está gerenciando o ChatGPT, e não o contrário.
Além disso, a redação da memória interna de Brockman também merece reflexão—
Ele não escreveu "atualizar o ChatGPT", mas sim "investir em uma plataforma agente unificada".
Portanto, esta fusão é menos uma integração de produtos e mais uma mudança de rumo: da conversa para a execução, do chat para o Agent.
O ChatGPT fornece a base de tráfego de 1 bilhão de usuários, enquanto o Codex fornece o motor de crescimento e a narrativa futura.
A carcaça é do ChatGPT, mas a alma é do Codex.
No entanto, a vida da Codex foi, em última análise, forçada pelo concorrente Anthropic.
Mesmo o GPT-5.5 mencionado na conferência pode quase ser considerado um produto dessa pressão.
Codex foi forçado pela Anthropic
Olhando para trás, se não fosse pela Anthropic, o Codex provavelmente ainda seria apenas uma função secundária e pouco notável dentro do ChatGPT.
Vamos voltar no tempo até o lançamento da versão de pré-visualização do Claude Code no ano passado.
Claude Code teve um grande sucesso desde seu lançamento, com receita anualizada superando US$ 2,5 bilhões em fevereiro deste ano, alcançando US$ 1 bilhão em apenas seis meses desde o lançamento, tornando-se um dos produtos mais rápidos da história de software comercial.
Cerca de 4% das contribuições públicas no GitHub mundial são feitas por ele, com os usuários dedicando em média 20 horas por semana.
Foi exatamente o surgimento do Claude Code que fez a OpenAI perceber que já havia ficado para trás no campo da programação.
Se ficou para trás, então alcance.
A narrativa padrão anterior da indústria de IA era sempre a Anthropic seguindo a OpenAI — o GPT saía primeiro e o Claude vinha em seguida, o ChatGPT ganhava popularidade primeiro e o Claude se posicionava como seu equivalente.
Mas na linha Code, o roteiro foi completamente reescrito.
O Claude Code foi lançado em fevereiro do ano passado, e dois meses depois a OpenAI lançou o Codex como contrapartida; a Anthropic primeiro lançou a versão para desktop, e a OpenAI seguiu depois; a Anthropic lançou o Cowork para profissionais de conhecimento, e a OpenAI posteriormente usou Plugins para acompanhar.
Desta vez, foi a OpenAI que atravessou o rio tocando na Anthropic.
No entanto, a velocidade de追赶 é realmente rápida. Estendendo a linha do tempo, em 14 meses, passou de zero para 5 milhões de usuários ativos semanais.
Em abril do ano passado, a pré-visualização do Codex Cloud foi lançada;
Em fevereiro deste ano, lançamos o app para desktop e o modelo dedicado GPT-5.3-Codex;
Em março, foi anunciada a fusão do superapp e a aquisição da empresa de ferramentas Python Astral;
Em abril, promova o ChatGPT Pro por US$ 100/mês para atrair desenvolvedores;
Mova-se para o aplicativo móvel em maio;
Junho incorporado oficialmente ao ChatGPT.
Pode-se dizer que quase cada passo aqui tem a marca do Claude Code.
Mas, para ser honesto, o resgate do Codex não se baseou em confrontar diretamente a qualidade do código.
Apesar disso, os dados do teste cego estão aí: o Claude Code ainda tem uma taxa de vitória de 67%, e a maioria dos programadores reconhece que o código que ele produz é mais sólido.
Mas infelizmente o limite do Claude Code é muito restritivo e o preço é mais caro que o Codex.
Uma consenso extraído de uma discussão no Reddit com mais de 500 desenvolvedores participantes:
Claude Code é mais inteligente, mas o limite é tão restrito que não é viável para uso diário; Codex é um pouco inferior, mas realmente funciona.
Um modelo mais inteligente, mas que frequentemente trava nas tarefas e é mais caro, e um modelo ligeiramente menos inteligente, mas mais acessível.
É você, qual você escolhe? (doge)
Interessantemente, durante a apresentação, Alexander, responsável pelos produtos da OpenAI, também disse esta frase memorável:
A coisa que o GPT-5.5 mais odeia é desperdiçar tokens.
Usando Codex com o GPT-5.5, você obtém um produto de mesma qualidade com apenas 1/3 dos tokens.
Em resumo, na corrida para alcançar o Claude Code, o Codex está elevando o princípio de “menos tokens, mais inteligência” ao status de nova doutrina.
Não se pode negar que o campo da programação com IA atualmente é dominado por dois grandes players.
Um representa a maior capacidade de código, o outro representa a maior capacidade de produto.
Mas se ampliarmos o prazo, perceberemos que o que Claude Code e Codex estão disputando já não é mais o mercado de ferramentas de programação.
Quando cada vez mais pessoas comuns começam a usar Agentes como parceiros de trabalho diários, a entrada é, na verdade, o elemento mais importante.
E isso, justamente, oferece novas oportunidades aos jogadores chineses — porque na era dos Agentes, o que determina o resultado não é apenas a capacidade do modelo, mas também o cenário, o ecossistema, a capacidade de conexão de aplicações e a compreensão dos fluxos de trabalho das empresas locais.
In fact, major domestic companies have already entered the scene.
Entre eles, alguns escolheram acessar a entrada de desenvolvedores, outros a entrada de operações internas da empresa e outros ainda a plataforma inteligente de agentes de fluxo completo.
Mas, independentemente do caminho escolhido, o objetivo é basicamente o mesmo — conquistar a entrada central da era dos Agentes.
Todos estão cientes de que a prioridade absoluta é aproveitar a janela de tempo dos cenários locais para construir verdadeiras barreiras de competição na camada de infraestrutura de Agentes.
Então, quem será o primeiro a se destacar e criar a versão chinesa do Claude Code e do Codex?
E, mais importante ainda, quem poderá se tornar o novo super入口 doméstico na era dos Agentes?
Mais uma coisa
Volte ao evento de fusão.
Diante do atual ritmo de desenvolvimento do Codex e do ambiente geral do setor, gostaria de ousar dizer:
Em vez de continuar chamando o aplicativo combinado de ChatGPT, chame-o diretamente de Codex.
Pense bem: ChatGPT soa como um produto antigo da era "Chat", mas a direção em que a OpenAI está apostando agora não é mais o Chat.
O produto é gerenciado pela equipe do Codex; o memorando interno menciona a plataforma agentic; os cenários de execução são os que mais crescem; nenhuma das novas funcionalidades está relacionada a bate-papo.
O ChatGPT pode ser usado? Sim, pode. Mas é preciso? Não é preciso.
Of course, OpenAI is unlikely to change its name. After all, the three letters "ChatGPT" have become synonymous with AI and represent a brand asset of incalculable value.
Mas não mudar o nome não significa que a essência não mudou.
Talvez em breve, ao abrir o ChatGPT, em vez de uma caixa de diálogo esperando sua pergunta, você encontrará um agente que já concluiu o trabalho por você.
Naquela hora, se chateia ou não já não importa.
Em outras palavras, futuramente o ChatGPT pode se tornar um símbolo espiritual…
Link de referência:
[1]https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14
[2]https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/
[3]https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt
Este artigo é do canal do WeChat "Quantum Bit", autor: focado em tecnologias de ponta