A OpenAI quer que o governo federal exija avaliações obrigatórias de modelos avançados de IA quanto a riscos potenciais. Isso coloca a empresa em conflito com a recente ordem executiva do presidente Trump, que proíbe explicitamente licenciamento obrigatório ou pré-aprovação para sistemas de IA de ponta.
Onde a OpenAI e a Casa Branca discordam
A ordem executiva de Trump, datada de 2 de junho de 2026, estabelece um processo voluntário de revisão governamental para o que ela chama de “modelos de fronteira abrangentes” com certas capacidades cibernéticas. Esse período de revisão tem duração máxima de 30 dias, reduzido de um período anteriormente proposto de 90 dias. A palavra-chave aqui é voluntário.
O novo documento de política da OpenAI pede avaliações obrigatórias por terceiros, e não opcionais. E deseja que agências civis, e não órgãos de defesa ou inteligência, supervisionem o processo.
A EO do Trump distribui as responsabilidades de supervisão entre o Tesouro, o Departamento de Defesa, a NSA, a CISA e o Departamento de Comércio. É um framework construído em torno das prioridades de segurança nacional, e não de uma autoridade regulatória civil abrangente.
Chris Lehane, da OpenAI, descreveu a ordem executiva de Trump como "um passo importante para frente" na governança de IA.
O CEO Sam Altman está programado para se reunir com funcionários da Casa Branca e membros do Congresso após esses desenvolvimentos.
O jogo de xadrez regulatório mais amplo
O governo Trump tem emitido ordens executivas relacionadas à IA desde janeiro de 2025, com um tema consistente: eliminar barreiras regulatórias nos níveis federal e estadual.
A OpenAI tem um histórico de colaboração voluntária com o National Institute of Standards and Technology (NIST) e o Center for AI Standards and Innovation (CAISI). Agora, está essencialmente argumentando que o voluntariado não é mais suficiente.
O que isso significa para investidores e o setor de tecnologia
A ênfase da administração Trump nas aplicações de segurança nacional direciona a supervisão por meio das agências de defesa e inteligência, criando um quadro no qual capacidades militares e cibernéticas são scrutinizadas, enquanto aplicações comerciais de IA enfrentam uma abordagem mais leve. A proposta da OpenAI para agências civis poderia potencialmente ampliar o escopo da supervisão para abranger uma gama muito mais ampla de implantações de IA.
Nem o artigo da OpenAI nem a ordem executiva de Trump mencionam ativos de criptomoeda ou protocolos de blockchain. A conversa sobre governança de IA está, por enquanto, ocorrendo em uma trilha completamente separada da regulamentação de ativos digitais.