Fundadores do NEO entram em conflito sobre transparência financeira

iconKuCoinFlash
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Um anúncio de projeto do Chaincatcher revela um conflito público entre os cofundadores do NEO, Erik Zhang e Da Hongfei, sobre transparência financeira. Zhang acusou a Fundação Neo de operar como uma caixa-preta financeira, com Da Hongfei alegadamente a controlar ativos não NEO/GAS sem divulgação adequada. Zhang anteriormente deixara o projeto devido a ineficiências e voltou após saber do trabalho de Da Hongfei no EON. Em dezembro, Zhang exigiu divulgações financeiras e declarou unilateralmente que Da Hongfei se afastaria da rede principal em 2026. Da Hongfei respondeu acusando Zhang de deter a maioria dos fundos e de atrasar a sua transferência para uma carteira multisig. A disputa destaca tensões contínuas em torno das notícias sobre financiamento do projeto e governança.

Não esperava que uma cadeia pública nacional estabelecida também pudesse chegar a este ponto. O que é mais lamentável é que os principais projetos nacionais de IA, como Manus, Kimi e Minimax, tiveram notícias importantes consecutivas durante dois dias: uns foram adquiridos por dezenas de milhares de milhões de dólares, outros conseguiram financiamento de alguns milhares de milhões de dólares. No entanto, uma cadeia pública estabelecida começou a ter discussões acaloradas.

Parecer que Erik Zhang e Da Hongfei, os dois fundadores da cadeia pública NEO, que foi estabelecida em 2014, estão essencialmente separados e continuam a discutir publicamente no X. Com base nas declarações de ambas as partes e nas notícias públicas disponíveis online, tentamos esclarecer o que realmente aconteceu entre os dois fundadores desta antiga cadeia pública.

Caixa negra financeira

De facto, Zhang Zhengwen já tinha saído da NEO há alguns anos, o que foi confirmado no seu próprio Twitter, e regressou oficialmente em Setembro deste ano. A causa desencadeante desta crise surgiu em Novembro. Segundo informações da comunidade e dados públicos, Zhang Zhengwen, núcleo técnico da equipa, encontrou obstáculos ao tentar obter o relatório financeiro detalhado da Neo Foundation e a destinação dos seus fundos.

Zhang Zhengwen acusou posteriormente a Fundação Neo de operar de forma opaca ao longo do tempo, com a situação dos seus ativos a assemelhar-se a uma "caixa negra". Ele apontou que Da Hongfei tem controlado unicamente, durante muito tempo, os ativos da fundação, exceto os tokens NEO/GAS, e que não existe um mecanismo completo e audível de divulgação.

Nas trocas de acusações entre as duas partes hoje, também descobrimos a razão pela qual Zhang Zhengwen anteriormente se afastou. Ele disse que Da Hongfei o procurou pessoalmente, afirmando que a eficiência seria muito baixa caso os dois fossem responsáveis pelo NEO. Assim, ele optou temporariamente por sair da gestão para "aumentar a eficiência". No entanto, ele descobriu que Da Hongfei estava a utilizar os recursos do NEO para desenvolver um projeto de blockchain independente, o EON. Isso levou-o a regressar e a intervir na governação da fundação.

Durante o evento comunitário de novembro, Zhang Zhengwen afirmou que o NEO anteriormente dependia de hackathons para criar uma "falsa prosperidade", sem utilizadores reais, e que muitos projetos dos hackathons desapareceram após ganharem prémios.

Acentuação das contradições

Em dezembro, Zhang Zhengwen emitiu publicamente uma declaração exigindo que Da Hongfei cumprisse a obrigação de divulgação financeira comprometida desde 9 de dezembro. Mais explosivo ainda, Zhang Zhengwen anunciou unilateralmente que, segundo o acordo anterior por telefone entre ambos, a partir de 1 de janeiro de 2026, Da Hongfei deixaria de participar dos assuntos da mainnet NEO e passaria a focar no desenvolvimento e operação da sidechain NeoX e do novo projeto SpoonOS.

O Sr. Da também respondeu rapidamente, afirmando que Zhang Zhengwen controla a maior parte dos fundos na ecologia NEO (incluindo os ativos centrais de tokens NEO e GAS) e domina o direito de voto dos nós de consenso. Também acusou Zhang Zhengwen de, ao longo dos anos, ter atrasado a transferência dos fundos para o endereço multisig da Fundação sob vários pretextos (como aguardar a conclusão da migração para o N3).

Dahongfei compromete-se a publicar o relatório financeiro do final de 2025 no primeiro trimestre de 2026 e a partilhar dados preliminares com antecedência.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.