Moonwell propõe o lançamento no ethereum mainnet com o MIP-E00

iconCryptoBriefing
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Moonwell propõe o lançamento de ETH, USDC, USDT e cbBTC no mainnet da Ethereum via MIP-E00 Moonwell, um protocolo descentralizado de empréstimos, propôs o lançamento de mercados para ETH, USDC, USDT e cbBTC no mainnet da Ethereum por meio do MIP-E00. A votação on-chain, que começa em 28 de maio e termina em 30 de maio, mostra quase 99,9% de apoio de 70 endereços, principalmente utilizando stkWELL no Base. É necessário um quórum de 65,2 milhões de WELL. A proposta segue a mudança de governança para a Ethereum por meio do MIP-X58. A Moonwell já opera no Base e no Optimism. Os ativos selecionados estão alinhados ao ecossistema da Coinbase. O protocolo enfrentou anteriormente um incidente de oracle de US$ 1,78 milhão em fevereiro de 2026. Esta iniciativa coloca a Moonwell em competição com Aave e Compound. Alguns expressam preocupação com a baixa participação e parâmetros de mercado pouco claros.

Moonwell, o protocolo descentralizado de empréstimos que construiu sua reputação na parachain Moonbeam da Polkadot e na rede Base da Coinbase, está fazendo sua jogada para entrar nas grandes ligas. A proposta de governança da protocolo MIP-E00 aprovaria a implantação de mercados de empréstimos para ETH, USDC, USDT e cbBTC diretamente no mainnet da ethereum.

A votação e seu impulso

O MIP-E00 foi aberto para votação on-chain por volta de 28 de maio, com um período de votação que se estende até 30 de maio. Resultados iniciais sugerem que a proposta não é exatamente controversa: aproximadamente 99,9% dos votos emitidos até agora foram a favor.

Cerca de 70 endereços participaram da votação, principalmente usando poder de voto stkWELL na Base. Para que a proposta seja oficialmente aprovada, ela precisa atingir o limiar de quórum de aproximadamente 65,2 milhões de tokens WELL.

Por que Ethereum, por que agora

Essa proposta não surgiu do nada. Moonwell concluiu uma importante migração de governança da rede Moonbeam para o mainnet do Ethereum apenas uma semana antes, em 21 de maio, por meio de uma proposta separada chamada MIP-X58. Essa migração foi o pré-requisito que permite ao protocolo propor e executar decisões diretamente no Ethereum, em vez de encaminhá-las por meio de uma parachain da Polkadot.

Anúncio

Antes do MIP-X58, houve o MIP-X55, que facilitou a ponte dos tokens WELL para o ethereum. Portanto, o roadmap aqui foi deliberado: primeiro, pontear o token; segundo, migrar a governança; terceiro, implantar mercados de empréstimo.

Moonwell já opera na Base e na Optimism, ambas redes Layer 2 da Ethereum. A escolha dos ativos para os mercados iniciais também é reveladora. O ETH é o ativo nativo óbvio. O USDC e o USDT cobrem as duas stablecoins dominantes. E o cbBTC, produto de Bitcoin embrulhado da Coinbase, sinaliza que a Moonwell está se alinhando ao ecossistema da Coinbase mesmo enquanto se expande além da Base.

O incidente do oracle no retrovisor

Em fevereiro de 2026, o protocolo sofreu um incidente de oracle que gerou $1,78 milhão em dívida ruim em suas implementações existentes em diferentes cadeias.

A comunidade da Moonwell parece ter superado o incidente, pelo apoio quase total à implantação no Ethereum. Se os usuários e provedores de liquidez nativos do Ethereum compartilham esse perdão é uma questão totalmente diferente.

O que isso significa para os investidores

A expansão do mainnet do Ethereum posiciona a Moonwell em competição direta com protocolos de empréstimo estabelecidos como Aave, Compound e Morpho.

A ausência de especificações detalhadas dos parâmetros publicamente divulgados para os novos mercados merece atenção. Detalhes como limites de oferta, fatores de colateral e limiares de liquidação são os elementos fundamentais que determinam o nível de risco de um protocolo de empréstimo. Investidores acostumados à plena transparência antes da implantação — um padrão estabelecido por protocolos como Aave, com seus fóruns de governança detalhados — podem desejar ver esses números antes de alocar capital.

A taxa de participação na votação é outro sinal digno de atenção. Cerca de 70 endereços emitindo votos representa uma camada de governança frágil para um protocolo que está fazendo uma mudança estratégica significativa. A alta concentração de tokens nas decisões de governança pode criar riscos relacionados à centralização e à capacidade de um pequeno grupo de aprovar propostas sem uma ampla deliberação da comunidade.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.