A guerra no Irã e a demora na recuperação da passagem no Estreito de Ormuz estão mudando o foco das discussões sobre segurança energética global. No passado, a instabilidade da energia eólica e solar era frequentemente vista como a principal fraqueza, enquanto carvão, petróleo e gás natural eram considerados fontes de fornecimento mais confiáveis. Hoje, a própria vulnerabilidade das cadeias de transporte de combustíveis fósseis está se tornando o novo ponto focal.
Bloqueio do estreito amplifica riscos de óleo e gás
O Estreito de Ormuz normalmente transporta cerca de 20% do petróleo e gás natural liquefeito mundiais. Com o agravamento dos conflitos no Oriente Médio, o prolongado bloqueio dessa rota estratégica pressionou os mercados energéticos globais e intensificou significativamente as preocupações com a inflação.
Especialistas em energia entrevistados pela CNBC afirmaram que esse impacto revelou a alta sensibilidade da energia tradicional ao transporte transfronteiriço, à situação geopolítica e à dependência de importações. Kingsmill Bond, estrategista de energia do think tank britânico Ember, disse que as críticas anteriores à "intermitência" das energias renováveis agora estão cada vez mais voltadas aos combustíveis fósseis, cuja oferta tornou-se mais incerta.
Ele acredita que, em comparação com a crise do petróleo dos anos 1970, os países agora possuem soluções alternativas mais maduras, incluindo energia solar, eólica, armazenamento em baterias e tecnologias de eletrificação. Essas tecnologias podem ser implementadas mais rapidamente e a custos mais baixos.
Empresas europeias enfatizam energia local
O CEO da empresa de energia finlandesa Fortum, Markus Rauramo, afirmou que reduzir a dependência de combustíveis importados de alto carbono é essencialmente desenvolver energia limpa local. Ele disse que este é exatamente o caminho que a Europa precisa seguir.
No entanto, ele também mencionou que a reestruturação da matriz energética não significa que os problemas de intermitência tenham desaparecido. Para famílias e empresas que ainda dependem do gás natural, a transição ainda traz pressões reais, portanto, políticas e construção de sistemas precisam avançar simultaneamente.
O CEO da Statkraft, maior produtora europeia de energia renovável, Birgitte Ringstad Vartdal, também afirmou que, após os conflitos na Ucrânia e no Irã, o papel da energia limpa na segurança energética aumentou significativamente.
Bateria e efeito hidrelétrico aumentam
Vartdal disse que, nos últimos anos, a redução dos custos das baterias e o aumento da duração do armazenamento tornaram seu papel nos períodos de transição de carga matutina e noturna mais proeminente. Anteriormente, esses períodos frequentemente exigiam mais fontes de energia tradicionais para compensar, mas agora a combinação de baterias com energia solar e eólica já consegue assumir uma maior parte da tarefa de fornecimento de energia.
Ela também destacou que, devido à sua abundância de recursos hidrelétricos, a Noruega tem condições superiores às da maioria dos países europeus para lidar com a volatilidade das energias renováveis. No entanto, do ponto de vista do sistema como um todo, ainda é necessário manter certa capacidade de geração a gás natural para enfrentar períodos prolongados de baixa geração.
Europa vira-se para o GNL dos EUA
O artigo também menciona que, após o conflito entre Rússia e Ucrânia, a Europa já se voltou claramente para o gás natural liquefeito dos Estados Unidos. O professor de política energética e climática da Universidade de Oxford, Jan Rosenow, afirmou que, diante da tensão contínua na região do Estreito de Ormuz, a Europa pode importar mais GNL no futuro, sendo uma parte significativa desse gás proveniente dos Estados Unidos.
Ele acredita que isso significa que a Europa pode passar de depender de um tipo de risco de fornecimento externo para depender de outro tipo de risco. Se as fontes de importação se concentrarem ainda mais em um único país, mudanças geopolíticas e diplomáticas ainda podem afetar a estabilidade do fornecimento. Em contraste, a eletricidade renovável local não enfrenta os mesmos problemas de transporte transfronteiriço.
Em geral, este conflito no Oriente Médio não apenas afetou o transporte de óleo e gás, mas também alterou a definição de segurança energética. A afirmação tradicional de que os combustíveis fósseis são mais estáveis e as energias renováveis mais voláteis está enfrentando desafios mais diretos da realidade.