O capital se move globalmente, mas os sistemas bancários ainda operam dentro de horários limitados.
Essa restrição está cada vez mais impulsionando as instituições a explorarem redes de stablecoins para liquidação mais rápida e gestão de liquidez.
Neste contexto, a Mastercard ampliou o suporte a stablecoins regulamentadas, como USD Coin [USDC], PayPal USD [PYUSD], Global Dollar [USDG], USDP, Ripple USD [RLUSD] e SoFiUSD em múltiplas redes blockchain.
O foco não está em pagamentos ao consumidor, mas em melhorar os fluxos de liquidação. Essa distinção é importante porque a capitalização de mercado das stablecoins atingiu aproximadamente US$ 319,5 bilhões.
A questão-chave é se essas eficiências podem impulsionar uma adoção mais ampla por instituições.
As stablecoins podem resolver o problema de liquidação?
A atividade das stablecoins está cada vez mais se expandindo além das negociações e entrando nos pagamentos.
Enquanto os volumes de transferências atingiram aproximadamente US$ 33 trilhões em 2025, uma parcela crescente agora provém de liquidações transfronteiriças e transações comerciais, e não de atividades de exchange.
O volume anualizado relacionado a pagamentos sozinho é estimado em cerca de US$ 390 bilhões, segundo um relatório da McKinsey, sugerindo que a adoção está se expandindo gradualmente para casos de uso econômicos reais.
Essa mudança visa uma ineficiência de longa data. Os assentamentos transfronteiriços tradicionais geralmente levam de dois a cinco dias e permanecem limitados pelos horários bancários.
As rotas de stablecoins operam continuamente, permitindo que os fundos se movam em minutos, independentemente de fins de semana ou feriados.
A tecnologia já demonstra ganhos de eficiência mensuráveis. A questão permanece se as instituições migrarão volume suficiente para essas redes para que esses benefícios reconfigurem materialmente o comportamento de liquidação.
Por que a adoção ainda está atrasada
As stablecoins passaram anos oferecendo transações mais rápidas do que as instituições tradicionais. No entanto, a velocidade sozinha não se traduziu em adoção em larga escala.
À medida que mais instituições exploram essas redes, o desafio passa cada vez mais da tecnologia para a execução.
A fricção torna-se mais clara em escala. Uma transação em stablecoin pode ser liquidada em minutos, mas as regras que regem essa transação frequentemente variam entre jurisdições. O que funciona em um mercado pode exigir um processo de conformidade diferente em outro.
Além da regulamentação, as instituições também precisam conectar as infraestruturas de blockchain aos sistemas de tesouraria, relatórios e liquidação que foram criados muito antes do surgimento dos ativos digitais.
Tudo isso junto, o debate já não é mais sobre se as stablecoins funcionam. Em vez disso, a atenção está se voltando para se as instituições conseguem integrá-las aos fluxos de trabalho financeiros existentes sem criar novas camadas de complexidade.
Resumo final
- A expansão do pagamento em stablecoin da Mastercard valida o interesse institucional, mas a adoção ainda depende da migração real de transações.
- O crescimento das stablecoins agora depende menos de tecnologia e mais do alinhamento regulatório e do volume de transações no mundo real.