O senador Cynthia Lummis alertou esta semana que o Congresso pode perder sua melhor oportunidade em anos para aprovar um marco federal para criptomoedas se o Digital Asset Market CLARITY Act estagnar — possivelmente não tendo outra oportunidade real até 2030. Em uma postagem no X, a republicana do Wyoming afirmou que os legisladores enfrentam uma janela estreita para avançar com o projeto antes que a política eleitoral e atrasos legislativos afastem a política de ativos digitais da pauta. “Desenvolvedores precisam de regras claras em vez de incerteza jurídica, enquanto agências de fiscalização precisam de um quadro definido para combater crimes envolvendo ativos digitais”, escreveu Lummis, argumentando que o CLARITY Act protegeria os construtores e daria às forças de segurança as ferramentas necessárias para perseguir atividades ilícitas. O que o CLARITY Act faria: - Estabelecer uma estrutura federal para a supervisão de criptomoedas: classificar ativos digitais, atribuir autoridade de supervisão a reguladores e definir obrigações para exchanges, desenvolvedores, emissores de stablecoins e outros participantes do mercado. - Apoiadores — incluindo muitas empresas de criptomoedas — afirmam que regras federais claras e uniformes manteriam a atividade e a inovação em criptomoedas nos EUA, em vez de empurrá-las para o exterior. Situação atual do projeto: - A Câmara já aprovou o projeto com apoio bipartidário. - No Senado, o Comitê de Bancos aprovou uma versão alterada por uma votação bipartidária de 15 a 9, mas o projeto ainda precisa de votos suficientes para passar no plenário do Senado (onde a maioria dos projetos importantes exige 60 votos) e precisa ser reconciliado com a versão da Câmara antes de chegar à Casa Branca. - Lummis alertou que o cronograma é crucial: as eleições de meio de mandato de 2026 e as prioridades legislativas subsequentes podem adiar o próximo momento prático para uma grande legislação de criptomoedas até 2030. Pontos de controvérsia: - Senadores debateram revisões sobre regras de stablecoins, interações bancárias e autoridade das agências. Bancos, empresas de criptomoedas e reguladores discordam sobre até onde devem ir as proteções e isenções. - O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, criticou publicamente partes do projeto, dizendo que os bancos se oporiam a ele a menos que seções-chave fossem revisadas. Dimon expressou preocupações de que o projeto poderia permitir que empresas de criptomoedas oferecessem recompensas sobre holdings de stablecoins que se assemelham aos juros de depósitos bancários — produtos que ele acredita precisam de proteções legais mais fortes, controles contra lavagem de dinheiro e conformidade com o Bank Secrecy Act. - Bancos alertam que recompensas de stablecoins semelhantes a depósitos poderiam desviar fundos dos emprestadores tradicionais. Empresas de criptomoedas, como a Coinbase, contestam que os clientes devem poder receber benefícios de produtos regulados de ativos digitais. Ação administrativa vs. legislação: - A Casa Branca expressou apoio ao CLARITY Act, e figuras importantes, incluindo o secretário do Tesouro Scott Bessent, apoiaram a legislação de ativos digitais. O ex-presidente da SEC Paul Atkins também afirmou que o Congresso ainda pode aprovar um projeto de criptomoeda para o presidente. - Enquanto isso, agências federais continuam a moldar a política de criptomoedas por meio de orientações, aprovações e cartas de não-ação. Lummis argumenta que essas medidas são frágeis: posições das agências podem mudar com administrações e não fornecem a certeza duradoura que as empresas dizem precisar. Por que isso importa: Lummis apresenta o CLARITY Act como um teste para o Congresso: se falhar, desenvolvedores, exchanges, emissores de stablecoins e agências de fiscalização poderão ficar sem um marco regulatório federal duradouro por anos — com incerteza jurídica e fiscalização regulatória fragmentada continuando a definir o cenário de criptomoedas nos EUA. O próximo momento claro para legislação, ela alerta, pode não vir antes de 2030.
Lummis alerta que os EUA podem perder a oportunidade regulatória em criptomoedas até 2030
ChainGPTCompartilhar
Resumo
A senadora Cynthia Lummis alertou que os EUA podem perder uma janela crucial para a legislação de cripto se o Digital Asset Market CLARITY Act estagnar, possivelmente adiando a regulamentação de ativos digitais para 2030. O projeto, que já foi aprovado pelas comissões de bancos da Câmara e do Senado, busca criar um quadro federal para a supervisão de cripto, definir ativos digitais e atribuir funções regulatórias. No entanto, diferenças entre as versões da Câmara e do Senado, além de preocupações com stablecoins e bancos, ameaçam seu avanço. Lummis enfatizou que as eleições de meio de mandato de 2026 podem adiar a próxima oportunidade para legislação de cripto até 2030.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.