O FDV da Hyperliquid ultrapassa o da Solana à medida que o DEX Perp ganha impulso

iconCryptoNews
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O FDV da Hyperliquid atingiu US$ 50 bilhões, superando os US$ 56 bilhões da Solana, enquanto o token HYPE subiu 20% em 24 horas. A atualização do protocolo ajudou a impulsionar as taxas de 7 dias para US$ 12,6 milhões, acima dos US$ 11,8 milhões da Solana. A adoção institucional está crescendo para a Hyperliquid, uma L1 focada em derivados, devido à execução rápida e taxas baixas. A Solana ainda lidera em atividade mais ampla do ecossistema e ferramentas para desenvolvedores.

A avaliação totalmente diluída da Hyperliquid ultrapassou oficialmente a da Solana, de US$ 50 bilhões para US$ 56 bilhões, e a margem, por mais tênue que seja, é a maneira do mercado indicar que a classificação mudou.

O token HYPE está sendo negociado a $58,60, alta de 20% em 24 horas, enquanto o SOL registrou apenas 2,20% na mesma sessão.

Essa divergência no momentum diário não é ruído. É uma declaração direcional de alocadores de capital que passaram os últimos 18 meses observando um Perp DEX construído em seu próprio Mainnet desmontar a suposição de que L1s de propósito geral detêm a narrativa de liquidez.

24h7d30d1yTodo o tempo

O Hyperliquid não chegou aqui por acaso. Lançou uma L1 projetada especificamente para execução de futuros perpétuos de baixa latência, atraiu a atenção institucional com finalidade subsegunda e estruturou sua economia de token para direcionar taxas reais do protocolo diretamente aos stakers, com rendimentos que atualmente superam os derivados de staking líquido da Solana por uma margem significativa.

Descubra: O melhor cripto para diversificar seu portfólio

Dominância do Perp DEX: Como o Motor de Taxas da Hyperliquid Funciona Realmente e Por Que a Concentração de Liquidez no DeFi É a Verdadeira História

Hyperliquid não é um DEX acoplado a uma cadeia de propósito geral. Ele opera em sua própria L1, projetada especificamente para execução de derivados de alta frequência, com taxas de tomador de 0,045% e criador de 0,015% em perpétuos, significativamente abaixo do que a maioria dos locais centralizados cobra e estruturado para atrair fluxo profissional, e não especulação varejista.

O resultado é um mecanismo de taxas que começou a produzir números que forçam comparações diretas com o Solana na cadeia.

Dados mostram que o Hyperliquid superou o Solana em taxas de protocolo em 7 dias, US$ 12,6 milhões contra US$ 11,8 milhões do Solana, um cruzamento que seria considerado implausível há 12 meses.

Taxas semanais do Hyperliquid / DefiLlama

Os dados da Artemis colocam o volume nominal da Hyperliquid em 2025 em US$ 26 trilhões, crescendo a uma taxa que comprimiu anos de adoção típica do DeFi em um único ciclo.

Essa proporção é importante porque sinaliza que a liquidez DeFi no Hyperliquid está ativa e geradora de taxas, e não capital passivo parado em fazendas de rendimento aguardando uma saída.

Solana vs. Hyperliquid: Onde cada cadeia realmente se posiciona em relação à outra

O cruzamento do FDV é real, mas essa comparação não é uniformemente positiva para o Hyperliquid em todas as dimensões. As vantagens do Solana são estruturais e profundas.

A cadeia processa aplicações de consumidor, memecoins, infraestrutura de pagamentos e liquidação de NFTs em uma escala que o Hyperliquid nunca visou. Visa, PayPal e Stripe estão todos liquidando no Solana, um fato que demonstra uma amplitude de integração institucional que uma cadeia focada em derivados simplesmente não pode replicar no curto prazo.

A Amundi, maior gestora de ativos da Europa, passou a incluir o Solana na mesma conversa de alocação institucional que o Ethereum e o bitcoin, e essa história de adoção institucional representa um canal de capital que é em grande parte independente de quem vence a corrida de volume de Perp.

O número de desenvolvedores, a descentralização dos validadores e a diversidade de aplicativos de consumo ainda favorecem Solana por uma margem significativa.

Receita semanal da Solana / DefiLlama

O cenário não é uniformemente altista para o Hyperliquid, no entanto. Seu modelo L1 específico para o aplicativo gera risco de concentração se o sentimento perp mudar ou uma infraestrutura perp concorrente surgir com custo mais baixo; o fosso do Hyperliquid é mais estreito que o da Solana, por design.

Jupiter e Drift na Solana não estão parados, e a liquidez de perp da própria Solana tem melhorado, pois a atividade de negociação agora é um campo de batalha chave para a relevância da cadeia.

A implicação estrutural para a alocação de capital é que essas são apostas cada vez mais distintas. Solana é uma aposta ampla no ecossistema, com adoção institucional em pagamentos, aplicativos consumidores e o cenário competitivo mais amplo de L1.

Hyperliquid é uma aposta concentrada na infraestrutura de derivados, capturando uma parcela desproporcional das atividades de maior margem do DeFi. Ambas podem estar corretas simultaneamente. Elas não estão jogando o mesmo jogo.

Descubra: as melhores vendas de tokens pré-lançamento

A postagem Hyperliquid vs. Solana: A Batalha pelo ‘Rei da Liquidez’ em 2026 apareceu primeiro em Cryptonews.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.