Título original: Fisco analisará criptomoedas em 2026 com impulso de Trump
Autor original: Mark Maurer, THE WALL STREET JOURNAL
Traduzido por Ismay, BlockBeats
Nota editorial: O FASB (Financial Accounting Standards Board, ou Comitê de Normas Contábeis dos Estados Unidos) incluiu, entre as prioridades para 2026, a questão de "se moedas estáveis podem ser consideradas equivalentes a numerário" e "como contabilizar transferências de ativos criptográficos". Embora pareça um problema técnico de contabilidade, por trás disso está a tensão regulatória, política e do mercado de capitais em relação à legitimação dos ativos criptográficos: por um lado, a Lei Genius Act está a impulsionar o processo institucional de aceitação das moedas estáveis; por outro, as normas GAAP (Contabilidade Geralmente Aceite nos Estados Unidos) ainda apresentam muitas zonas cinzentas — especialmente em relação a quando um ativo é "desreconhecido", como definir transações entre blockchains e tokens encapsulados, e como as empresas estão apresentando essas questões em seus relatórios financeiros, com práticas ainda não padronizadas.
Para os investidores, o verdadeiro significado desta discussão vai além de "se pode ou não ser considerado dinheiro", estendendo-se à divulgação de riscos, transparência e comparabilidade: quando as stablecoins se tornam mais semelhantes a dinheiro e também mais semelhantes a produtos financeiros, os relatórios financeiros devem fornecer limites mais claros.
A seguir está o conteúdo original:
O FASB (Financial Accounting Standards Board) anunciou que analisará dois temas relacionados com criptomoedas em 2026: se certos ativos criptográficos podem ser considerados "equivalentes a numerário" e como os movimentos desses ativos criptográficos devem ser contabilizados. Esses temas serão discutidos num contexto em que o governo de Trump está a intensificar o apoio a este tipo de investimento.
Nos últimos meses, a FASB incluiu os dois projetos acima relacionados sobre criptomoedas no seu calendário com base na resposta do público. Estes temas também foram os primeiros a serem incluídos no calendário entre os mais de 70 tópicos que a FASB está a considerar para inclusão no seu programa; alguns destes tópicos poderão vir a desenvolver-se futuramente em novas normas contabilísticas.
O FASB indicou que espera decidir, até ao final do verão deste ano, quais dos mais de 70 tópicos potenciais serão seleccionados. Estes tópicos resultam de uma "consulta de agenda", na qual empresas, investidores e outros interessados podem submeter cartas a indicar quais os assuntos que desejam que o FASB trate com prioridade.
"Muitas pessoas investiram tempo e energia significativos para nos ajudar a desenvolver a nossa agenda de trabalho", disse o presidente Rich Jones. "Vou ver o ano de 2026 como o ano em que vamos transformar essas ideias em ações e cumprir os nossos compromissos."
No mês passado, o FASB incluiu a questão de "equivalentes a numerário" na sua agenda, concentrando-se particularmente em algumas moedas estáveis — activos que normalmente estão ligados a uma moeda fiduciária.
Esta ação ocorreu três meses depois de o Presidente Trump assinar uma lei de regulação de stablecoins. A lei estabelece um quadro regulatório para stablecoins, integrando ainda mais estes activos no sistema financeiro mainstream. Jones afirmou que a chamada "Lei Genius Act" não resolve a questão, em termos contabilísticos, de "o que pode ser considerado equivalente a numerário". Ele também destacou: "É tão importante informar às pessoas o que não se qualifica como equivalente a numerário quanto informar o que se qualifica."
O próprio Presidente Trump e a sua família têm interesses na empresa criptomoeda World Liberty Financial; ele lançou uma série de políticas que apoiam a indústria das criptomoedas e suspendeu as anteriores campanhas reguladoras contra o setor.
No mês passado de Novembro, o FASB votou para estudar como as empresas devem contabilizar a transferência de ativos criptográficos, incluindo "tokens embrulhados" (wrapped tokens) — estes tokens permitem que ativos criptográficos numa determinada blockchain sejam representados e utilizados noutra cadeia sob a forma de "mapeamento".
O projeto baseia-se nas exigências propostas pelo FASB em 2023: a utilização de uma medida de valor justo quando as empresas contabilizam bitcoin e outros ativos criptográficos. Essa regra preencheu uma lacuna nos princípios contabilísticos geralmente aceites (GAAP) nos Estados Unidos, mas não abrange tokens não fungíveis (NFTs) nem certas moedas estáveis.
Apesar de terem sido apresentados requisitos contabilísticos relacionados com criptomoedas em 2023, ainda se considera que os pormenores específicos não estão claros.
Scott Ehrlich, director e presidente da empresa de formação e consultoria contabilística Mind the GAAP, afirmou: "Ainda acredito que exista uma lacuna significativa nas GAAP no que respeita a uma questão essencial: em que circunstâncias devemos retirar ou 'desreconhecer' ativos criptográficos do balanço patrimonial, e em quais não devemos fazê-lo."
Ambos os projetos seguiram recomendações apresentadas por um grupo de trabalho estabelecido pelo Presidente Trump para apoiar a indústria de criptomoedas e também responderam ao feedback público. Jones afirmou que estas recomendações ecoam opiniões já defendidas por alguns partes interessadas do FASB.
Jones disse que não estava sob pressão para adoptar as recomendações do grupo de trabalho.
"Claro que estou feliz por eles considerarem que a maneira de resolver os problemas contábeis é submeter essas questões à avaliação do FASB", disse Jones. "Eles não sugeriram impulsionar legislação para tratar dos problemas contábeis, nem sugeriram que a SEC emitisse uma posição para definir a forma de tratamento contábil."
O SEC é responsável por aplicar os padrões contabilísticos estabelecidos pelo FASB às empresas cotadas em bolsa.
Esta comissão reguladora de valores mobiliários também manterá uma vigilância atenta sobre quaisquer ajustes realizados pelo FASB. Kurt Hohl, contador-chefe da SEC, afirmou recentemente numa reunião: "Há muitos problemas no setor de criptomoedas. A dificuldade está no facto de que eles não se encaixam facilmente no atual quadro de normas contabilísticas."
De vez em quando, legisladores e investidores expressam preocupações sobre a forma como o FASB estabelece normas. Recentemente, a instituição foi alvo de análise por parte dos republicanos na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, que sugeriram que, caso o FASB não revogasse os requisitos de divulgação fiscal em vigor, os seus fundos deveriam ser congelados. Segundo as novas regras, as empresas cotadas em bolsa estão a preparar-se para revelar, nos relatórios anuais de 2025, mais informações detalhadas sobre os impostos sobre rendimentos que pagam aos governos.
Alguns observadores questionam se a posse de ativos criptográficos já é suficientemente generalizada para entrar na agenda do FASB. Empresas que incluem bitcoin nos seus balanços são ainda um número reduzido, como Tesla, Block e Strategy.
"Esses novos projetos de criptografia parecem ser impulsionados mais por prioridades políticas atuais do que por critérios estabelecidos pelo FASB, como a extensão do uso ou outros critérios estabelecidos para a criação de projetos", disse Sandy Peters, chefe da equipe de políticas de relatórios financeiros do Instituto CFA, que representa profissionais de investimento.
No entanto, com a entrada em vigor em 2027 do "Genius Act", as novas medidas regulamentares esperam-se que reduzam a volatilidade das stablecoins, e a procura por estas moedas é prevista aumentar. Peters afirmou, no entanto, que, sem uma divulgação mais completa dos riscos, os investidores provavelmente não as aceitarão como equivalentes ao dinheiro.
Como presidente do FASB, Jones também enfrenta um "relógio de areia". Seu mandato de sete anos deverá terminar em junho de 2027, e a seleção do seu sucessor iniciará-se no início de 2026.
Jones disse que, nos próximos 18 meses restantes, ele espera que o comité inicie e conclua um padrão contabilístico sobre como distinguir "passivos" de "património". Esta distinção é muito complexa em certas ferramentas, como warrants, e tanto as empresas como as firmas de auditoria consideram o desafio muito elevado.
Jones afirmou que o projeto ainda não foi oficialmente incluído na ordem de trabalhos, mas ainda há possibilidade de ser concluído dentro da janela temporal mencionada, pois a comissão pode optar por fazer "melhorias específicas", em vez de criar um modelo completamente novo. "Gostaria muito de terminá-lo antes de me demitir", disse ele.
Clique para saber mais sobre as vagas da BlockBeats.
Bem-vindo à comunidade oficial da律动 BlockBeats:
Canal de subscrição do Telegram:https://t.me/theblockbeats
Grupo de discussão do Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
Conta oficial do Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia