Treze provedores europeus de nuvem e organizações aliadas apoiaram o impulso da Comissão Europeia pela soberania tecnológica, assinando uma carta aberta que pede ao continente para construir, comprar e proteger sua própria infraestrutura digital.
As gigantes norte-americanas de nuvem, especificamente Amazon, Microsoft e Google, controlam aproximadamente 65-70% do mercado de nuvem da UE.
O que a carta realmente diz
Os signatários, que incluem a OVHcloud, a Nextcloud, várias ONGs e membros do Parlamento Europeu, estão se unindo em torno de um mantra claro: “Construa europeu, compre europeu, proteja europeu.” A frase visa diretamente a forma como os governos da UE lidam com licitações públicas para serviços em nuvem.
Quando uma agência governamental europeia precisa de infraestrutura em nuvem, esses grupos querem que provedores europeus tenham prioridade, especialmente para cargas de trabalho sensíveis, como dados de defesa, saúde e administração pública.
A carta define a soberania tecnológica como a capacidade da Europa de projetar, selecionar, implementar e regular independentemente os sistemas digitais que sustentam sua sociedade e economia.
A Lei CLOUD dos EUA concede às autoridades policiais americanas a capacidade de obrigar empresas de tecnologia sediadas nos EUA a entregar dados armazenados no exterior. Para os formuladores de políticas europeus já enfrentando a conformidade com o GDPR, a tensão entre esses dois quadros legais tem sido um problema lento, mas persistente, há anos.
As discussões que começaram em maio de 2026 sobre a restrição dos serviços de nuvem dos EUA para dados governamentais sensíveis parecem ter acelerado a criação desta carta aberta. Anúncios de políticas da Comissão eram esperados por volta de 3 a 4 de junho de 2026, potencialmente adicionando regras concretas de aquisição e mecanismos de financiamento.
O problema de soberania em nuvem da Europa, pelos números
A iniciativa Gaia-X, operacional desde aproximadamente 2019-2020, foi projetada para criar um ecossistema europeu de nuvem federado, permitindo que provedores europeus menores interoperem e competam com os hyperscalers. A Gaia-X permanece ativa, mas não afetou a matemática da participação de mercado.
A OVHcloud, provedora francesa e uma das signatárias da carta, é provavelmente a alternativa europeia mais visível de nuvem desenvolvida localmente. A lacuna não se trata apenas de servidores e centros de dados — trata-se de ecossistemas, ferramentas para desenvolvedores, capacidades de IA e o simples atrativo gravitacional das plataformas nas quais milhões de empresas já dependem.
O cenário geopolítico
O proposto Ato de Desenvolvimento de Nuvem e IA, parte do amplo quadro político que a Comissão vem montando, sinaliza que Bruxelas vê a soberania na nuvem e a capacidade em IA como dois lados da mesma moeda.
A carta também aborda a produção local de chips, uma referência ao esforço paralelo da Europa para reduzir a dependência de semicondutores. A Lei Europeia de Chips, que antecedeu esse impulso pela soberania na nuvem, estabeleceu as bases para essa conversa.
O que isso significa para os investidores
Se a Comissão seguir em frente com políticas de aquisição que realmente favoreçam provedores europeus para cargas de trabalho sensíveis do setor público, os beneficiários são óbvios: empresas como OVHcloud, Nextcloud e outras empresas de nuvem baseadas na UE.
Há uma jogada secundária nos semicondutores europeus. Se o impulso pela soberania realmente se estender à produção local de chips para infraestrutura em nuvem, empresas da cadeia de suprimentos de semicondutores da UE poderão aproveitar ventos favoráveis tanto do Chips Act quanto das exigências de aquisição em nuvem atuando em conjunto.
Também há a questão do que significa “sensível” na prática. Se a definição for restrita, abrangendo apenas dados governamentais classificados, o mercado abordável para provedores europeus permanece pequeno. Se for ampliada para incluir saúde, educação e infraestrutura crítica de forma ampla, as implicações de receita aumentam substancialmente.
Os próximos anúncios de política da Comissão serão o primeiro teste real de se esta iniciativa tem força. Os investidores devem observar limiares específicos de aquisição, compromissos de financiamento e prazos.