Debate sobre a Lei CLARITY intensifica-se enquanto o Senado impulsiona regulamentações de criptomoedas

O assessor cripto da Casa Branca, Patrick Witt, contestou esta semana os críticos da CLARITY Act, argumentando que o projeto de lei fortaleceria as forças de segurança e traria muito mais atividade cripto sob supervisão federal clara. Falando em uma reunião da Blockchain Association, Witt apresentou a legislação como “amigável às forças de segurança”, rejeitando alegações de que ela dificultaria agências tentando rastrear finanças ilícitas. Esse debate intensificou-se em Washington à medida que os legisladores analisam a linguagem anti-lavagem de dinheiro do projeto: os opositores dizem que algumas formulações poderiam tornar mais difícil rastrear fluxos criminosos, enquanto os defensores argumentam que a medida formalizaria a supervisão e daria aos reguladores ferramentas mais claras. A senadora Cynthia Lummis aumentou a urgência, alertando colegas que pode não haver outra oportunidade realista para aprovar regras abrangentes sobre ativos digitais até 2030 se o esforço falhar agora. Seu cronograma ajudou a tornar a CLARITY Act uma das medidas cripto mais sensíveis ao tempo no Senado. Lummis afirmou posteriormente que uma votação antes do recesso de agosto parece mais provável do que uma antes de 4 de julho. O projeto já foi aprovado pelo Comitê de Bancos do Senado por uma votação de 15 a 9 e está no Calendário Legislativo do Senado, mas os líderes ainda não agendaram uma votação em plenário. Isso deixa os negociadores correndo contra o tempo para resolver preocupações pendentes antes que o calendário e a política eleitoral fechem a janela. No centro da disputa está a linguagem da Blockchain Regulatory Certainty Act incluída no último rascunho do Senado. A disposição protegeria desenvolvedores de software não custodiantes — equipes que escrevem código de código aberto, mas não detêm ou movem fundos dos usuários — de serem tratados como transmissores de dinheiro. Defensores do DeFi argumentam que essas proteções são essenciais para evitar punir desenvolvedores pelo modo como terceiros usam ferramentas abertas. Legisladores e alguns grupos de segurança contestam que essa isenção poderia dificultar a persecução de transferências ilícitas e a recuperação de ativos roubados. Grupos da indústria têm se envolvido ativamente no debate. A Blockchain Association divulgou uma carta assinada por 160 ex-funcionários de segurança nacional, inteligência e aplicação da lei, afirmando que o projeto melhoraria a aplicação da lei, a supervisão e ajudaria os EUA a estabelecer padrões globais para ativos digitais. O impulso ocorre em meio a tensões mais amplas entre bancos e empresas cripto. Analistas do JPMorgan alertaram que a agenda lotada do Congresso está reduzindo a janela para aprovação. Os obstáculos restantes antes que o projeto possa chegar à mesa do presidente Donald Trump incluem regras sobre recompensas em stablecoins, o quadro anti-lavagem de dinheiro, proteções aos desenvolvedores do DeFi e preocupações éticas políticas — todos os quais devem ser resolvidos se a CLARITY Act quiser cruzar a linha de chegada.