Uma data-alvo de 4 de julho para avançar a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas no Senado agora parece menos provável, segundo o chefe de pesquisa da Galaxy Digital.
O calendário do Senado cria um gargalo
Alex Thorn revisou sua estimativa de probabilidade de aprovação do CLARITY Act em 2026 de 75% para 60%, citando uma agenda do Senado que se tornou cada vez mais lotada com prioridades concorrentes.
A pauta da próxima semana deverá ser ocupada principalmente por assuntos relacionados ao FISA após uma votação fracassada de renovação, deixando pouco espaço para o avanço de legislações sobre criptomoedas.
Thorn disse que o obstáculo já não é a vontade política — o apoio ao projeto de lei não desmoronou. O problema é o tempo.
Acabei de enviar esta nota aos clientes, reduzindo minhas probabilidades de aprovação do 2026 Clarity Act de 75% imediatamente após a marcação para 60% hoje
disse em maio que o calendário do senado era um dos maiores obstáculos, e essa imagem piorou. Ontem à noite, a votação de renovação da FISA falhou, então agora próximo… pic.twitter.com/2EcxMb3Hwh
— Alex Thorn (@intangiblecoins) June 5, 2026
Problemas não resolvidos aumentam o atraso
Dois pontos pendentes permanecem na mesa: regras de ética dos legisladores e disposições sobre finanças ilícitas vinculadas ao projeto. Nenhum deles foi resolvido, e a falta de avanço em ambas as frentes complicou ainda mais o caminho à frente.
Apesar das probabilidades reduzidas, Thorn disse que continua otimista quanto às chances finais do projeto de lei — embora tenha alertado que o cronograma agora é mais fluido do que muitos assumiam.
O CLARITY Act é amplamente considerado a legislação de criptomoedas mais significativa atualmente em análise no Congresso. Seu objetivo central é resolver uma disputa de longa data entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission sobre quem regula o quê no espaço de ativos digitais.
Sob a proposta, tokens classificados como mercadorias cairiam sob a supervisão da CFTC, enquanto aqueles considerados títulos permaneceriam com a SEC — uma distinção que redefiniria como as exchanges operam e quais requisitos de conformidade se aplicam aos projetos de cripto.
Os apoiadores dizem que clareza federal sobre esses limites reduziria a incerteza regulatória e impediria que o desenvolvimento de cripto se migre para o exterior.
Uma janela que pode estar se fechandoA senadora Cynthia Lummis havia anteriormente apontado o 4 de julho como um marco para impulsionar a legislação de estrutura de mercado no Senado.
A figura revisada de Thorn exerce pressão sobre esse alvo informal. Sua avaliação reflete restrições de cronograma, não uma mudança na forma como os legisladores veem o projeto de lei em si.
Para os stakeholders de criptomoedas aguardando certeza regulatória, a perspectiva revisada aponta para um caminho potencialmente mais longo em direção a uma legislação abrangente.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView