O Supremo Tribunal Popular da China acaba de divulgar um plano de cinco anos para como o país pretende lidar com a propriedade intelectual na era da inteligência artificial. O “Plano de Implementação para a Proteção Judicial dos Direitos de Propriedade Intelectual (2026-2030)”, lançado em 20 de abril, estabelece um framework para definir o status legal do conteúdo gerado por IA, estabelecer regras de propriedade de dados e esclarecer quem é responsável quando algo dá errado: desenvolvedores, operadores ou usuários.
O que o plano realmente cobre
O novo framework do SPC concentra-se em três áreas principais. Primeiro, visa definir a posição legal das saídas de IA. Segundo, o plano estabelece diretrizes mais claras sobre propriedade de dados. Terceiro, traça linhas de responsabilidade entre desenvolvedores de IA, as empresas que implementam ferramentas de IA e os usuários finais.
O vice-presidente do STP, Tao Kaiyuan, falando no mesmo dia em que o plano foi lançado, disse que o tribunal está acelerando o desenvolvimento de pareceres jurídicos para garantir que disputas relacionadas à IA sejam resolvidas de maneira a promover segurança, justiça e inovação.
O plano se baseia em uma série de medidas regulatórias que vêm acelerando desde o final de 2023. Desde novembro de 2023, tribunais chineses reconheceram proteções de direitos autorais para imagens geradas por IA em casos onde há contribuição humana clara no processo criativo. A lógica: se uma pessoa direciona significativamente a saída da IA, essa pessoa pode reivindicar autoria.
Em novembro de 2025, o SPC introduziu regras adicionais fortalecendo a proteção da propriedade intelectual de dados. Em seguida, em outubro de 2025, foram feitas alterações para remover a jurisdição dos tribunais de internet sobre casos específicos de direitos autorais de IA, transferindo essas disputas para o sistema judiciário mais amplo.
O buraco em forma de cripto no plano
Todo o plano opera dentro de um paradigma tradicional de propriedade intelectual. A propriedade é centralizada. Os direitos fluem de agentes humanos identificáveis por meio de canais legais estabelecidos. Não há menção à propriedade tokenizada de dados, mercados descentralizados de treinamento de IA ou qualquer um dos modelos que os construtores da Web3 têm estado desenvolvendo.
A China mantém uma postura hostil em relação às criptomoedas desde sua proibição abrangente de negociação e mineração de criptomoedas em 2021. Ao construir seu quadro legal de IA inteiramente dentro das estruturas tradicionais de PI, a China está efetivamente criando um ambiente regulatório onde o desenvolvimento centralizado de IA prospera, mas as alternativas descentralizadas enfrentam ambiguidade legal, no melhor dos casos, e incompatibilidade total, no pior dos casos.