Mars Finance noticia que, em 28 de maio, Sandy Peng, co-fundadora da Scroll, escreveu que a ameaça do cálculo quântico ao Bitcoin não é essencialmente um desafio físico, mas sim um desafio de coordenação de governança. De acordo com o white paper publicado pelo Google Quantum AI em março deste ano, a quebra da curva elíptica secp256k1 do Bitcoin usando o algoritmo Shor otimizado requer apenas cerca de 1.200 qubits lógicos — cerca de 20 vezes menos que as estimativas de cinco anos atrás. O roadmap oficial da IonQ prevê alcançar 1.600 qubits lógicos até 2028, enquanto a IBM espera lançar o sistema Blue Jay com 2.000 qubits lógicos até 2033. Isso significa que o cronograma da ameaça já está aproximadamente claro — “cerca de dez anos, ou talvez menos”. Os ataques ocorrerão em ondas: os endereços no formato P2PK mais antigos são os mais vulneráveis, pois suas chaves públicas estão permanentemente expostas na cadeia, incluindo mais de um milhão de bitcoins minerados por Satoshi Nakamoto nos estágios iniciais, que não podem ser movidos ou protegidos por falta de posse da chave privada. Além disso, ataques do tipo “coletar agora, decifrar depois” já podem estar em andamento silenciosamente — agências de inteligência não precisam esperar pelo surgimento de computadores quânticos, apenas armazenar dados criptografados para decifrá-los posteriormente; e assim que os computadores quânticos estiverem maduros, transações não confirmadas na mempool também estarão sujeitas a ataques de substituição em tempo real dentro da janela de confirmação de dez minutos. Embora os padrões de criptografia resistente ao quântico tenham sido lançados pela NIST em 2024, sua migração é extremamente custosa — simulações indicam que o throughput da rede cairá entre 52% e 57%, enquanto as taxas aumentarão de 2 a 3 vezes e a demanda por armazenamento se expandirá significativamente. Trata-se de uma “degradação defensiva”: os custos são pagos imediatamente, enquanto os benefícios são abstratos e distantes no futuro — o que torna extremamente difícil alcançar consenso na comunidade Bitcoin, já dividida por dois anos de debates sobre a atualização SegWit. Em contraste, Vitalik já publicou um roadmap de emergência quântica para Ethereum, permitindo que contas individuais mudem autonomamente para assinaturas resistentes ao quântico sem necessidade de votação da rede inteira. Sandy Peng alerta que o Bitcoin não chegará a zero, mas seu caminho de sobrevivência é mais estreito do que os otimistas imaginam: a janela de ameaça quântica quase coincide com os 10 a 15 anos necessários para a comunidade Bitcoin alcançar consenso. Recomenda-se que detentores anteriores de Bitcoin verifiquem seus formatos de endereço e migrem oportunamente; investidores institucionais devem incluir um “roadmap de migração pós-quântica” em seus frameworks de due diligence.
Prazo estimado para ameaça quântica ao bitcoin dentro de 10 anos; consenso da comunidade mostra-se desafiador
MarsBitCompartilhar
Resumo
Notícia exclusiva sobre bitcoin: Em 28 de maio de 2026, Sandy Peng, co-fundador do Scroll, afirmou que a ameaça da computação quântica ao bitcoin é um desafio de governança, não técnico. O relatório da Google Quantum AI de março de 2025 mostra que algoritmos de Shor poderiam quebrar a curva secp256k1 do bitcoin com apenas 1.200 qubits lógicos. A IonQ planeja atingir 1.600 qubits até 2028 e a IBM, 2.000 até 2033. Isso fornece uma janela aproximada de 10 anos. Endereços P2PK vulneráveis — incluindo os primeiros BTC — não podem ser movidos. Ataques do tipo "colete agora, decifre depois" já podem estar ativos. Os padrões pós-quanticos da NIST de 2024 reduziriam o throughput da rede em 52%-57% e aumentariam as taxas em 2 a 3 vezes. A notícia exclusiva sobre bitcoin mostra que a migração é mais difícil do que no ethereum devido ao seu modelo baseado em consenso. Peng alertou que o caminho de sobrevivência do bitcoin é mais apertado do que o esperado, com a ameaça quântica se sobrepondo aos 10-15 anos necessários para o consenso.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.