Arthur Hayes vendeu ZEC, NEAR, HYPE e WLD em meio à volatilidade do mercado. Ele postou no X: “Este gráfico está indo na direção errada. Vendi WLD. Saí.” Os traders observaram que ele anteriormente havia promovido esses ativos como sua “santíssima trindade”. WLD subiu de $0,24 para $0,59 em três semanas, mas desde então caiu. ZEC caiu quase 30% após a revelação da vulnerabilidade do Orchard Pool. Alguns questionam se os seguidores de Hayes se tornaram liquidez de saída. A volatilidade permanece um fator chave em suas decisões de negociação.
O ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, está enfrentando crescente escrutínio após sair de quatro posições de criptomoedas de alto perfil em rápida sucessão: ZEC, NEAR, HYPE e agora WLD.
A última venda ocorreu quando Hayes postou no X: “Este gráfico está indo na direção errada. Vendi WLD. Estou fora. Vejo vocês no clerb.” O anúncio imediatamente gerou críticas de traders que observaram que Hayes havia sido publicamente otimista em relação a muitos desses ativos apenas semanas antes.
De “Santa Trindade” para Saída Total
A controvérsia surge do fato de que Hayes não estava apenas segurando esses tokens—ele estava ativamente promovendo-os.
Em maio, ele se referiu ao HYPE, ZEC e NEAR como sua “santíssima trindade”. No início deste mês, ele destacou o Worldcoin como um desempenho notável e incentivou os investidores a não apostarem contra Elon Musk.
Segundo o analista de criptomoedas Stacy Muur, a alta do WLD esteve intimamente ligada à influência de Hayes. O token subiu de aproximadamente $0,24 para $0,59 em três semanas, ganhando cerca de 68% mesmo enquanto o mercado de criptomoedas como um todo caiu quase 10%.
$WLD subiu de $0,24 para cerca de $0,59 em três semanas, alta de ~68% na semana, enquanto o mercado caiu ~10%.
Isso não é uma rotação aleatória de altcoins. Há uma tese real por trás disso.
Começou com @CryptoHayes, o co-fundador do BitMEX que agora administra a empresa de investimentos Maelstrom. Sua empresa investiu… pic.twitter.com/AFHQxf9PCf
Parte da tese de alta veio da empresa de investimentos de Hayes, Maelstrom, que argumentou que o WLD oferecia aos investidores varejistas uma forma líquida de obter exposição ao boom da IA. Enquanto empresas como OpenAI e Anthropic permanecem em grande parte inacessíveis aos investidores públicos, o WLD era negociado com uma avaliação muito menor, levando a Maelstrom a sugerir uma possível movimentação em direção a $5.
Como os tokens reagiram
ZEC sofreu a queda mais acentuada após a saída de Hayes. O token caiu quase 30% após o anúncio da vulnerabilidade do Orchard Pool e da decisão de Hayes de vender sua posição.
HYPE e NEAR também enfraqueceram após suas saídas, embora nenhum dos projetos tenha enfrentado um catalisador negativo significativo na época. Enquanto isso, WLD esfriou desde os níveis mais recentes e recuou novamente em direção à faixa de US$ 0,50 à medida que o entusiasmo em torno da narrativa de IA diminuiu.
O debate sobre a saída de liquidez se intensifica
A situação alimentou acusações de que os seguidores de Hayes podem ter se tornado liquidez de saída.
Investigador de blockchain ZachXBT questionou publicamente Hayes, perguntando: “Quanta liquidez de saída foi criada a partir dos seus seguidores nos últimos dias? Primeiro NEAR, HYPE, ZEC. Agora WLD.”
Enquanto alguns traders consideram as ações de Hayes como uma retirada normal de lucros durante um mercado enfraquecido, outros questionam por que comentários tão otimistas foram seguidos por saídas rápidas.
Por enquanto, o debate continua, com muitos investidores observando atentamente para ver se Hayes está simplesmente rotacionando capital ou se seus seguidores estão sendo deixados com os ativos.
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.