Mais um ano, a WWDC da Apple está à esquina; para a Apple, o mais importante não é apenas o discurso de demissão do "antigo líder" Cook, mas sim responder às expectativas mundiais sobre a "IA".
A Apple precisa enfrentar o problema mais embaraçoso dos últimos três anos — por que o smartphone mais caro do mundo vem com o assistente de IA mais tolo?
No horário local de 28 de maio, dez dias antes do lançamento, a mídia estrangeira revelou antecipadamente a resposta.
Segundo relatos, esta atualização do Siri é a maior desde seu lançamento original em 2011, junto com o iPhone 4S. A nova interface adota um esquema de cores escuro, foi reconstruída com o paradigma de interação de chatbot e está profundamente integrada ao Dynamic Island.
Mais importante ainda, a Apple permitirá que os usuários integrem diretamente o Google Gemini e o Claude da Anthropic na experiência do Siri — o Siri se tornará uma plataforma de distribuição de modelos de IA.
Todos se perguntam como será o Siri integrado com IA?
01. Reestruturar completamente a interface
Segundo relato da Bloomberg, a nova versão do Siri apresenta várias alterações fundamentais que, vistas em conjunto, revelam a lógica completa da Apple.
Possível integração interativa entre Siri e Dynamic Island | Crédito da imagem: Instagram
O primeiro é uma reconstrução completa da interface. Uma interface de interação tipo chatbot, esquema de cores escuro e integração com o Dynamic Island — o Siri passou de uma “camada pop-up” a uma entrada independente de experiência de aplicativo. Isso não é apenas uma atualização visual, mas, mais importante, sugere que a Apple deseja que os usuários vejam o Siri como uma ferramenta a ser usada ativamente, e não apenas como um comando de voz ocasional.
O segundo é a persistência de conversa. Ao longo dos anos, um dos maiores pontos de dor ao falar com o Siri era que ele não lembrava o contexto. Cada ativação começava do zero, sem memória, sem continuidade. A nova versão do Siri supostamente corrigiu esse problema — parece algo pequeno, mas é uma condição básica para que o senso de "assistente" funcione.
O terceiro, e o mais relevante, é o framework "Extensions" — que permite a integração de modelos de IA de terceiros com o Siri.
A profundidade deste design reside no fato de que a Apple não mais considera "criar o melhor modelo de IA" como o único caminho, mas sim redefine o iOS como "a plataforma em que os melhores modelos de IA competirão". Assim como a App Store não precisa da Apple desenvolver todos os apps, o novo ecossistema do Siri não exige que a Apple supere todos os outros em capacidade de modelo — ela precisa apenas integrar todos os modelos e manter os usuários por meio da integração em nível de sistema.
Em outras palavras, a Apple está lutando contra o modelo com a lógica do canal.
02、Três anos que Siri deve
Para entender a magnitude desta atualização, é preciso primeiro entender o quão passiva a Apple tem sido nos últimos anos.
Em 2023, o ChatGPT surgiu repentinamente, redefinindo o que significava "IA conversacional". Em 2024, o Google integrou o Gemini ao Android, e a Samsung transformou recursos de IA em ponto de venda. Toda a indústria acelerou, mas o que o Siri estava fazendo? Ele ainda interpreta mal os comandos dos usuários e transforma "Definir um alarme para amanhã às 8h da manhã" em abrir o aplicativo de alarme.
A Apple certamente não ficou parada. Na WWDC de 2024, o Apple Intelligence estreou com grande alarde, prometendo uma série de funcionalidades de IA profundamente integradas. Mas a realidade é que muitas dessas funcionalidades foram adiadas, liberadas apenas em regiões específicas ou apresentam uma experiência real muito distinta da demonstrada no evento. Um analista de tecnologia que acompanha a Apple há muito tempo disse diretamente: "Isso não parece um retorno concluído, mas sim a Apple finalmente entrando na corrida da IA — e descobrindo que ainda está em desenvolvimento intermediário."
Após três anos de atraso, a Apple precisa urgentemente de uma verdadeira virada.
Há dois dias, a Apple lançou silenciosamente o subdomínio genai.apple.com. Esse pequeno gesto gerou grande repercussão no mundo da tecnologia — muitos o interpretaram como um sinal de que a Apple está preparando a última campanha de comunicação para a "transformação em IA" desta WWDC.
03. Desafio obrigatório de resposta
Mas aqui há um paradoxo que muitos meios de comunicação já estão discutindo.
Uma das vantagens mais importantes da Apple ao longo do tempo é a privacidade. “Seus dados são processados apenas em seu dispositivo”, esta é a promessa central da Apple aos usuários e a razão pela qual a arquitetura Private Cloud Compute existe.
Agora, para tornar o Siri mais poderoso, a Apple vai introduzir a infraestrutura do Google para processar algumas consultas de IA.
This is not a technical issue, but a trust issue.
Interface possível de perguntas e respostas da Siri | Crédito da imagem: Instagram
Quando a Apple quebrar pessoalmente a linha vermelha de “usar apenas sua própria infraestrutura de computação”, seu compromisso com a privacidade dos usuários não será mais absoluto. Os usuários podem escolher não usar o Google Gemini, mas “poder não usar” e “não usar por padrão” são duas coisas completamente diferentes. Como a Apple explicará essa mudança aos usuários durante a apresentação será um dos detalhes mais importantes a observar em 8 de junho.
Além disso, há uma questão ainda mais fundamental. Um usuário no Reddit fez uma pergunta simples, mas impactante — se a experiência com o Claude no Siri for a mesma que usar o Claude diretamente, por que eu usaria a versão encapsulada?
A Apple precisa fornecer uma resposta convincente, e atualmente há apenas uma opção candidata — integração em nível de sistema: um AI que possa acessar contatos, calendário, álbum e dados de saúde tem uma experiência completamente diferente de um AI que opera isoladamente.
Esta é a última e mais importante aposta da Apple.
Há muita crítica sobre o ritmo da Apple com IA, mas também circula uma lógica inversa — talvez a Apple seja lenta porque está esperando os outros primeiro caírem nas armadilhas.
OpenAI, Google e Meta investiram recursos na ordem de centenas de bilhões de dólares em data centers, chips e treinamento de modelos nos últimos dois anos, gerando preocupações com uma bolha de IA. Em contraste, a estratégia da Apple é: não se apressar em criar o "modelo mais forte", mas sim, após confirmar a estabilidade do mercado, aproveitar sua competência principal em "integração de sistemas" para alcançar e superar os concorrentes.
Em certa medida, o layout do iOS 27 está justamente cumprindo essa lógica: em vez de competir na capacidade dos modelos, está incorporando o Gemini e o Claude, e construindo uma vantagem diferenciada com recursos como o Dynamic Island, permissões de dados pessoais e processamento no dispositivo — recursos que o Android não consegue replicar.
Isso não é uma corrida desesperada de quem está atrasado; é uma aposta planejada.
A aposta é: o fim do AI não é qual modelo é o mais forte, mas qual sistema usa o modelo da maneira mais eficiente.
Em 8 de junho, a Apple dará sua resposta completa. Nesse momento, o verdadeiro teste dessa aposta será se o Siri realmente conseguirá conquistar os usuários já acostumados ao ChatGPT e ao Gemini.
Quinze anos depois, a Siri deve uma explicação aos usuários.
*Imagem de capa proveniente do Instagram
Este artigo é do número de identificação “geekpark” do WeChat, autor: Hua Lin Wu Wang