Ansem: Consolidação do BTC ≠ Declínio do Setor, Três Impulsos Subvalorizados no Cripto

icon MarsBit
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Na última notícia do setor de criptomoedas, o trader Ansem afirma que a consolidação do BTC não significa que o setor esteja perdendo impulso. Ele aponta para stablecoins, contratos perpétuos e tokenização como impulsionadores de crescimento a longo prazo. Três tendências subestimadas incluem IA de código aberto, sucesso mais fácil para startups por meio de software e o papel da blockchain no comércio de IA. A atualização do BTC não mostra sinais de fraqueza no mercado mais amplo, segundo sua análise.

Autor original: Ansem

Compilação original: Deep潮 TechFlow

Guia: Quando o sentimento do mercado está baixo, o BTC flutua em níveis elevados e o ETH continua sob pressão, as vozes que dizem que a cripto "acabou" voltam a se intensificar. O tweet do conhecido trader Ansem oferece uma refutação: o desempenho fraco das grandes criptomoedas ≠ recessão do setor; estáveis, contratos perpétuos e tokenização são os verdadeiros narrativas estruturais. Para investidores ainda em dúvida sobre alocação de ativos, este é um quadro de longo prazo digno de atenção séria.

Concordo, a criptomoeda está apenas passando por uma fase de amadurecimento.

Stablecoins, contratos perpétuos e tokenização, como temas, continuarão a se infiltrar na economia global e surgirão muitas startups de criptomoedas bem-sucedidas.

Hyperliquid é apenas a primeira, e ela demonstra muito bem o quão poderoso pode ser a combinação de blockchains abertas com a tokenização de negócios — mais virão.

O problema atual do sentimento do mercado de criptomoedas tem suas raízes no desempenho fraco das principais moedas. O BTC subiu de US$ 0,01 por unidade para US$ 100.000 em menos de vinte anos, cumprindo com grande sucesso seu papel de proteger contra a contínua desvalorização do poder de compra do dólar. O problema atual enfrentado pelo Bitcoin é a tendência "ponziana" trazida pela abordagem de Saylor — um fenômeno temporário. Acredito que, antes que esse problema seja resolvido, o BTC não apresentará uma tendência de alta significativa. Além disso, as preocupações com a computação quântica são reais. Juntamente com a saída de liquidez das instituições, esses dois fatores constituem razões suficientes para que os investidores experientes no BTC busquem reduzir riscos em direção à superliquidez — já vimos casos concretos, como a grande operação OTC realizada pela Galaxy (concluiu a venda de US$ 9 bilhões para um único entidade em 2025). Muitos outros indivíduos similares já têm suas posições em lucro ilimitado.

Mas depois de o BTC ter superado todos os ativos da Terra nas últimas décadas, um período mais fraco de alguns anos não significa que a criptomoeda morreu — essa afirmação é absurda.

Ethereum também está sofrendo por suas próprias razões. Acho que já falei bastante sobre esse assunto, mas é verdade que ele está sendo esmagado pela concorrência de novos entrantes e não conseguiu transformar o ETH em um ativo valioso para retenção de longo prazo. Todos os L1 estão enfrentando dificuldades no lado da demanda, pois historicamente a história desses tokens era "crescimento futuro", e não receita real. Mas agora o Hyperliquid já provou concretamente que é possível conectar diretamente um negócio a um token L1, deixando os L1 anteriores em posição passiva — eles capturam muito pouca receita das aplicações que usam sua infraestrutura. O caso do Ethereum é ainda pior, pois ele terceiriza as atividades de execução para os Rollups.

Mas isso não significa que mais empresas de criptomoedas bem-sucedidas não surgirão.

Há uma tendência muito clara de melhoria na regulamentação de criptomoedas, o que reduzirá significativamente a barreira para empreendedores construírem negócios de criptomoedas. Ao mesmo tempo, empresas de tecnologia existentes também estão reconhecendo as vantagens da blockchain, com Robinhood, Stripe/Tempo sendo exemplos evidentes.

A IA roubou grande parte da atenção que antes era direcionada à criptomoeda, e desde o fundo de 2022, as ações de tecnologia se desempenharam muito melhor do que as criptomoedas. Como trader, alocar seu tempo entre ações e criptomoedas é extremamente sábio. No passado, se você estivesse disposto a assumir riscos, ter uma alocação acima da média em criptomoedas era razoável — era um setor emergente que experimentou retornos extraordinários à medida que se aproximava da mainstream.

Em seguida, à medida que os modelos de IA avançarem exponencialmente nos próximos anos, há três fatores de cauda favorável na criptomoeda subestimados:

1) A IA de código aberto se tornará mais competitiva em relação à IA de código fechado

2) Será mais fácil para pequenas equipes construírem empresas de sucesso usando software

3) Stablecoins e blockchain são a infraestrutura mais adequada para agentes de IA realizarem negociações

A sobreposição dessas tendências significa que você verá mais, e não menos, experimentos criptográficos e inovações de tokens—especialmente no contexto de um ambiente regulatório em constante melhoria e o especulismo de varejistas se tornando a próxima grande tendência.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.