AI Opus 4.8 calcula o destino de 11,7 bilhões de pessoas na história humana

iconMetaEra
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Plataformas de notícias de IA e criptomoedas estão rastreando um grande desenvolvimento na pesquisa de IA. O Opus 4.8 da Anthropic, que recentemente superou o GPT-5.5 em principais benchmarks, calculou os locais de nascimento e as condições socioeconômicas de 11,7 bilhões de pessoas na história. O modelo, utilizando dados da ONU e arquivos históricos, descobriu que 81% dos humanos nasceram antes de 1650. Os resultados estão disponíveis no site interativo 'The Veil of History'. Os dados de inflação e os avanços em IA continuam moldando as narrativas econômicas e tecnológicas.
A água limpa que você está bebendo agora, a eletricidade que você está usando, o atendimento médico que você está recebendo — a maioria absoluta dos 11,7 bilhões de pessoas nem sonha em ter acesso a isso. E o Opus 4.8, que calculou essas probabilidades, acabou de derrubar o GPT-5.5 do topo global anteontem.

Autor e fonte do artigo: Nova Inteligência

Se você nascesse aleatoriamente entre 11,7 bilhões de pessoas, é altamente provável que fosse um camponês analfabeto nascido antes de 1650 e que não vivesse além dos 15 anos!

Quem calculou essa resposta não foi nenhum historiador cujo cabelo ficou branco de tanto estudar, mas sim uma IA.

Acabou de acontecer, um tweet do professor Ethan Mollick da Wharton School viralizou diretamente no 𝕏.

Ao abrir o site que ele criou, o destino de toda a humanidade, ao longo de dezenas de milhares de anos, foi convertido em uma sequência fria e impessoal de probabilidades.

Por trás dessa sequência de probabilidades, não há nem sombra de um programador humano — desde pesquisar literatura e construir modelos até digitar a primeira linha de código e ajustar cada pixel.

Tudo Claude Opus 4.8, ouvindo aquela frase, feito por um único AI.

Suponha uma véu universal de ignorância e você poderia nascer como qualquer ser humano que já viveu na história, quais são as condições socioeconômicas e locais mais prováveis em que você nasceria? Dê os 10 principais por porcentagem de chance. Isso deve ser baseado em fontes. Faça a pesquisa conforme necessário.

A vida, a morte, a pobreza e o trabalho de 11,7 bilhões de pessoas foram calculados pela IA

Este site se chama «The Veil of History», o véu da ignorância histórica.

O nome vem do famoso experimento mental do filósofo Rawls.

Suponha que você ainda não tenha nascido e não saiba em qual classe, raça ou país acabará; como você projetaria essa sociedade?

Mollick usou o Opus 4.8 para puxar esse pano para a escala de toda a história humana.

Seu algoritmo não é distribuído igualmente por séculos, mas ponderado pelo número real de pessoas nascidas em cada era. Quanto mais pessoas nascerem em uma era, maior a probabilidade de você renascer lá.

Os resultados mostram que, ao longo da história da humanidade, aproximadamente 11,7 bilhões de pessoas nasceram. Cerca de 81% nasceram antes de 1650. Cerca de 94% nasceram antes de 1900.

O site comprime essas 11,7 bilhões de pessoas em uma grade de 100 personagens.

Ao mudar para a aba "Era", você verá que a maioria dos pequenos personagens está agrupada nas células anteriores à Revolução Industrial.

À medida que avançamos para a era moderna, fica cada vez mais escasso; contando e recontando, são apenas alguns os que conseguem chegar ao período "após 1900".

A maioria dos «você» é aquele que está curvado no campo.

Ao rolar o site para baixo, você encontra "As dez vidas mais prováveis", e as primeiras são quase exclusivamente de pessoas anônimas da era agrícola.

Sem nome, sem título, nem mesmo uma linha na história, mas ocupou os maiores pedaços do pote do sorteio.

E todos os imperadores e generais que você decorou desde criança não somam nem um pequeno homem.

Após a ponderação, a pobreza extrema é a norma, a alfabetização é a exceção, e sobreviver até a idade adulta é, por si só, um jogo de probabilidades.

Clique para ganhar uma vida, você chegou aos 38 anos

Estatísticas sozinhas não são suficientes. O mais incrível neste site é o botão no final que diz “Sortear uma vida”.

Clique uma vez, e ele realmente sorteia aleatoriamente um nascimento a partir da distribuição de probabilidade completa.

Era, região, classe, que tipo de felicidade pode desfrutar e qual o desfecho final — tudo de uma vez.

Pegando aleatoriamente, provavelmente será esta carta.

Por volta do ano 765 d.C., uma menina,camponesa ou pastora na África subsaariana.Pobreza extrema, analfabeta, sem eletricidade nem água encanada.

Viveu até cerca de 38 anos.

Just these two short lines, slammed onto the screen.

Você pode continuar pressionando, até que o abstrato "um em 11,7 bilhões" se torne uma pessoa concreta, com uma morte definida.

Clicando várias vezes, você perceberá que acaba caindo repetidamente na mesma situação.

Se não acredita, clique no link no final do artigo, role até o botão «DRAW A LIFE» e veja se consegue tirar um bom presságio para um moderno.

Após fumar, bem-vindo ao comentário para relatar — em que ano, em qual terreno e quantos anos viveu.

Além disso, o site criou um mapa mundial interativo baseado em geografia real, feito com D3 e Natural Earth.

Arraste a barra de tempo para percorrer passo a passo os 12 períodos.

Durante a maior parte do tempo, esse foco permaneceu firmemente na Ásia. Só até a era moderna recente é que se observa seu deslocamento em direção à Europa e às Américas.

Em outras palavras, a maior parte dos capítulos do grande livro da humanidade foi escrita nas veredas da Ásia.

Na verdade, ao longo de toda a história da humanidade, o número de pessoas que tiveram acesso a água limpa, médicos quando doentes e a chance de seus filhos crescerem com segurança não chega a um punhado.

Para não falar em ter energia elétrica, morarna cidade e levar uma vida de classe média moderna.

O que você tem à mão neste exato momento é uma configuração que a maioria das 11,7 bilhões de pessoas nem sonham em alcançar.

No final das contas, o modo de vida que as pessoas consideram comum hoje em dia, visto dentro da linha do tempo inteira da humanidade, é um valor discrepante tão gritante que parece inacreditável.

«Simulador de Reencarnação» um AI que interpreta quatro papéis

Entregar um produto dessa qualidade elevada não é apenas gerar algumas linhas de HTML e CSS.

Se uma equipe tradicional fizesse isso, os analistas de dados limpariam as curvas populacionais, os pesquisadores históricos revisariam documentos para corroborar, os designers de UX criariam wireframes e os engenheiros front-end codificariam linha por linha em D3. Juntar tudo e aperfeiçoar até estar pronto para o lançamento levaria pelo menos várias semanas.

Troque pelo Opus 4.8, onde uma única IA interpreta quatro cargos de alto salário completamente diferentes, eliminando todos os irregularidades no meio.

Primeiro nível, ele é um pesquisador de dados rigoroso.

Para calcular o número de 117 bilhões e a distribuição correspondente por era, ele primeiro consultou o relatório de 2022 do Escritório de Estatísticas Populacionais, “Quantas pessoas já viveram na Terra”, depois cruzou os dados com o banco de dados do Projeto Maddison, o conjunto de dados HYDE e as projeções populacionais das Nações Unidas, finalmente gerando uma matriz de participações populacionais por era e região.

Nesse processo, calcular o número total de pessoas nascidas em uma determinada região baseia-se em uma fórmula limpa —

O total de nascimentos de cada era, multiplicado pela proporção da população dessa era nessa região em relação à população global, somado progressivamente por geração.

Segunda camada, especialistas em modelagem matemática.

O problema é que nenhuma instituição já contabilizou o número acumulado de nascimentos por região.

Então, ele decidiu automaticamente usar o método de Monte Carlo para lidar com a incerteza, executando 4.000 rodadas de simulação, atribuindo maior ruído a períodos mais antigos e menos seguros, e finalmente gerando a mediana com um intervalo de confiança de 5% a 95%.

Terceiro nível, arquiteto de frontend.

É muito difícil sincronizar uma narrativa de rolagem suave com o estado dos dados em uma única página.

Para isso, o Opus projetou uma estrutura de rolagem com estética moderna, resolvendo completamente a renderização de grandes volumes de dados no navegador e a resposta dinâmica dos gráficos, com animações suaves e sem travamentos.

Quarto nível, ele demonstrou a habilidade de copywriting de alto nível e direção emocional.

Primeiro, estabelece-se o vasto cenário da história; em seguida, lança-se bruscamente a pequenez do destino individual. Utiliza frases curtas carregadas de dor corporal, cravando lentamente a estatística fria no coração das pessoas comuns.

Escrever bom código não é nada incomum. Saber como mobilizar as emoções humanas é quase o último território reservado para a vida baseada em carbono.

O cérebro que consegue fazer isso acabou de alcançar o topo anteontem

Voltando ao Opus 4.8.

Na lista da Artificial Analysis, ela atuou como uma rolo compressor sem emoção, alcançando o topo com 61,4 pontos, superando o GPT-5.5.

Esta é a primeira vez que o Claude retoma a primeira posição desde que o OpenAI assumiu o topo em abril.

Na Humanity's Last Exam, chamada de "o último exame da humanidade", o Opus 4.8 obteve 45,7%, liderando o segundo colocado por整整1 ponto.

Na referência de física avançada CritPt, ele também ultrapassou o Gemini 3.1 Pro.

Programação não tem mistério.

No SWE-Bench Pro, mais difícil de completar, ela obteve 69,2%, enquanto o GPT-5.5 obteve 58,6%, uma diferença direta de dez pontos percentuais.

No benchmark GDPval-AA, que simula especificamente as tarefas do ambiente profissional real que exigem ação, pesquisa e digitação de comandos de linha de comando.

Opus 4.8 obteve 1890 Elo, superando em cerca de 121 pontos o segundo colocado GPT-5.5, com uma probabilidade implícita de vitória de aproximadamente 67% em confronto direto.

Além disso, reduziu o número médio de rodadas de interação necessárias para concluir tarefas complexas iguais para 38, sem precisar de correções humanas repetidas, conseguindo encontrar a melhor solução por meio de uma sequência de tentativas e raciocínio.

Esta é exatamente a lógica subjacente que permite que ele entregue todo o site sozinho.

A final chegou até aqui, e não se trata apenas de pontuação.

A batalha pelo trono da IA, no mês passado, era dominada pelo GPT-5.5, que derrubou o Opus 4.7 do topo. Mais de um mês depois, o Opus 4.8 devolveu exatamente o mesmo.

Desde a primavera deste ano até agora, esta cadeira mudou de mãos várias vezes, e ninguém conseguiu aquecê-la. A diferença geracional está sendo comprimida em disputas semanais.

Mas o que realmente muda são os critérios de avaliação.

Quando um modelo é tratado como um agente capaz de trabalhar de forma independente, ser apenas inteligente não basta — é preciso também saber quais são seus limites.

No mesmo dia em que foi lançado o Opus 4.8, a Anthropic também lançou outra carta.

Modelos Mythos, mais poderosos que o Opus, estarão disponíveis para todos em poucas semanas.

Inteligência e honestidade nunca são uma escolha entre duas opções; o ponto forte do Opus 4.8 é impulsionar ambos ao mesmo tempo.

O site de reencarnação que atraiu a atenção de toda a internet não é nada mais do que um sopro solto por ele.

Referências:

https://x.com/ArtificialAnlys/status/2060117582120976868

https://x.com/emollick/status/2060165879908749490

https://veil-of-history.netlify.app/#draw

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.