Dalam beberapa tahun terakhir, pasukan usahawan Web3 sentiasa menghadapi masalah klasik: adakah sebaiknya memulakan dengan aplikasi terlebih dahulu, atau dengan mencipta rantai sendiri?
Jika anda memulakan dengan menerbitkan rantai, anda perlu membina infrastruktur, menyelenggarakan penverifikasi, serta menyelesaikan isu keselamatan dan likuiditi—dengan perbelanjaan besar, tetapi tiada jaminan ada yang akan menggunakannya;
Namun, jika anda terlebih dahulu melancarkan aplikasi di rantai awam, anda akan terhad oleh prestasi, kos Gas, dan peraturan. Apabila pengguna meningkat, pemindahan ke rantai sendiri menjadi satu projek berisiko tinggi.
\
🌳
\
Adakah terdapat cara untuk menerapkan rantai dengan seberapa mudahnya melancarkan laman web?
Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh Canopy @CNPYNetwork. Ia mencadangkan satu pendekatan yang lebih selari dengan logik usahawan: mulakan dengan aplikasi, kemudian secara berperingkat naik taraf kepada rantai milik sendiri apabila pengguna bertambah. Pembangun tidak perlu menanggung semua kos pembinaan rantai awam sejak awal, tetapi hanya mendapat autonomi dan kemampuan skala yang lebih tinggi apabila benar-benar diperlukan.
Dengan kata lain, satu rantai tidak perlu dimulakan dengan rantai terlebih dahulu sebelum mencari ekosistem; ia boleh bermula dengan ekosistem, lalu rantai muncul secara semula jadi. Apabila aplikasi memiliki pengguna sebenar, transaksi sebenar, dan keperluan sebenar, rantai bukan lagi sekadar konsep—ia menjadi infrastruktur yang melayani perkembangan ekosistem.
\
🌳
\
Saya menduga: menerapkan satu rantai mungkin akan sebegitu mudah seperti melancarkan laman web hari ini. Dan soal yang benar-benar penting bukan lagi “Adakah saya perlu menerbitkan rantai?”, tetapi “Adakah aplikasi saya sudah cukup bernilai untuk memiliki rantai sendiri?”
