Apabila disebut tentang perdagangan AI, ramai orang ingin ia membantu meramalkan pergerakan naik atau turun. Tetapi saya rasa arah ini salah. Pergerakan pasaran dipengaruhi terlalu banyak faktor, dan tiada siapa pun yang boleh ramal dengan tepat. Nilai sebenar AI bukanlah untuk meramal arah dengan betul, tetapi untuk mengekalkan disiplin anda: apabila rancangan telah ditetapkan, ia akan melaksanakan pesanan, mengambil keuntungan, dan menghentikan kerugian mengikut rancangan, tanpa ragu-ragu atau terbawa perasaan. - @termix_ai baru-baru ini mengintegrasikan @Aster_DEX, di mana anda boleh memberikan strategi perdagangan anda terus kepada AI untuk dilaksanakan. Namun, perlu ditekankan: AI membantu anda membuat pesanan, bukan menjamin keuntungan. Jika strategi anda salah, sekalipun dilaksanakan dengan sempurna, anda tetap akan rugi. Perubahan pasaran, slippage yang meningkat, atau berita palsu boleh menjadikan strategi anda tidak berkesan. Terutama dalam kontrak—semakin pantas pelaksanaan, semakin cepat kerugian berlaku. Oleh itu, saya menilai sama ada alat perdagangan AI itu baik atau tidak berdasarkan tiga perkara utama: ✅ Bolehkah pengguna baru menggunakannya secara langsung? ✅ Bolehkah ia mengurangkan kesilapan operasi manual? ✅ Bolehkah strategi berjalan secara automatik mengikut syarat yang ditetapkan? - Tentu saja, hasil sebenar tetap menjadi ukuran utama: adakah anda masih mendapat keuntungan selepas tolak caj dan slippage? Adakah ia mampu menghentikan kerugian dalam keadaan pasaran ekstrem? Adakah kuasa kawalan sentiasa berada di tangan anda? Pasaran tidak kekurangan orang yang mempromosikan peluang perdagangan, tetapi kekurangan disiplin untuk melaksanakannya dengan konsisten. Inilah tempat di mana AI sepatutnya membantu kita memperbaiki.
Di masa depan, projek seperti @primus_labs mungkin akan menjadi alat penting bagi institusi untuk membuktikan kekuatan aset mereka. Pasaran kripto semasa menghadapi satu masalah yang sangat realistik: Pembiayaan boleh dirakamkan, data boleh dipalsukan, pihak projek mungkin mengatakan mereka memperoleh pembiayaan sebanyak ini atau menguruskan aset sebanyak itu, tetapi orang awam sukar untuk mengesahkan kebenarannya. . Lebih rumit lagi, banyak data yang jika disusun dengan cukup menarik, boleh menjadi modal promosi projek. Pelabur yang melihat sokongan daripada institusi terkenal, angka pembiayaan yang cantik, dan skala aset yang besar, mudah percaya bahawa semua ini membuktikan kekuatan projek. Namun, adakah maklumat ini benar-benar boleh disahkan? Saya percaya, pasaran kripto di masa depan tidak hanya memerlukan lebih banyak projek yang mengumumkan data, tetapi juga memerlukan data yang boleh disahkan oleh pihak ketiga. Sebagai contoh, jika sebuah projek mengklaim memiliki simpanan aset sebanyak ini, adakah ia boleh membuktikan bahawa aset tersebut benar-benar wujud? Jika sebuah institusi mengaku memiliki kekuatan kewangan yang kukuh, adakah ia boleh memberikan bukti aset yang boleh dipercayai tanpa mengorbankan privasi akaun? Inilah yang sebenarnya diperlukan oleh pasaran. . Bagi institusi, maklumat kewangan tidak mungkin dibuka sepenuhnya, tetapi jika tidak dibuka sama sekali, sukar untuk mendapat kepercayaan pasaran. Jika ia boleh melindungi privasi sambil membenarkan pihak luar mengesahkan maklumat penting, maka konflik ini boleh diselesaikan. Ini juga merupakan salah satu cara saya melihat @primus_labs: jika produk berkaitan mereka kelak diadopsi oleh lebih banyak institusi, ia mungkin menjadi alat penting untuk bukti aset dan pengesahan simpanan. Namun, sama ada ia benar-benar menjadi piawaian industri, masih bergantung kepada tahap pengadopsian institusi di masa depan. . Pasaran kripto tidak pernah kekurangan data yang cantik, tetapi kekurangan data yang boleh disahkan. Apabila pasaran mula serius menanyakan kebenaran data, infrastruktur yang benar-benar bernilai baru akan mula muncul.
Sebelum tidur, mari kita bincangkan lagi AI (patutkah kita ganti panggilannya jadi Si?) Sekarang ini agent AI ada di mana-mana, semua orang membincangkan bagaimana agent membayar. Tapi saya selalu rasa ada satu soalan yang tertinggal: Setelah wang dibayar, apakah apa yang anda terima itu betul? Bagaimana masalah kepercayaan agent ini boleh diselesaikan? Semua ini memerlukan penyelesaian yang tepat. @termix_ai adalah seorang pelopor! - Mari ambil contoh 🌰: Ketika kita membeli barang di Taobao atau Xianyu, wang tidak langsung dihantar kepada penjual. Platform menyimpan wang untuk anda terlebih dahulu; anda baru menerima wang apabila anda menerima barang dan mengesahkan tiada masalah. Jika barang tidak seperti yang diharapkan, anda boleh memohon selepas jualan atau meminta pihak platform bertindak sebagai pengadil. Mekanisme ini kita gunakan setiap hari tanpa merasa ia istimewa, tetapi inilah yang membolehkan orang asing berdagang antara satu sama lain. Agent AI sekarang kekurangan mekanisme ini... x402 menyelesaikan bagaimana agent membayar, tetapi tidak menyelesaikan apa yang sebenarnya diterima selepas wang dibelanjakan. Sebuah agent mempekerjakan agent lain untuk melakukan kerja, wang sudah dibayar, tetapi hasil yang diterima penuh dengan sampah—siapa yang boleh dilaporkan? TermiX mencipta "pengesahan penerimaan" untuk dunia agent. Empat langkah: pengurusan, penghantaran, cabaran, dan penyelesaian: Wang disimpan dalam pengurusan terlebih dahulu; agent yang melakukan kerja menghantar hasilnya; jika ada masalah, boleh dimulakan cabaran; hanya apabila tiada masalah, pembayaran baru dilakukan. Mendengar mudah, tetapi ini adalah prasyarat asas agar agent boleh berdagang secara sebenar. - Tanggapan @termix_ai terhadap tweet Elon mengenai bot Grok juga sangat tepat: Directory ≠ commerce. Menyenaraikan agent dalam satu direktori tidak bermakna mereka boleh berdagang—yang hilang ialah lapisan kepercayaan dan penyelesaian. Dan ini bukan sekadar cerita. TermiX baru-baru ini menduduki tempat pertama dalam pendapatan berdasarkan perjanjian 7 hari dan 30 hari di kalangan agent AI di BNB Chain. Pendapatan tidak boleh dipalsukan—ia menunjukkan bahawa benar-benar ada agent yang beroperasi di sana dan wang benar-benar mengalir. Agent yang dibina berdasarkan protokol AACP mereka juga telah memasuki peringkat akhir aktiviti "Set and Earn" BNB Chain. - Jika ekonomi agent benar-benar berkembang, pembayaran hanyalah langkah pertama; pengesahan penerimaan adalah langkah yang membuat semuanya bergerak. Saya bertaruh pada TermiX di langkah ini. Selamat malam, dunia!
Dikatakan bahawa "ETH ada Zama, BNB ada Primus", tetapi tahukah anda perbezaannya? 1/ Pertama, ada sesuatu yang banyak orang tidak perhatikan: Zama sebenarnya hanya melancarkan satu token di BNB, fungsi privasi sebenar belum sampai lagi—bahkan pihak BNB sendiri menulis "sedang dalam pembangunan". Sebaliknya, @primus_labs sudah boleh digunakan: Anda boleh menukar U kepada versi terenkripsi eU, di mana jumlah transaksi tidak dapat dilihat oleh orang lain, dan anda masih boleh menyimpannya untuk mendapat faedah. Di BNB, yang boleh digunakan secara praktikal sekarang ialah Primus. . 2/ Apakah perbezaan utama antara kedua-duanya? Saya rasa kuncinya ialah satu soalan: Jika wang itu terenkripsi, siapa yang pegang kuncinya? Zama membahagikan kunci kepada 13 bahagian, dan menyerahkan satu bahagian kepada setiap institusi besar seperti Ledger dan Fireblocks—perlu 9 pihak bersetuju sebelum kunci boleh dibuka. Primus pula kini menyimpan kunci itu di dalam "kotak keselamatan peranti keras", tetapi penyelesaian pengurusan bersama oleh banyak pihak masih dalam perjalanan. Jujurnya, ini adalah perkara yang paling perlu diperbaiki oleh Primus. . 3/ Dari segi saiz, kita harus akui: Zama sudah mempunyai lebih daripada seratus juta dolar AS beredar di dalamnya, manakala Primus hanya mencapai sekitar satu juta dolar AS pada hari pertama—masih merupakan yang lebih kecil. Tetapi Primus mempunyai keupayaan yang tidak dimiliki Zama: Ia boleh membuktikan bahawa data anda di pertukaran atau bank adalah benar, tanpa perlu memaparkan butiran terperinci. Ia seakan-akan membantu anda "mengeluarkan sijil" terlebih dahulu, kemudian "membuat perbelanjaan secara rahsia"—semuanya dalam satu pakej. . 4/ Baru-baru ini, Vitalik mengatakan bahawa AI mungkin boleh menjadikan enkripsi sebegini kurang selamat. Zama bersikap teguh: Jika perlu, kita hanya perlu memperkukuhkan kunci—walaupun benar-benar ditembus, hanya keseimbangan yang boleh dilihat, bukan wang yang dicuri. Primus juga telah menyatakan bahawa mereka akan mengambilnya dengan serius, tetapi belum memberikan butiran spesifik mengenai cara memperkukuhkannya—saya tunggu hasil kerja mereka. . 5/ Pandangan saya: Zama ialah kakak tua, stabil, tetapi belum sampai ke BNB; Primus ialah yang tiba lebih awal, mempunyai kelebihan tersendiri, tetapi masih muda.
TermiX @termix_ai | baru melancarkan fungsi subkontrak, yang memungkinkan anda membahagikan tugas yang perlu dilakukan kepada pelbagai Agent untuk diselesaikan. Dalam bidang Si semasa, setiap model besar mempunyai kekuatan berbeza dalam bidang profesional yang berbeza, contohnya: 🔸 ByteDance sangat unggul dalam video 🔸 Anthropic mempunyai kemampuan kod yang luar biasa 🔸 Grok mempunyai sifat terbuka dan kemampuan mengambil peristiwa semasa di X Fungsi subkontrak yang diperkenalkan oleh TermiX membolehkan Agent terbaik menyelesaikan tugas anda—ia seperti mempercayakan tugas tersebut kepada bakat terbaik. Fungsi ini mempunyai aplikasi praktikal sebenar: 1. Anda ingin mencipta akaun media sosial, dari pemilihan topik, pengumpulan maklumat, penulisan teks, pembuatan imej, penyuntingan video, hingga analisis data—keseluruhan proses melibatkan banyak tugas berbeza. Sebelum ini, anda mungkin perlu berpindah-pindah antara pelbagai alat AI, menyalin kandungan, mengubah prompt, lalu menyatukan hasilnya. Namun, dengan mekanisme subkontrak, secara teori anda boleh menugaskan tugas-tugas ini kepada Agent yang berbeza: Agent yang mahir dalam penyelidikan bertanggungjawab mencari maklumat, Agent yang mahir dalam penulisan bertanggungjawab menulis teks, Agent yang mahir dalam video bertanggungjawab menyunting, dan akhirnya satu Agent mengintegrasikan kesemuanya. - 🔸 - 2. Anda ingin membangunkan laman web, anda boleh menugaskan pengembangan hujung depan, hujung belakang, reka bentuk UI, dan pengujian kepada Agent yang berbeza; atau membuat laporan penyelidikan pasaran, dan mempercayakan pengumpulan data, analisis industri, serta penyusunan kandungan kepada Agent yang berbeza. - 🔸 - Perubahan sebenar di sini bukanlah AI mendapat fungsi baharu, tetapi cara kita menggunakan AI mungkin berubah. Dahulu, manusia perlu menyesuaikan diri dengan pelbagai alat AI. Kini, anda hanya perlu menetapkan matlamat kepada sistem, dan ia akan mencari Agent yang sesuai berdasarkan keperluan tugas serta mengatur keseluruhan proses kerja.
! @predictdotfun Pertandingan Peramal akan segera bermula! Saya rasa, yang paling penting sebelum pertandingan bukanlah membuat strategi terlebih dahulu, tetapi menghidupkan suasana! Saya telah memutuskan untuk menyertai pertandingan ini, dan seperti yang saya katakan sebelumnya: Pada masa itu, saya memasukkan tangan ke dalam poket, tidak tahu apa itu lawan! Pada masa itu, saya memasukkan tangan ke dalam poket, tidak tahu apa itu lawan! - Kali ini saya akan memberi kejutan yang mendalam kepada @yuexiaoyu & @TC8880 _
Siri Pertama Axis akan berakhir, pastikan anda menyelesaikan semua tugas sebelum tarikh akhir. ✅️ Sign semua trajektori di blockchain ✅️ Kaitkan DC dan X ke profil Axis anda ✅️ Hantar semua kandungan ciptaan anda di Kaito “Pertempuran Terakhir” – Pada 10:00 pagi, 18 Jun (Waktu Beijing), tugas terakhir Siri Pertama akan dikeluarkan Menurut maklumat, tugas Siri Kedua akan memberikan ganjaran dalam bentuk USDC, yang sangat berkesan untuk mengurangkan tekanan jualan token selepas TGE~ . Mengingat perjalanan Siri Pertama Axis saya, saya telah menyertai sejak awal dan telah mengedarkan banyak kod perkumpulan (terima kasih kepada sokongan kuat dari @0xsexybanana), Harapan saya terhadap peminat saya ialah semuanya telah menyelesaikan tugas dengan baik, dan tunggu hasilnya!
Baru-baru ini, sering melihat orang berkongsi di Twitter: Katakan apa-apa sahaja kepada AI, kemudian biarkan AI membuat wang—bangun tidur sekejap, duit puluh dolar berubah menjadi beribu-ribu dolar [disertakan video] Jangan ragu, hampir kesemuanya palsu (tidak menutup kemungkinan ada beberapa genius). - Strategi yang baik, memang boleh menghasilkan keuntungan. Tetapi yang diperlukan bukanlah data backtesting, tetapi strategi yang benar-benar menghasilkan keuntungan dalam perdagangan sebenar. Baru-baru ini, saya melihat beberapa strategi AI di @termix_ai, dan saya rasa ia mempunyai nilai rujukan: 1. Semua strategi ini adalah perdagangan langsung (Live), baik atau buruk dinilai berdasarkan keuntungan. 2. Termix mempunyai sistem reputasi; agen dengan reputasi baik juga merupakan faktor rujukan penting~ - Lakukan penyelidikan anda sendiri (DYOR)! Bukan nasihat kewangan! Hanya sebagai rujukan untuk penyelidikan perdagangan AI saya.
Saya masih kurang pandai dan kurang bijak! Saya menganalisis kedudukan $STOCKER sebagai pelancar utama di ethereum, menganalisis ekosistem memenya ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722, serta menganalisis bahawa ETH Meme akan menjadi popular di mainnet. Namun, saya terlepas memperhatikan keserakahan DEV @Stockereum~ Hanya caj perdagangan pasangan ETH Stockereum yang masuk ke kolam pembelian semula dan pembakaran automatik. Caj perdagangan pasangan saham sama sekali tidak terlibat dalam pembelian semula. Wang-wang ini terutamanya masuk ke bahagian platform + poket pihak projek! Berita baiknya, di @GigaXApp, saya benar-benar menangkap beberapa Meme lain yang baik. Secara keseluruhan, saya masih mendapat keuntungan~