🚨 Alex Karp, ketua @PalantirTech, mengeluarkan amaran halus mengenai gelembung AI. Di CNBC, beliau menghancurkan model ekonomi OpenAI, Anthropic, dan laboratorium besar selama hampir dua puluh minit. Menurutnya, mengenakan bayaran kepada perusahaan berdasarkan token adalah seperti memaksa mereka membayar "cukai kekayaan" tanpa mendapat manfaat strategik sebaliknya. Beliau melaporkan bahawa pelanggan-pelanggannya sendiri "marah". Inti kritikan beliau adalah kewangan. Jika model-model ini benar-benar mencipta nilai, harganya sepatutnya diindeks kepada keuntungan pelanggan, bukan hanya berdasarkan penggunaan semata-mata. Namun, penilaian OpenAI, Anthropic, dan Nvidia mencapai rekod baru, berdasarkan pulangan pelaburan yang masih perlu dibuktikan. Serentak itu, Palantir memperkuat aliansinya dengan Nvidia dan mendorong visi "kedaulatan AI", di mana setiap perusahaan mempertahankan kawalan atas data dan model mereka.

Panduan China 101: jangan bangun taman berdinding lebih besar. Buat taman berdinding tidak bermakna. Mereka melakukannya pada tenaga suria. China menghasilkan 86 hingga 96% polysilikon, wafer, sel, dan modul dunia. Membanjiri pasaran, menjatuhkan harga lebih daripada 30%, menguburkan mana-mana pihak yang cuba bersaing dengan teknologi premium. Mereka melakukannya pada bateri EV. CATL dan BYD sahaja lebih daripada separuh pasaran global. Bukan buruh murah, tetapi kelebihan kos struktur daripada menguasai keseluruhan rantai bekalan. Sekarang, perhatikan sebuah syarikat infrastruktur Amerika menjalankan permainan yang sama. Together AI (baru mengumpul $800 juta pada penilaian $8.3 bilion): - Menyewakan komputasi GPU supaya syarikat-syarikat boleh menjalankan model sumber terbuka bukan model tertutup - Tugas yang dipindahkan dari model tertutup ke infrastruktur Together AI berkos satu-perlima hingga satu-per se sebanyak yang dinyatakan oleh seorang pengasas dalam laporan NYT - Disokong oleh Aramco, Nvidia, Vista Equity, General Catalyst, dengan lebih daripada 500MW komputasi dijamin - Melihat kebuntuan model tertutup datang dan mengambil jalan China sebelum ia menjadi satu Lab tertutup dan hyperscaler: - Lebih daripada $650 bilion daripada empat hyperscaler sahaja pada 2026 - Kira-kira 5,427 pusat data AS berbanding kira-kira 449 di China - Hampir separuh pembinaan AS yang dirancang mengalami penundaan atau pembatalan, kebuntuan kuasa dan grid - Menyimpan diri tertutup, membeli distribusi dengan miliaran pelabur bukannya mendapatkannya dengan membuka diri Sisi tertutup sedang mengumpul lebih banyak tetapi menunjukkan lebih sedikit. Putaran lebih daripada $122 bilion membina dinding. $800 juta baru sahaja menjadikan dinding-dinding itu seperlima sahaja relevannya. Gelar ia "Skala Dipinjam." Membeli jangkauan anda dengan wang bukannya mendapatkannya dengan memberikan model secara percuma. Itulah lab tertutup dan hyperscaler. Anda tidak boleh mengalahkan strategi yang enggan anda salin. Apabila kecerdasan menjadi percuma, kos menjadi segalanya.

Bagaimana jika semua makmal AI terkini sumber tertutup ini hanya membuang miliaran dolar sahaja agar model sumber terbuka mencuri IP mereka?

PECAHAN: Anthropic akan menutup lubang-lubang yang membolehkan akses Cina ke Claude

Sangat mengesankan memperhatikan @basedlayer meninggalkan peranan eksekutif di Blockstream dan dalam kurang daripada setahun mencipta perniagaan yang menghasilkan pendapatan sebenar dengan hanya menggunakan pekerja AI. Nikmati perbincangan kami tentang membina di era baharu ini dan bagaimana memastikan anda berada di sisi yang betul daripada jurang tersebut.

Lab AI Cina mengatakan ia telah membangun "senjata nuklear siber" yang mampu menjalankan serangan besar terhadap kerajaan.

Saya rasa sebahagian besar pemotongan pekerjaan dalam bidang AI selama 24 bulan terakhir adalah alasan yang bagus untuk menghilangkan kelebihan sumber daya dari era Covid. ROI tidak akan muncul selama beberapa tahun lagi