@OpenAI menangguhkan pelancaran GPT-5.6 selepas pentadbiran Trump meminta pelancaran bertahap akibat kebimbangan keselamatan. Akses percubaan peringkat kerajaan hanya dengan kebenaran.

🚨 BANGUNAN PUTIH MEMINTA OPENAI MENGHALANG PELANCARAN GPT-5.6 KERANA KEMAMPUAN “SEPERTI MYTHOS” Pemerintahan Trump meminta OpenAI menghalang pelancaran GPT-5.6, menandakan permintaan sekatan pra-pelancaran pertama terhadap model AI Amerika, menurut Axios. Laporan tersebut menyatakan bahawa kerajaan campur tangan kerana GPT-5.6 mempunyai kemampuan "seperti Mythos". Ini mengikuti tindakan Anthropic menghentikan akses Fable/Mythos selepas AS mengangkat kebimbangan keselamatan.

[🚨Amerika Syarikat akan menganalisis sebelum membenarkan GPT 5.6] Senarai intervensi kerajaan terhadap AI terpusat terus bertambah. Anthropic. Sekarang OpenAI. Lebih banyak lagi akan datang. Kerajaan mengawal aturan. Syarikat mematuhi. Pengguna kehilangan akses. Itulah kompromi AI terpusat. $TAO Bittensor dibina untuk jalan yang berbeza. Rangkaian AI terbuka dan tanpa kebenaran yang tidak bergantung pada satu syarikat, regulator, atau yurisdiksi untuk terus beroperasi. Semakin kuat tekanan peraturan, semakin kuat hujah untuk AI terdesentralisasi.

Hari ini saya melihat satu berita yang agak menarik! Selepas membacanya, saya terfikir—akan datang, adakah pelancaran AI akan lebih ketat daripada pelancaran ubat baru? Dulu selalunya: OpenAI: Sobat, model baharu dah sampai! Sekarang berubah menjadi: OpenAI: Laporan kepada guru, bolehkah saya lancarkan? Balai Putih: Tunggu sebentar, uji lagi. Yang paling gila ialah, pihak kerajaan memproses kelulusan pelanggan demi pelanggan. Gaya ini tidak kelihatan seperti syarikat teknologi yang melancarkan produk, malah lebih seperti guru yang mengedarkan kertas peperiksaan—memberi kepada pelajar cemerlang di depan dahulu, sementara pelajar di belakang terus menunggu notis. Namun, jika difikirkan lebih mendalam, sebenarnya kita boleh memahaminya. Model AI besar sekarang bukan sekadar mampu berbual—ia juga boleh menulis kod, mencari kelemahan, dan menjalankan tugas secara automatik. Jika seseorang menggunakan ia untuk tujuan jahat, satu orang dengan satu AI mungkin lebih cekap daripada satu pasukan perompak siber. Oleh itu, kebimbangan kerajaan tidak sepenuhnya tidak berasas. Namun, saya juga agak risau. Jika pada masa depan AI terkuat hanya boleh digunakan lebih awal oleh sedikit institusi dan syarikat, adakah AI akan semakin menjadi “sumber strategik”? Orang biasa hanya akan melihat versi “terbuka”, sementara versi benar-benar hebat tetap terkunci dalam lingkaran kecil. Pada masa itu, jurang antara manusia mungkin bukan tentang sama ada mereka mempunyai AI atau tidak, tetapi—apakah AI anda layak masuk ke kotak VIP? Yang lebih menarik lagi, kita semua selalu bercakap tentang sama ada AI akan menguasai manusia, tetapi nampaknya yang pertama kali menguasai AI ialah proses kelulusan. Pada masa depan, pelancaran versi baru GPT mungkin bukan bergantung pada pengumuman rasmi OpenAI, tetapi lebih kepada melihat reaksi kerajaan dahulu. Perkembangan teknologi semakin pantas, tetapi pengawasan semakin ketat. Semoga akhirnya tidak menjadi: AI boleh menulis kod, melukis, menjalankan penyelidikan, mengubah kertas kerja, menganalisis pasaran… Satu-satunya perkara yang tidak boleh dilakukannya ialah menghantar “Formulir Permohonan Pelancaran” sendiri.

Risiko dalam menyewa AI terkini bukanlah kerana ia tidak cukup pintar. Ia kerana anda tidak memegang suis mati. Pada 12 Jun, arahan eksport AS memaksa Anthropic untuk menghentikan dua model paling cekapnya. Perintah itu menargetkan warga asing, jadi syarikat itu menonaktifkannya untuk semua orang demi mematuhi peraturan. Tiada amaran, tiada cara untuk mengasingkan akses. Hidup satu minit, mati seterusnya. Selama tiga tahun, perbincangan AI berfokus pada kemampuan. Kini ia berubah menjadi soalan mengenai akses. Model yang anda sewa boleh dimatikan oleh seseorang yang bukan anda. Model yang anda jalankan tidak boleh.

FABLE 5 KEMBALI 🚨 Dokumen AWS sudah menunjukkan ia kembali aktif: > siklus model: aktif > ID model: `anthropic.claude-fable-5` tapi ada satu perkara kecil: pelanggan Anthropic/AWS baru mungkin diminta menjelaskan apa yang mereka bina sebelum boleh menjalankannya sebelum anda merancang berdasarkan ini, periksa 3 perkara: > adakah Fable 5 muncul di halaman akses model Bedrock anda? > adakah ia tersedia di wilayah yang anda gunakan? > adakah panggilan API kecil ke `anthropic.claude-fable-5` benar-benar mengembalikan respons? jika anda sudah mempunyai akses, ini patut diuji sekarang Fable 5 mempunyai konteks 1M, output maksimum 128K, Anthropic menyebutnya sebagai kelas Mythos

Pemerintahan Trump telah meminta OpenAI untuk menangguhkan pelancaran luas GPT-5.6 🚨 Menurut laporan, Gedung Putih meminta pelancaran awal dibataskan kepada sekumpulan kecil rakan yang telah disahkan kerajaan semasa ujian keselamatan siber dan keselamatan tambahan dijalankan. Permintaan ini datang dari Pejabat Pengarah Cyber Nasional dan Pejabat Dasar Sains dan Teknologi. Pelancaran terhad dijangka akan merangkumi sekitar 20 rakan yang disahkan kerajaan sebelum pelancaran awam yang lebih luas.

BARU SAHAJA🇺🇸: PENTADBIRAN TRUMP MEMOHON OpenAI MENGEKANG PELANCARAN MODEL SETERUSNYA. Akses awal akan dihadkan kepada rakan yang disahkan kerajaan berikutan kebimbangan keselamatan negara.

🇺🇸 BARU SAHAJA: Kerajaan AS dilaporkan telah meminta OpenAI untuk menghadkan pelancaran GPT-5.6 semasa pejabat menjalankan tinjauan kerajaan. CEO Sam Altman berkata, “Kami telah membuat jelas kepada kerajaan AS bahawa ini bukan model jangka panjang pilihan kami.”