Baru saja melihat ini, kata-katanya sangat tepat. Sekarang ini, orang mudah saja mengeluarkan ribuan U untuk masuk ke kumpulan ikut strategi VIP, padahal tak perlu sangat. Lebih boleh dipercaya jika anda terlebih dahulu melihat strategi secara percuma selama beberapa masa, baru membuat keputusan sama ada ingin ikut atau tidak.

Bukankah perlu质押 5000 untuk menyertai嘴撸 semasa ini? Mengapa harga coin masih jatuh sebegitu rupa! Saya telah dipotong dengan keras! @KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

TermMax telah secara rasmi dilancarkan di @RobinhoodApp Chain. Ini adalah pasaran pinjaman pertama di rantai ini yang menyokong "faedah tetap + tempoh tetap". Anda boleh menggunakan QQQ, SPY, NVDA yang ditokenkan sebagai jaminan untuk meminjam USDG @global_dollar secara langsung, dengan faedah yang dikunci pada masa pembukaan posisi, tanpa perlu memantau fluktuasi faedah berubah-ubah. Sebaliknya, menyimpan USDG juga memberi anda keuntungan premium mengikut tempoh yang dipilih. Pada pelancaran awal, terdapat percepatan tambahan: • Penyimpanan Vault: 120x XP/AP • Pinjaman: 10x XP • Perdagangan pilihan: 20x AP Perlu ditegaskan: 120x merujuk kepada poin/pelekat percepatan, bukan APY yang meningkat 120 kali ganda. Faedah sebenar yang boleh ditawarkan, skala pinjaman yang tersedia, dan likuiditi disarankan untuk diperiksa secara langsung di halaman produk secara nyata. Faedah tetap dan tempoh tetap adalah biasa dalam kewangan tradisional, tetapi masih jarang di rantai. Sekarang, pilihan ini telah tersedia di Robinhood Chain. @TermMaxFi

Data terkini dari gmgn agak menarik. Jumlah perdagangan meme di rantai Solana, BNB, dan Robinhood mencapai lebih dari $250 juta, hanya turun 5.3% secara bulanan, menunjukkan bahawa minat pasaran masih tinggi. Rantai BNB muncul sebagai kekuatan baru dengan peningkatan harian sebanyak 73.1%. Projek-projek terkemuka seperti Niu Lai, Ansem, dan Gun yang dikeluarkan pada awalnya pada dasarnya berspekulasi terhadap premium emosi komuniti awal. Sejujurnya, melihat data seperti ini terlalu kerap boleh menimbulkan kecemasan — seolah-olah semua orang sedang mendapat keuntungan, sementara anda tertinggal. Tetapi dalam pasaran meme, likuiditi datang dengan cepat dan pergi dengan cepat juga; mereka yang mengejar masuk mungkin menjadi pemegang terakhir. Ucapan Wu Ben betul: volatilitinya sangat tinggi, risikonya sangat besar. Strategi saya sekarang sangat mudah: boleh memperhatikan keramaian, tetapi posisi harus dikawal. Projek-projek yang benar-benar bersedia untuk jangka panjang tetaplah yang mempunyai skenario praktikal dan dasar kepatuhan. Contohnya Dusk, perkara yang paling saya ingat ialah ia benar-benar menjadikan “privasi” dan “kepatuhan” sebagai kemampuan yang boleh diprogramkan. Rantai awam tradisional semuanya terbuka, menjadikan institusi enggan menggunakannya; sementara rantai peribadi sepenuhnya kehilangan likuiditi dan kebolehgabungan. Dusk menggunakan bukti pengetahuan sifar untuk mencapai privasi yang boleh diprogramkan: butiran transaksi yang perlu disembunyikan boleh disekat, tetapi pihak berkuasa (seperti pengawas) masih boleh memilih untuk mengesahkan dan mengungkapkannya. Ia melindungi data sensitif tanpa mengorbankan keperluan audit. Reka bentuk ini membolehkan sekuriti yang diatur dan RWA diterbitkan serta disetel secara asli di rantai, bukan sekadar pemetaan luar rantai. Bagi pengguna, ini bermakna pada masa depan mereka boleh menyertai aset peringkat institusi dengan lebih selamat, sambil mengekalkan ruang privasi yang diperlukan. @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

Abraxas sekali lagi menambahkan short position BTC. Alamat utama baru saja menambahkan 34.11 BTC short, sekitar $2.11 juta, meningkatkan ukuran posisi menjadi lebih dari $39 juta. Harga rata-rata sedikit disesuaikan dari $62,889 menjadi $62,897, kerugian tak terwujud saat ini sekitar $97,000 (-1.25%), harga saat ini $63,055, harga清算 masih sekitar $117,000, ruang yang cukup besar. Alamat ini mulai menumpuk short position besar sejak Mei, sebelumnya merupakan salah satu whale terbesar dalam hal volume dana kontrak di Hyperliquid, dengan puncak posisi mencapai $920 juta. Setelah November, terus melakukan take profit, dan kini kembali menambahkan posisi—menarik. Perasaan saya sendiri: operasi institusi semacam ini lebih mirip hedging sistematis atau manajemen dana, bukan sekadar menebak arah pasar. Dengan menggabungkan posisi spot dan short kontrak untuk mencapai delta netral, ketika pasar turun, short menghasilkan keuntungan untuk menutupi kerugian spot; ketika pasar naik, spot menahan tekanan. Yang terlihat di order book publik hanyalah puncak gunung es—strategi lengkapnya berada di luar rantai atau di bursa lain. Sebagai trader lama, melihat posisi sebesar ini tetap mengingatkan saya: kontrak adalah alat yang institusi bisa tahan volatilitasnya dan bisa menyesuaikan posisi secara dinamis, sementara kebanyakan dari kita tidak bisa. Saya pernah mengalami kerugian sebelumnya, sekarang saya lebih condong ke prinsip “memahami lebih penting daripada mengikuti transaksi.” Sambil menyebutkan Dusk yang baru-baru ini saya pelajari. DuskEVM testnet baru saja diluncurkan, Solidity + Hardhat langsung bisa dijalankan, sambil menggabungkan privasi dan kepatuhan. Institusi sangat membutuhkan infrastruktur semacam ini—“bisa di-chain tanpa harus mengekspos seluruh posisi dan strategi secara publik di order book.” Hyperliquid dengan perpetual yang transparan memang menyenangkan, tetapi karena terlalu transparan, niat sebenarnya dari dana besar seringkali terungkap jelas. Dusk mengambil jalan lain—memberikan ruang privasi untuk aktivitas keuangan yang terregulasi, sekaligus memungkinkan RWA dan penyelesaian yang patuh. Arah ini menurut saya layak dipantau terus-menerus. Data ini hanya untuk referensi, bukan saran apa pun. Pasar selalu lebih kompleks daripada yang kita bayangkan. @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

Semasa menyusun semula nota blokchain baru-baru ini, saya memperhatikan satu fenomena: terdapat banyak "blockchain privasi" di pasaran, tetapi sedikit yang benar-benar mendalam. Kebanyakan projek hanya membungkus lapisan enkripsi di luar EVM—menghilangkan transaksi, menukar state root dengan hash—lalu mengklaim diri mereka sebagai privasi. Memang mudah, tetapi batas atasnya terkunci rapat. Baru setelah membaca dokumen teknikal Dusk secara mendalam, saya memahami perbezaannya. Dusk tidak mengambil jalan membungkus EVM, tetapi membangun Piecrust dari sifar. Reaksi pertama saya: blockchain privasi paling kekurangan likuiditi dan permulaan ekosistem yang sejuk; menggunakannya semula EVM sepatutnya lebih stabil, mengapa memilih jalan yang lebih sukar? EVM sendiri tidak direka untuk bukti zk. Model status, set arahan, dan pengukuran gas semuanya berpusat pada pelaksanaan telanjang. Memaksa bukti zero-knowledge ke dalamnya menghasilkan proses penghasilan bukti yang perlahan dan kerumitan sirkuit yang tinggi, sehingga fungsi yang boleh dilakukan terperangkap dalam arsitektur ini. Banyak pasukan menghabiskan bertahun-tahun membangun zkEVM—pada dasarnya mereka berdepan dengan sistem yang tidak direka untuk bukti. Dusk secara langsung menukar persekitaran pelaksanaan. Kontrak dikompilasi menjadi WASM, bukan bytecode EVM. Arahan WASM lebih ringan dan semantiknya lebih teratur, secara semula jadi sesuai untuk dikonversikan ke dalam sistem bukti. Beberapa titik kunci: Persekitaran pelaksanaan sepenuhnya dipisahkan, antaramuka yang boleh dipanggil oleh hos dikurangkan kepada sempit. Semakin sempit antaramuka, semakin kecil ruang yang perlu dibuktikan, dan skala sirkuit menjadi lebih terkawal. Ini serupa dengan pendekatan TEE untuk mengurangkan TCB, tetapi Dusk menggunakan zk untuk mengonvergen sempadan kepercayaan tanpa bergantung pada anggapan peranti keras. Arahan WASM mempunyai tahap kuantifikasi yang tinggi, membolehkan pengukuran gas yang lebih tepat. EVM membawa banyak beban sejarah, dengan banyak kes tepi; banyak insiden di blockchain berpunca daripada ketidakkonsistenan pengukuran yang dieksploitasi. Dusk mengelakkan ini dari peringkat asas. Hasil pelaksanaan mesti seragam sepenuhnya antara nod—jika tidak, pengesahan konsensus akan runtuh. Kotak pasir deterministik memastikan bahawa kod WASM yang sama akan menghasilkan status yang sama di mana-mana mesin, menjadi asas kepada keseluruhan pengiraan privasi. Dengan kata lain, keputusan Dusk sangat jelas: privasi dan zk bukan fungsi yang boleh ditambah kemudian; ia mesti direka semula dari peringkat set arahan dan model pelaksanaan virtual machine. Piecrust bukan sekadar patch untuk EVM—ia adalah pembinaan semula dari asas, dirancang secara asli untuk zk. Secara jangka pendek, ia mengorbankan kepadanan ekosistem. Tetapi jika kita melihat jangka panjang, jika zk adalah akhir perjalanan blockchain, projek yang secara asli menyepadukan sistem bukti pada peringkat pelaksanaan pasti akan melangkah lebih jauh berbanding projek yang hanya menjahit-jahit di atas EVM. Jalan teknologi tidak dinilai berdasarkan jalan yang paling mudah pada masa kini, tetapi jalan yang searah dengan destinasi akhir. @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 AI Harian #031 Selamat pagi～ Hari ini, saya terus berkongsi satu alat yang baru-baru ini saya gunakan dengan lancar: Notion AI. Ia sebenarnya menggabungkan fungsi nota Notion dengan AI. Menurut saya, kelebihan utamanya ialah saya tidak perlu terus-menerus menyalin dan melekat antara nota dan kotak perbualan. Fungsi yang paling kerap saya gunakan: 1️⃣ Memanggil AI secara langsung dalam nota Apabila ada perkara yang ditulis secara tidak teratur, saya terus minta AI membantu merumuskan atau menulis semula, yang menjimatkan banyak masa yang biasanya terbuang. 2️⃣ Mengatur maklumat benar-benar mudah Contohnya, apabila ada banyak maklumat yang tidak tersusun, saya boleh minta AI mengaturkannya menjadi jadual, senarai, atau rangka, jadi saya tidak perlu menyusun semula secara manual. 3️⃣ Sesuai untuk pengumpulan jangka panjang Saya biasa memasukkan bahan tweet, maklumat projek, dan kandungan refleksi ke dalamnya. Selepas beberapa masa, perkara yang pernah saya tulis menjadi lebih mudah ditemui dan digunakan semula. 4️⃣ Mudah beralih antara telefon dan komputer Apabila saya teringat sesuatu, saya terus catatkan, kemudian menyusunnya semula di komputer—prosesnya sangat lancar. Sekarang, cara saya menggunakannya adalah seperti ini: Masukkan semua idea asal dan maklumat ke dalam Notion ↓ Biarkan AI membantu menyusun pemikiran saya ↓ Akhirnya, saya ubah menjadi kandungan yang sesuai untuk diterbitkan Bagi saya, cara ini jauh lebih selesa berbanding membuka kotak perbualan berasingan dan terus menyalin dan melekat 😂 Jika anda masih menggunakan catatan telefon atau maklumat tersebar di mana-mana, anda boleh cuba Notion AI. Selamat pagi semua ☀️ Apakah alat AI lain yang anda gunakan dan rasa berguna? Sila kongsikan dengan saya—saya ingin cuba juga!

Raksasa Hyperliquid membuat ramalan awal terhadap CPI: 760 juta dolar AS mengalir ke kripto dan teknologi, leverage sudah bergerak lebih dulu Baru saja memeriksa data Hyperliquid, saya menemukan perubahan yang cukup menarik. CPI Amerika Serikat bulan Juli belum dirilis, tetapi leverage di pasar sudah mulai bergerak. Pada hari Senin, total OI Hyperliquid sekitar 1,056 miliar dolar AS, kini telah mencapai 1,1325 miliar dolar AS. Dalam hanya 4 hari, peningkatan bersih sekitar 765 juta dolar AS, naik 7,2%. Dengan melihat lebih rinci, hasilnya lebih menarik: Aset kripto meningkat sekitar 583 juta dolar AS HIP-3 meningkat sekitar 183 juta dolar AS Selain itu, peningkatan posisi dalam 24 jam terakhir jelas terkonsentrasi pada aset kripto dan saham teknologi besar. ETH naik 0,7%, tetapi OI meningkat sekitar 86,51 juta dolar AS. BTC justru turun 0,5%, namun OI tetap meningkat sekitar 39,52 juta dolar AS. Yang lebih mencengangkan adalah PLTR, harga saham hanya naik 0,4%, tetapi OI langsung melonjak 253%, bertambah sekitar 29,47 juta dolar AS. OI META juga naik 37%. Bahkan ketika GOOGL turun 3,1%, masih terlihat peningkatan posisi. Jadi saya rasa situasi pasar saat ini cukup menarik 😂 Harga tidak banyak bergerak, tetapi leverage sudah bergerak lebih dulu. Tentu saja, peningkatan OI sendiri tidak bisa langsung diartikan sebagai posisi panjang, karena baik posisi panjang maupun pendek akan meningkatkan OI. Namun setidaknya ini menunjukkan bahwa sebelum pengumuman CPI, sudah ada modal yang mulai bersiap menghadapi volatilitas. Terutama pada BTC, ETH, hingga saham teknologi seperti PLTR, META, dan GOOGL—modal tidak hanya memasang taruhan pada satu arah, tetapi menumpuk leverage di berbagai aset. Di saat seperti ini, saya justru tidak terlalu peduli apakah pasar sedang panjang atau pendek. Yang lebih saya ingin lihat adalah: Setelah CPI dirilis, leverage yang telah ditumpuk sebelumnya—siapa yang akan pertama kali tidak mampu bertahan? Karena yang benar-benar menarik mungkin bukan CPI itu sendiri, melainkan bagaimana pasar mulai melakukan liquidasi terhadap posisi-posisi yang telah dipasang lebih awal setelah CPI dirilis.

🤖 AI Harian #029 Hari ini saya ingin secara serius memperkenalkan satu alat yang telah saya gunakan lama dan meningkatkan kecekapan saya secara ketara apabila digunakan bersama AI—Obsidian. Ia adalah perisian nota yang berfokus pada lokasi, dengan logik utama yang sangat mudah: gunakan «pautan dua arah» untuk menghubungkan nota-nota, dan perlahan-lahan bangunkan rangkaian pengetahuan anda sendiri. Mengapa saya rasa ia berguna? 1. Data berada di tangan anda sendiri, tenang Semua nota disimpan secara langsung di komputer tempatan, dan boleh digunakan tanpa sambungan internet. Tiada risiko masalah platform atau kebocoran privasi—data sepenuhnya dikendalikan oleh anda. 2. Pautan dua arah, makin banyak ditulis makin terasa Semasa menulis, hanya perlu taip [[kata kunci]] untuk menghubungkan ke nota lain. Seiring masa, pengetahuan akan tersusun secara semula jadi menjadi rangkaian. Apabila anda semula mencari maklumat atau menulis, seringkali anda mendapat penemuan tak disangka—fikiran menjadi lebih terbuka. 3. Bersama AI, benar-benar mudah digunakan Sekarang saya biasa menggunakannya seperti ini: · Pertama, letakkan bahan mentah dan idea-idea kecil secara spontan ke dalam Obsidian · Kemudian, minta AI membantu menyusun struktur, merumuskan poin penting, dan memberi label · Akhirnya, berdasarkan perpustakaan nota saya sendiri, minta AI membantu mengembangkan menjadi analisis atau rangka Ini jauh lebih selesa daripada bertanya secara langsung ke dalam kotak dialog kosong, kerana ada kandungan yang telah saya kumpulkan sebagai asas—hasil yang dihasilkan lebih selari dengan keperluan saya. 4. Banyak plugin, boleh disesuaikan seberapa pun anda suka Kalender, papan kanban, peta minda, AI, dan banyak lagi—terdapat banyak plugin yang boleh dipasang. Anda boleh menyusun mengikut gaya sendiri tanpa terikat pada fungsi tetap. 5. Percuma, sudah cukup Fungsi asas tidak perlu bayar—cukup untuk menulis analisis, membuat ulasan, dan mengumpul bahan setiap hari. Hingga kini, saya tidak merasa perlu membayar. Sesuai untuk siapa? · Mereka yang ingin mengumpul pengetahuan jangka panjang dan tidak mahu nota terbuang selepas digunakan · Mereka yang sering perlu menulis analisis, menjalankan penyelidikan, atau menghasilkan kandungan · Mereka yang ingin membina sistem daripada maklumat yang tersebar · Mereka yang prihatin terhadap privasi data dan tidak mahu menyimpan semuanya di awan Jika anda masih menggunakan memo, folder, atau nota awan semata-mata untuk berpindah-pindah, cuba Obsidian. Ia memang memerlukan sedikit masa untuk beradaptasi, tetapi sekali anda terbiasa, kecekapan dan kejelasan fikiran anda akan berubah sepenuhnya. Apa alat yang biasa anda gunakan untuk menyusun pengetahuan dan maklumat? Juga sila berkongsi—kita boleh salin pekerjaan satu sama lain.

Malam hari bosan tengok 👀, mereka mengira projek yang paling meningkat pesat dalam transaksi besar paus minggu ini, dan $H berada di tempat pertama dengan peningkatan langsung sebanyak +500%. Kemudian WBTC di Optimism juga naik 440%, MKR dan $TUSD masing-masing +400%, seterusnya SPX +238%, BORG +200%, RETH +200%, WLD +123%, CRO +122%, ENS +117%. Stablecoin dan aset terpaut mengambil beberapa tempat. Ini menunjukkan bahawa dana besar akhir-akhir ini memang tidak diam, sedang menukar portofolio dan mengalihkan dana dengan banyak tindakan. Tetapi secara peribadi, saya lebih tertarik memantau projek yang bukan stablecoin. Maksud Santiment pun sangat mudah: projek yang aktiviti pausnya tiba-tiba meningkat biasanya lebih cenderung mengalami volatiliti besar seterusnya. Namun, selepas bertahun-tahun berdagang, kini apabila saya melihat “paus tiba-tiba aktif”, reaksi pertama saya bukan lagi “akan naik?” 😂 Tapi saya terlebih dahulu fikir: adakah ini sedang mengumpul atau menjual? Adakah dana benar-benar masuk, atau hanya para pemain besar sedang bermain jangka pendek? Terutamanya $H dan $SPX yang peningkatanannya sangat mencolok, volatiliti seterusnya mungkin lebih besar lagi. Jadi kebiasaan lama saya sekarang ialah: boleh pantau, jangan terbawa perasaan. Apabila pemain besar bergerak sedikit saja, pelajar kecil mudah terbawa emosi dan akhirnya menyedari bahawa mereka hanya menjadi likuiditi 😂 Sekarang pasaran keseluruhan masih bergerak mendatar, maka pergerakan dana tempatan seperti ini justru patut diperhatikan lebih teliti. Pantau dulu, jangan terburu-buru membuat kesimpulan.