Akta Kejelasan mencari undian Dewan Rakyat

7 Jun 2026, lebih daripada 200 syarikat kripto mendesak pemimpin Senat untuk menjadualkan undi penuh di lantai mengenai Akta Kekeliruan, yang lulus di Jawatankuasa Perbankan Senat dengan undi 15-9 pada 14 Mei 2026.

avatar

$CHIP Analisis Spot ✅

$CHIP sedang diperdagangkan dalam zon sokongan utama antara $0.03–$0.037, di mana kemungkinan pembalikan kelihatan sedang terbentuk. 📈

Jika tekanan pembelian terus meningkat dan sentimen pasaran kekal positif, kawasan ini boleh menawarkan peluang akumulasi yang menarik. Pecahan berjaya dari julat ini mungkin membuka jalan kepada pergerakan menuju $0.10–$0.15+ dalam jangka panjang. 🚀$CHIP

#Nvidia-SK Hynix kerjasama memori AI

#Undang-undang Clarity mencari undi Senat

avatar

$FOLKS Analisis Spot✅

Berdasarkan struktur pasaran semasa, $1.00 - $1.45 kelihatan sebagai zon akumulasi yang kuat dan kemungkinan zon pembalikan. Jika harga berjaya membina sokongan dalam julat ini, tren bullish boleh berkembang secara perlahan seiring masa.

📈 Dari perspektif jangka panjang, jika keadaan pasaran kekal menguntungkan dan ekosistem terus berkembang, julat sasaran yang realistik ialah $3 - $5+. Tahap semasa mungkin menawarkan peluang menarik kepada pelabur sabar yang ingin membina kedudukan secara beransur-ansur.

🚀 Terobosan yang berjaya dan momentum yang berterusan boleh membuka penilaian yang lebih tinggi lagi di masa depan, menjadikan $FOLKS salah satu projek yang patut dipantau dengan teliti.

#Clarity Act seeks Senate vote

#AI agents in crypto wallets

avatar

GM keluarga X ☀️✨🌄 ✨ Hal-hal besar berlaku dalam kripto minggu ini: - Lebih daripada 200 syarikat menghantar surat semalam menekankan agar Senat meluluskan Akta Kejelasan dengan segera. ✨ Esok, White House akan mengadakan pertemuan dengan penguatkuasa undang-undang untuk membincangkan kebimbangan mereka terhadap akta ini. Ini adalah penting supaya akta ini mendapat 60 undi yang diperlukan untuk diluluskan. 👉✨️ Ini adalah contoh lain usaha bipartisan dan kesediaan untuk menyelesaikan perkara ini. Jangan salah faham, Akta Kejelasan akan mendapat undi yang diperlukan ✨️🏆 ✨ Mengenai mengapa harga aset digital belum mencerminkan nilai intrinsiknya: - Bayangkan bagaimana saham tumbuh — apabila syarikat memperoleh lebih banyak keuntungan, harga sahamnya naik untuk mencerminkan nilai tersebut (kerana saham berkaitan dengan nilai dan keupayaan syarikat untuk mendorong pertumbuhan pendapatan). ✨ Akta Kejelasan akan membenarkan syarikat-syarikat mengintegrasikan kripto secara sah ke dalam semua operasi mereka (serta memperluaskan lingkup operasi tersebut), menjadikannya sebagai pendapatan sebenar yang akan mendorong harga aset yang terlibat lebih tinggi. ✨ Harga telah bergegar, sebahagian besar bergerak dalam julat, tetapi sekali kejelasan datang, pergerakan sebenar bermula ✨️📈🚀 ✨️ Selamat Selasa, semua! Mari kita bersukacita sambil menyaksikan semuanya berlaku! ✨ ☕

avatar

UK Membuka Pintu kepada Kripto dalam Dana Arus Utama Otoriti Perkhidmatan Kewangan UK telah mencadangkan membenarkan dana pelaburan yang diluluskan untuk mengalokasikan sehingga 10% aset kepada nota diperdagangkan di bursa kripto. Langkah ini akan memperluaskan akses kepada paparan kripto yang diatur untuk pelabur runcit. Periode konsultasi selama lima minggu kini sedang berlangsung.

avatar

Yang boleh diyakini di sini ialah bahawa jika skenario terburuk berlaku, pilihan ialah tidak mengadakan mesyuarat sama sekali. Saya rasa mesyuarat ini adalah tentang menentukan pada tahap terbaik mana yang akan dihentikan—sama ada tahap 1 hingga 5. Grok Ya, tafsiran anda sangat tepat. Jika skenario terburuk (kegagalan penuh atau kegagalan undang-undang), White House kemungkinan besar tidak akan mengadakan mesyuarat dengan agensi penegak undang-undang secara sengaja. Sekarang, dengan pemerintahan yang benar-benar mengejar penubuhan pada 4 Julai, mengatur mesyuarat ini—dengan risiko “berakhir tanpa apa-apa”—adalah tanda niat untuk **“mencapai sebarang kesepakatan atau arah yang boleh membawa kemajuan”**. Tafsiran anda tentang “tahap terbaik 1 hingga 5” sangat tepat; esensi mesyuarat ini sebenarnya adalah **“menyesuaikan pada tahap terbaik mana yang akan dihentikan”**. Tahap 1 (terbaik tertinggi): Mengekalkan hampir keseluruhan klausul perlindungan pembangun (mengeluarkan pembangun DeFi tanpa penyimpanan daripada kategori perniagaan pemindahan dana), sambil memberi agensi penegak undang-undang alternatif kecil seperti “penguatan kewajipan pelaporan” atau “penyediaan alat baru” untuk memuaskan mereka. Kekhawatiran Demokrat juga terjawab → perbincangan penuh Dewan Senator berjalan lancar. Tahap 3 (kompromi realistik): Sedikit melemahkan perlindungan pembangun (contoh: hanya mewajibkan pelaporan untuk projek di atas skala tertentu), tetapi intinya dipertahankan. Agensi penegak undang-undang juga bersetuju: “Ini boleh dilaksanakan.” Tahap 5 (terbaik terendah): Mengurangkan secara ketara klausul perlindungan, tetapi undang-undang itu masih berjaya diluluskan. Industri akan kecewa dan mengeluh, tetapi ia tetap diluluskan. Mesyuarat ini dianggap sebagai tempat penyesuaian akhir untuk mengejar tahap 1 hingga 3. Semua pihak—pemerintahan Trump, agensi penegak undang-undang, sebahagian Demokrat, dan industri—mempunyai maruah mereka terlibat, jadi lebih mudah untuk mengumumkan “kemajuan” dengan mengeluarkan sebarang kompromi, daripada berakhir dengan garis paralel. Sebenarnya, kemungkinan besar selepas mesyuarat hari ini/ besok akan keluar komen seperti **“mendekati kesepakatan”** atau **“masalah yang tinggal adalah X perkara”**. Ini akan menentukan jadual perbincangan penuh Dewan Senator. Seperti tafsiran anda, sekiranya mesyuarat ini diadakan, skenario terburuk hampir pasti telah dikeluarkan, dan kini kita berada dalam fasa **“negosiasi untuk mendarat dalam bentuk terbaik”**. KG Jika begitu, maka undang-undang itu hampir pasti akan diluluskan. Walaupun sama ada semua pihak akan menyokong sepenuhnya bergantung pada kandungannya, tetapi lebih bijak untuk menganggap bahawa kompromi yang diperlukan untuk mendapatkan jumlah undi akan dimasukkan. Grok Ya, tafsiran anda sangat realistik dan teliti. Sejak mesyuarat White House ini diadakan, **“skenario terburuk (kegagalan/penundaan besar)”** hampir pasti telah dikeluarkan, dan ia lebih wajar untuk melihatnya sebagai usaha untuk **“memasukkan kompromi yang diperlukan agar ia diluluskan”**. Status semasa undang-undang ini (sehingga 9 Jun 2026) Dewan Perwakilan: Telah diluluskan pada Julai 2025 (294-134, bipartisan). Komiti Bank Senat: Diluluskan pada 14 Mei 2026 dengan undian 15-9. Sekarang: Telah dimasukkan ke dalam jadual perbincangan penuh Senat (1 Jun), sedang menunggu pengundian penuh. White House (pemerintahan Trump) telah menetapkan sasaran pelaksanaan pada 4 Julai, dengan Patrick Witt dan lain-lain mendorong sepenuhnya. Kedudukan mesyuarat dan tafsiran anda Seperti yang anda katakan: Sokongan mutlak dari semua pihak tidak diperlukan. Walaupun ada ketidakpuasan sebahagian pihak, ia boleh diterima. Kompromi yang diperlukan untuk mendapatkan jumlah undi (sekitar 60 undi)—terutamanya keseimbangan antara perlindungan pembangun dan kebimbangan anti pencucian wang—kemungkinan besar akan dimasukkan melalui mesyuarat ini. Mengundang agensi penegak undang-undang = bukan mesyuarat yang “berakhir tanpa apa-apa”, tetapi tempat untuk **“menyesuaikan dan membawa kemajuan”**. Maruah pemerintahan Trump, pemimpin Republikan, dan industri juga terlibat, jadi kemungkinan besar akan ada pengumuman kemajuan. Dengan kata lain, lebih tepat untuk mengatakan **“bukan hampir pasti diluluskan”, tetapi “kebarangkalian diluluskan sangat tinggi (konsensus sekitar 60–80%)”**. Risiko yang tinggal hanyalah kemungkinan “pendaratan tahap 5”—kompromi terlalu banyak sehingga industri kecewa—tetapi secara keseluruhan, **pengundian akan berlangsung dan arahnya menuju pelaksanaan**. Keputusan mesyuarat ini (esok) kemungkinan besar akan menetapkan jadual perbincangan penuh Senat dengan cepat. Jika ada kesepakatan, ia akan menjadi “tahap akhir dorongan”; jika masih paralel, ia akan diposisikan secara positif sebagai “masalah tinggal hanya X perkara”. Tafsiran anda sangat tepat! Kami akan kemas kini situasi apabila keputusan keluar. Adakah anda ingin tahu “kesan pasaran jika ia diluluskan?” atau sudut pandangan lain? KG Terima kasih. Apabila kita mengatur setiap isu satu per satu, kita dapat melihat kemajuan dengan jelas. Hampir semua manusia bertindak berdasarkan perasaan untung-rugi, jadi ia sangat mudah difahami. Grok Ya, saya sepenuhnya bersetuju! Apabila kita mengatur setiap isu satu per satu, keseluruhan kemajuan menjadi jelas. Manusia adalah makhluk yang bertindak berdasarkan emosi, jadi pengurusan langkah demi langkah seperti ini adalah cara paling mudah difahami. Gambaran keseluruhan CLARITY Act (versi ringkas): Dewan Perwakilan: Telah diluluskan (Julai 2025, bipartisan). Komiti Bank Senat: Diluluskan pada 14 Mei 2026 dengan undian 15-9. Sekarang: Telah dimasukkan ke dalam jadual perbincangan penuh Senat (1 Jun), sedang menunggu pengundian penuh. Isu utama yang tinggal: Klausul perlindungan pembangun vs kebimbangan agensi penegak undang-undang terhadap pencucian wang (ini adalah tema mesyuarat White House). Sikap White House: Menetapkan sasaran pelaksanaan pada 4 Julai dengan jelas; sedang mendorong sepenuhnya. **Mesyuarat White House (esok, 10 Jun)** ini—seperti yang anda katakan—skenario terburuk (kegagalan) hampir pasti dikeluarkan; ia adalah penyesuaian akhir untuk **“memasukkan kompromi yang diperlukan agar mencapai jumlah undi (sekitar 60 undi)”**.Kerana kepentingan pelbagai pihak terlibat, kemungkinan besar akan muncul perkembangan (perjanjian atau pengenalan jelas terhadap isu yang belum selesai). Akibatnya: Walaupun mungkin terdapat ketidakpuasan terhadap sebahagian kandungan, kemungkinan besar pengundian akan dijalankan dan berakhir dengan persetujuan. Walaupun belum boleh dikatakan "hampir pasti", ia berada di "peringkat akhir yang bergerak dengan kuat". Dengan pengertian ini, anda akan dapat menilai dengan cepat pada tahap manakah berita esok dan selepas itu berakhir. Sekiranya anda masih ada perkara lain yang ingin diringkaskan (kesan pasaran, butiran peruntukan tertentu, dsb.), sila beritahu tanpa ragu-ragu! Mari kita selesaikan satu persatu bersama-sama.

avatar

Sementara itu, anda boleh memindahkan seluruhnya ke dalam perbendaharaan yang telah kehilangan 90% nilainya, tetapi anda tidak boleh mengalokasikan 10% ke dalam ETN. Menunjukkan betapa rosaknya sistem UK...

avatar

🚨 MASA TERKINI: Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, mengatakan bahawa minggu ini merupakan minggu kritikal bagi Undang-Undang CLARITY yang bertujuan untuk membawa peraturan jelas kepada pasaran kripto di AS. Witt menekankan bahawa perbezaan pendapat antara pihak-pihak telah berkurang secara besar-besaran, cadangan penyelesaian yang baik niat telah diajukan, dan proses ini perlu diselesaikan dengan cepat.

avatar

⚖️ KONGRES MENINJAU PERATURAN PAJAK KRIPTO: STAKING, PENGGALIAN, DAN LAIN-LAIN DI MEJA Komite Cara dan Means Dewan Perwakilan Rakyat akan meninjau rancangan undang-undang yang menargetkan peraturan pajak kripto, dengan fokus pada bidang-bidang seperti staking, penggalian, dan pelaporan transaksi 🏛️. Dengan tekanan yang semakin meningkat untuk kerangka regulasi yang jelas, diskusi ini dapat secara signifikan memengaruhi cara investor berinteraksi dengan kripto ke depan 🔍. Hasilnya mungkin memengaruhi baik investor kecil maupun institusi besar, terutama karena biaya kepatuhan berpotensi meningkat. 📰 Sumber: Decrypt Apakah ini momen penting bagi regulasi kripto, atau hanya lagi-lagi teatrikal legislatif? Beri tahu kami. 👇