Orang dalam mengendalikan sehingga 20% penyelesaian Polymarkets, menurut Wall Street Journal.
Ini sebenarnya baik dan sepatutnya 100%!
Alternatifnya akan jauh lebih buruk.
$UMA ialah oracle pihak ketiga yang @polymarket gunakan untuk mengundi penyelesaian pasaran. Kuasa undi adalah sebanding dengan jumlah token yang dipegang oleh pengundi.
Masalahnya?
- Pasar $UMA bernilai $33M
- Pasaran pemenang Piala Dunia mempunyai volume $2B dan minat terbuka $367M
Ini bermakna, secara teori serangan berikut sepenuhnya mungkin berlaku:
- Beli majoriti bertaruh dalam $UMA
- Letakkan taruhan besar yang bertentangan pada pasaran berisip tinggi
- Paksa penyelesaian yang salah pada pasaran-pasaran ini dengan majoriti undi $UMA anda
- Pergi dengan lebih banyak wang daripada yang anda pelaburkan awalnya
Inilah sebabnya @umadotrocks dicipta.
Mereka memperoleh sebahagian besar bekalan $UMA dan membentuk komiti undi, yang terdiri daripada beberapa pedagang terbesar di platform, untuk mengundi isu-isu tersebut.
Ini memastikan bahawa orang yang mengundi penyelesaian @polymarket bertaruh dalam platform, dan walaupun mereka mungkin memegang saham dalam beberapa pasaran yang mereka tentukan, terdapat cukup pedagang di komiti untuk memastikan mereka tidak pernah semuanya berada di satu sisi.
Ini mungkin tidak ideal, tetapi ini adalah kejahatan yang perlu.
Sebuah penyelesaian sementara bagi sistem yang rosak.
Saya percaya Polymarket akan segera berpindah kepada penyelesaian oracle dalam rumah apabila mereka bermigrasi ke rantai $POLY baharu, tetapi sementara itu, "orang dalam" 20% ini sebenarnya menyelamatkan kita daripada rug yang jauh lebih besar.
