avatar
Quant Chad

Mengikuti0Pengikut (X)15.85KSiaran87Suka2.2K
avatar

Tidak ada lagi yang memperdagangkan pasaran ramalan di Hyperliquid. Namun, pendapatan HIP-4 belum pernah lebih tinggi. Pengguna aktif harian menurun: 12 Julai -> 2.1k hari ini -> 739 (-67%) tetapi bilangan perdagangan dan jumlah yuran meledak Pendapatan HIP-4: 12 Julai -> $332k hari ini -> $3.9M Bagaimana mungkin ini berlaku? Kerana Hyperliquid menang dengan membiarkan platform LAIN mengambil alih pasaran mereka. @Outcomexyz secara rutin menghasilkan ~80% pendapatan HIP-4 harian @tradexyz dan @SkewTrade baru-baru ini memasuki pasaran dan sudah menghasilkan yuran lebih banyak daripada pasaran milik Hyperliquid sendiri Pengguna sering kali tidak pernah melawat laman web Hyperliquid. Mereka memperdagangkan secara langsung melalui penyebar bebas. Inilah kecemerlangan HIP-4. Hyperliquid tidak perlu menarik setiap pengguna, mencipta setiap pasaran, atau membina antaramuka ramalan terbaik. Ia mengoutsourcingkan bahagian paling berat buruh dalam perniagaan: > Penyebar mengendalikan penciptaan pasaran, penyelesaian, pengagihan, dan insentif likuiditi. > Hyperliquid menyediakan infrastruktur asas dan mengutip sebahagian yuran di seluruh ekosistem. Dan terdapat sebab yang lebih mendalam mengapa model ini sangat kuat. Pertimbangkan dua pasaran ramalan: - Keputusan kadar Fed seterusnya - Pemenang Love Island Keduanya boleh berjalan di infrastruktur kewangan yang sama. Tetapi adakah mereka memerlukan antaramuka yang sama? Penonton yang sama? Model likuiditi yang sama? Saluran pengagihan yang sama? Jelas tidak. Terminal perdagangan makro dan aplikasi pertaruhan hiburan adalah produk yang berbeza secara asas. Alih-alih memaksa keduanya ke dalam satu platform generik, HIP-4 membenarkan perniagaan bebas membina pengalaman khusus. Penyebar bersaing untuk menarik pengguna dan mencipta pasaran. Hyperliquid mendapat manfaat daripada kejayaan bersama mereka tanpa perlu menang dalam setiap pasaran individu. Inilah cara HIP-4 akan membenarkan pasaran ramalan menguasai dunia

avatar

"Akan ada Token, akan ada penghantaran airdrop" ~ Matthew Modabber Itu orang yang dikutip dalam tweet itu, saya rasa Shayne tidak memilihnya secara salah. Sekarang ada dua pilihan utama: > Mereka benar-benar akan menghantarkan airdrop $POLY dan kita semua akan berjaya > Mereka ingin memanfaatkan komuniti untuk putaran lain untuk meningkatkan volume sebelum IPO @shayne_coplan Saya tahu kamu mengikuti saya, beritahu kami pilihan mana yang benar, suka tweet ini jika pilihan 1!

avatar

Fikir apa sahaja yang anda fikirkan tentang Seraphim, tetapi dia bekerja keras untuk portfolionya. Dia tidak takut kelihatan bodoh selagi ia mendorong Solana ke hadapan. Dan ya, mencuba perkara baru sering membuatkan anda kelihatan bodoh, tetapi sekali anda berjaya, ia tidak lagi menjadi masalah. Ethereum benar-benar memerlukan seseorang sepertinya (mungkin sedikit lebih tampan).

avatar

Pasaran ramalan tidak akan pernah menghasilkan momen viral seperti ini. Bandingkan klip ini dari acara Solana Frontier Traders dengan highlight dari HiveCup (pertandingan PM). Highlight Solana Frontier: 1.8 juta tontonan Highlight HiveCup: 450 tontonan Format yang sangat serupa. Pemirsa yang sangat berbeza. Perbezaan ini adalah struktural. Pasaran ramalan mempunyai masalah KOL: Pemain PM terbaik seringkali adalah orang yang paling tidak sesuai untuk siaran langsung. Pemain pasaran ramalan yang baik boleh menghabiskan 6 jam: - membaca dokumen rasmi - memeriksa kaedah tinjauan - membandingkan imej satelit - menterjemah siaran berita asing Sementara itu, pemain perp purata: - memeriksa suasana carta - mengambil dagangan - sama ada dilikuidasi atau mendapat keuntungan 40x dalam satu minit Nilai hiburan yang gila, dan saya rasa pasaran ramalan tidak boleh bersaing dalam hal ini. Pasaran ramalan masih akan mencipta pemain terkenal, tetapi ketenaran mereka akan datang daripada menjadi analis yang dipercayai, dengan PNL mereka sebagai ukuran kredibiliti, bukan penghibur. Dan sekali reputasi itu ditubuhkan, langkah seterusnya adalah menjadikannya boleh dilaburkan: @ZEITFinance pada dasarnya membina untuk masa depan itu dengan cekungan Perpetual Prediction. Periksa beberapa daripadanya di bawah 🔽

avatar

Sangat bagus melihat konsep Worldview yang dipelopori oleh @ZEITFinance mendapat perhatian daripada pemain besar. Kami selalu tahu bahawa kami berada di awal. Tulis naratif anda → dapatkan portfolio seimbang profesional yang menyampaikannya https://t.co/CJgdWx4UNI

avatar

PALSU Tidak mungkin untuk menggabungkan buku pesanan Polymarket int dan Polymarket US > Polymarket int menggunakan koin stabil dalam kontrak pintar Polygon > Polymarket US menggunakan dolar fiat dalam pangkalan data terpusat Dan bagaimana mungkin pengguna yang telah melalui KYC yang diatur boleh berdagang melawan anonim?

avatar

HIP-4 meledak sejak pelancaran pasaran tanpa kebenaran +184% isipadu harian +2423% pasaran unik Semua ini hanya dalam 2 minggu selepas pengemaskinian pasaran tanpa kebenaran. @HyperliquidX memilih jalan yang sukar, tetapi pada akhirnya ia adalah jalan yang betul. Semasa pelancaran mereka pada Jun, HIP-4 belum lengkap: - antaramuka yang tidak baik - insentif likuiditi yang tiada - sedikit pasaran sahaja Ini menyebabkan mereka "terlepas" peluang Piala Dunia, sementara Polymarket menghasilkan miliaran dalam isipadu darinya. Namun, mereka mempunyai visi dan setia kepadanya. Sekarang, HIP-4 nampak sangat berbeza: - Mekanisme penciptaan pasaran tanpa kebenaran dengan peneraju yang bersaing antara satu sama lain - Beberapa antaramuka baik yang bersaing (@tradexyz, @Outcomexyz) - Ganjaran likuiditi asli + peneraju yang meningkatkan likuiditi pasaran mereka Dan pada akhirnya, tidak begitu penting sama ada Polymarket atau Kalshi menghasilkan lebih banyak isipadu daripada mereka semasa Piala Dunia. Mereka membina infrastruktur yang kukuh, menguji ia dalam pertempuran, dan kini fasa pertumbuhan bermula. Kurangkan risiko anda sendiri

avatar

Pasaran ramalan Solana @world_xyz gagal sepenuhnya pada pelancaran mereka! Pelayan mereka rosak pada hari pertama. Itulah yang berlaku apabila anda hanya fokus pada pemasaran dan tiada teknologi. Mereka secara harfiah menyalin semula buku panduan pemasaran viral: > Ganggu dengan laman web kosong dan pos X misterius selama 2.5 TAHUN! > Berikan setiap KOL pautan rujukan untuk mempromosikan > Berikan pembayaran tunai kepada pengguna yang menghubungkan akaun X mereka (anehnya, hanya akaun besar yang kelihatan mendapat bayaran) > Bangga dengan senarai tunggu 1 juta pengguna mereka ... kemudian apabila tiba masanya untuk melancarkan produk secara sebenar: > Gagal pada hari pertama > Pengguna terkunci daripada dana mereka > "Rakan-rakan, kami tidak menyangka akan mendapat trafik sebanyak ini! 🤡" (untuk apa senarai tunggu itu???) Bolehkah kita kembali ke zaman membina teknologi yang baik DAN kemudian memasarkan produk? Ini secara menyedihkan mengingatkan saya kepada satu syarikat lain, yang kita kenali sangat baik, yang juga memfokuskan sepenuhnya pada pemasaran berbanding memperbaiki teknologi mereka. Ternyata laman web itu telah kembali online (untuk sementara waktu), tetapi agihan "stimy" (bonus tunai) belum dilanjutkan. Semoga mereka boleh memperbaiki keadaan, tetapi kesan pertama yang buruk ini sangat mengecewakan.

avatar

Ini TIDAK bermakna kita akan mendapat $Poly Berhentilah menjadi lembu kewangan. Itu hanyalah waran token, tidak bermakna akan ada token sebenar. Jika anda tidak pernah membeli aset kewangan di luar Uniswap, biarkan saya jelaskan bagaimana ia berfungsi: Pelabur sebenar (bukan likuiditi keluar runcit) menikmati perlindungan kontrak tertentu. Salah satu perlindungan ini dipanggil "waran token". Ia pada dasarnya menyatakan bahawa jika syarikat yang anda pelaburi sekali-sekala melancarkan token, anda berhak mendapat sebahagian daripada token tersebut. Ia masuk akal kerana token boleh dilihat sebagai pesaing kepada ekuiti yang anda beli, jadi jika ada *sebarang kemungkinan* bahawa syarikat itu sekali-sekala melancarkan token, ia biasanya akan dimasukkan. Ia tidak bermakna terdapat: - token - tarikh pelancaran token - rancangan konkrit untuk token - sebarang niat sebenar untuk mencipta token pada suatu hari nanti Semua yang ia bermakna ialah pelabur menganggap terdapat risiko bahawa @polymarket mungkin sekali-sekala melancarkan token apabila mereka membeli, dan mereka memasukkan perlindungan untuknya. Saya janji, literasi kewangan sangat rendah di ruang PM. Itu sebabnya anda semua terus diambil keuntungan oleh orang lain.